D-SLR - pomoč pri nakupu

Gregor Gomboc @George 10. Okt 2013, 09:08

Idelava L objektiva je praviloma bolj robustna. Če hobi fotograf toliko robustnosti tudi "potrebuje" je drugo vprašanje.

Trditi, da L objektiv naredi bolj čiste in ostre fotografije pa je grobo posploševanje in ne drži. Zgoraj sem že navedel dva objektiva ki sta optično odlična, čeprav ne L. Tudi Tamroni in Sigme z nekaterimi "modeli" ne zaostajajo, pa čeprav za samo pol cene.

Ne me razumeti narobe. Sam uporabljam izključno L objektive (razen sigme 12-24 in canona 15mm fish, ki jim ni neke prave alternative) in nimam nič proti njim. Ampak kupovati jih zaradi tega ker so "L"?

In kako jih (L) sploh meniš stlačiti v 1200€ budgeta?

Grega Valenčič @6eorg3 10. Okt 2013, 17:06

Aha, torej ni razlike v kvaliteti slike med EF in EF(L) objektivi?

Jaz si želim samo pametno kupiti objektive, to pomeni, da če kupim dva (za crop), bi rad vsaj enega obdržal ob prehodu na FF v prihodnosti. Če praviš, da se je razlika med EF in EF(L) samo robustnost, potem je pametno kupiti "navadnega", ker verjetno da preveč robustnosti ne rabim, sicer pa sem že zmenjen za preizkus enega L objektiva.

Mogoče je kriva moja neizkušenost, ampak Tamroni mi delujejo precej neprepričljivo. Mogoče tudi zato, ker je za malo denarja malo muzike ali pač ne? Sigme so pa ok, sicer jih ne poznam še dovolj.

Ja se strinjam, da je za EF(L) IS treba še kaj doložit.

Rok Kokalj @Cr00k 10. Okt 2013, 17:23

Niso zastonj L objektivi tolk drazji... Kot prvo imajo hudo optiko (z izjemami kot je npr 17-40), ki da zelo kvalitetne slike, robustnost je druga, "vodoodpornost" pa tretja... Tako da ja, L objektivi so naceloma boljsi.

Sta pa za moje pojme dva ef-s objektiva zelo blizu L-om po optiki in sicer 17-55 in 10-22 in tudi deloma po ceni Tudi 15-85 je zelo dober objektiv, pa se bolj vsestranski.

Pa se nekaj, kar sem v prejsnjih postih opazil. Tudi pri crop objektivih je potrebno upostevati 1.6 faktor, ne samo pri FF... Tako da ce zelis pokriti cimvecji spekter s kvalitetnim steklom predlagam, 15-85 in 70-200L f4... Da bo tudi L v zbirki

Grega Valenčič @6eorg3 10. Okt 2013, 17:51

Aja, torej tudi na EF-S je treba preračunat v realne mm. Evo vidiš, začetniška napaka. Ja potem z 15-85mm fajn pokrijem, samo vidim, da ni zastojn dober objektiv, ker je precej dražji od 18-135mm. No bom vidu, koliko bom finančno zmogel, ker gremo vedno bolj gor

hvala ker si me opozoril!

andyz @andyz 10. Okt 2013, 17:54

Eh, tale diskusija je malo zavozila s poti.
Kar zadeva Nikon-Canon, je pri slednjem več izbire objektivov (jasno, da imam Canon, hehe...)

Kar zadeva ostrino pa FF proti cropu ne more imeti boljše ostrine, če je slikano z enakim objektivom.
Na cropu bodo robovi fotke celo bolj ostri, če imaš dober (FF) objektiv.
Če imaš dovolj denarja, potem Canon in rdeče pa bele objektive in nimaš kaj sfalit. EF-S 17-55 se pa lahko mirno primerja z vsakim L objektivom in je za crop skoraj 'must have'.

Rok Kokalj @Cr00k 10. Okt 2013, 20:26

georgeus je napisal/a:

Aja, torej tudi na EF-S je treba preračunat v realne mm. Evo vidiš, začetniška napaka. Ja potem z 15-85mm fajn pokrijem, samo vidim, da ni zastojn dober objektiv, ker je precej dražji od 18-135mm. No bom vidu, koliko bom finančno zmogel, ker gremo vedno bolj gor hvala ker si me opozoril!

Ni problema

Drugace, pa sam nisem fan zooooooom objektivov, ki imajo velik razpon. Velik razpon je navadno na skodo kvalitete in je nek kompromis. S tem 18-135 sicer nimam izkusenj, tako da bodo drugi povedali glede tega, oz. si poglej teste na internetu

Tako kot je andyz napisal, 17-55 je sveti gral ef-s objektivov, sploh 2.8 blenda. Po konstrukciji precej podoben 17-55 oz. L seriji, a z manjso blendo je zelo odlicen tudi 15-85. S tem dvema objektivoma ne mores falit, je pa res da sta draga...tako da kar zacni sparat, za ta cas pa uporabljaj kaksne cenejse kit objektive, ala 17-85 z IS, ki je cisto spodoben za zacetnika... Glavno da zacnes slikat, slikat, slikat.... Mogoce bos pa ugotovil, da je to zate cisto dovolj in da ne rabis 3-4x drazje objektive, pa je win-win situation.

Grega Valenčič @6eorg3 14. Okt 2013, 12:47

A se splača kupovat objektive second hand? Kako so vaše izkušnje s tem?

Gledam malo in bi za svoj budget 1200€ spravil skozi ravno nov 600D in 17-55 f2.8, kar mi je predrago za tako malo opreme. Druga opcija je kit 18-135 pa še 10-22, kar nebi bilo slabo za ulične in arhitekturne fotografije. Težko se je odločiti.

Jernej Lasič @Sviri 14. Okt 2013, 14:15

Se splača. Sam imam same dobre izkušnje.
Itak stestiraš zadeve, če pa kej ne štima pa prec vidiš.

Uroš Miklavčič @Ulrich 14. Okt 2013, 14:37

S tem, da se pri nas rado zgodi, da kdo prodaja second-hand za isti denar kot v tujini nov. Čeprav se mi zdi, da se tudi to zadnja leta počasi popravlja.

Miha @biturbo 14. Okt 2013, 16:54

Rabljena roba je kul.
Niti ni treba da se omejiš na slovenski rabljeni trg, eBay is your friend. Doslej dvakrat kupoval iz Anglije, obakrat super izkušnja.

Grega Valenčič @6eorg3 14. Okt 2013, 22:23

@Ulrich
ravno zaradi tega zagrabil body-jev second hand. Pri objektivih je nekoliko bolje, pa še vedno je ravno 17-55 zasoljen tu na Malih oglasih.

@biturbo
Ebay pa me ne prepriča za take stvari, preden vzameš moraš sprobat.

Bom prespal še malo in skoču jutri do kakšne trgovine sprobat malo fotoaparate in objektive.
Hvala za mnenje!

Luka B. @lukatti 6. Nov 2013, 22:42

Čau! sem nov čaln foruma.
Že nekaj časa sem navdušen nad fotografijo. Ker mi je uporaba kompaktnega fotoaparata postala dolgočasna bi rad zaplaval v dslr vode.
Aparat bi uporabljal vsaj zaenkrat za zabavo. Slikam najpogosteje ljudi, portrete, naravo in macro mi je zanimiv. Nabavu bi rabljen body in najvrjetneje nov objektiv. Konkretno glede na prebrano (po forumin in knjigah) razmišljam o Nikonu D90 rabljen body ki ga dobiš že za 400€ lahko tudi kakšen slabši body in npr. ta objektiv od sigme:
http://www.fotospecialisti.si/?66,17-70mm-f28-4-dc-macro-%28os%29-hsm-c-sigma
Ali bi se obnesla sploh tale kombinacija? Razmišljam v pravi smeri? Pa bi prosu nekoga da mi malo opredeli označbe tega objektiva, ima motorček za ostrenje?
Hvala v naprej!

Luka B. @lukatti 19. Nov 2013, 22:20

Zdravo spet se oglašam.
Gledam rabljen Nikon D90 pa me zanima ali je 27000 proženj veliko? Tukaj so še ostali testi omenjenega aparata:
http://www.myshuttercount.com/Query?p=67dbab65b1939b7e
Naj bi bil lepo ohranjen, cena je ugodna, zato me zanima ali je to pameten nakup?
Ali bi bilo boljše kupiti body nižjega ranga, "manj rabljen"?
Lp!