Ali se strinjate, da se uvede obvezen komentar za oceno 2?
Da
71%
 71%  [ 28 ]
Ne
28%
 28%  [ 11 ]
Skupaj glasov : 39

 0   

Rok Podlogar @poccorocco 23. Jan 2014, 00:35

Živjo!

Na portalu sem nov, pa sem podaril že najmanj par dvojk in eno enko. Sam bolj kot ocene iščem kritike, če pa že iščemo fer, bi za vsako oceno manj kot 5 morala biti le-ta obvezna. Pri oceni 5 pač nimaš več kaj dodati, kajne?

Moj namen z ocenami 1 in 2 ni poniževanje ali zbijanja ocen in mislim da je opis nad zvezdicami primeren.

1 - Podpovprečna fotografija - slika tehnično zelo površna in brez nekega namena ali motiva
2 - Slaba fotografija - znaki, da je bilo poizkušeno neko sporočilo, tehnično zelo površno
3 - Dobra fotografija - dobro osvetljena, s pomankanjem drugih tehničnih prvin ali obratno ter z nedovršenim motivom oz sporočilom
4 - Zelo dobra fotografija - tehnično perfektna, a se gledalcu zdi, da bi lahko kaj dodal na boljše
5 - Popolna fotografija - ko ostaneš brez besed oziroma nimaš kaj dodati

Seveda, vsak gleda s svojimi očmi in prav je tako. Ocene in kritike so vedno subjektivne. Od vsakega posameznika pa je odvisno, kaj iz njih izlušči.
 0   

Brusli @Brusli 23. Jan 2014, 06:38

Sicer mi je čisto vseeno za te pogovore o ocenah, vsak mesec ob polni luni ampak vseeno, kaj pa če bi uvedli obvezen komentar z min. 300 (400,500,...) znaki za vsako oceno 4 in 5? Mogoče bi pa nehali vsi talati 4ke, 5tke in bi bolj realno ocenjevali?
Kritiki pri svetovno znanih fotograijah pišejo cele eseje zato bi tudi tu lahko napisali par vrstic zakaj fotografija deluje, kaj ima več od ostalih zakaj si zasluži tisto oceno. Razen če ljudje ocenjujejo po sistemu: Ta fotka nima šuma, ima navite barve, ni prežgana, je ostra - brez besed in ocena 5... upset
[url]http://matejbrus.blogspot.com/[/url]
 0   

notko @notko 23. Jan 2014, 08:55

Vprasanje je sploh ali obstaja popolna fotografija, brez napak = ocena 5
 0   

Janez Ule @ulej 23. Jan 2014, 09:54

Da bi se vsi strinjali z njeno popolnostjo sigurno ne. Večina pa.
 0   

Aleš @lial 23. Jan 2014, 10:02

notko je napisal/a:
Vprasanje je sploh ali obstaja popolna fotografija, brez napak = ocena 5


Tole me je spomnilo na izjavo mojega (že davno pokojnega) profesorja v zadnjem letniku srednje tehnične šole, ob predstavitvi predmeta "Izmere" (mešanica stroke, geometrije, fizike in matematike):

- za 5 bi (MORDA!) lahko odgovoril Albert Einstain
- za 4 bi (VERJETNO!) lahko odgovoril avtor učbenika
- za 3 bi (ZANESLJIVO!) znal odgovoriti jaz
- ostali pa boste potem cel teden veseli, če bo kdo dobil 2!

BTW: nikoli mi ni bilo popolnoma jasno, kako da NI večina (če sploh je kateri) umetnostnih kritikov tudi vrhunskih umetnikov na področju, kjer pišejo kritike ...

Mojih 5c, čeprav ne objavljam sem skoraj moral nekaj napisati - brez zamer, ne? grin grin
 0   

nocomment @nocomment 23. Jan 2014, 11:00

lial je napisal/a:

BTW: nikoli mi ni bilo popolnoma jasno, kako da NI večina (če sploh je kateri) umetnostnih kritikov tudi vrhunskih umetnikov na področju, kjer pišejo kritike ...

Meni tudi nikoli ni bilo jasno zakaj McEnroe ni bil raje teniški sodnik. Vsakič, ko je igral, je "šolal" sodnika. Precej očitno je bilo, da ve veliko več o tenisu kot on.

Noro, ane?! smile
 0   

Miran @miran_a 10. Feb 2014, 12:14

In? A je sprememba že rezultirala v opazno drugačni statistiki podeljenih ocen? V komentarjih vidim, da avtorji že bentijo nad prekletimi anonimnimi trojkarji. :lol:
 0   

gasper @Gasper90 23. Feb 2014, 00:07

ma kakšne ocene, like in pika
 1   

notko @notko 17. Apr 2014, 20:26

Najbolj bolane so mi pa tiste, ko ti nekdo da slabo oceno iz maščevanja, ker pač si ga nekje skritiziral in pol kot otrok čaka, kdaj boš uplovdu sliko da ti da slabo oceno.

Edino prav bi bilo kot je narejeno na strani www.viewbug.com, kjer tudi dejansko vidiš kdo je lajkal, kdo je dal oceno oziroma tam ni številčenja, ampak nekaj drugega.

Se pa kot sem že enkrat prej komentiral vidi ta tipični slovenski šport - fovšija.

Najbolj so mi pa hude, ko nekdo da komentar kako bi sliko spremenil, a v galeriji poseduje slike, kot bi jih slikal s fotoaparatom iz pralnega praška.
Zahvala: skyrim
 1   

Matic Zalaznik @LazyBones 17. Apr 2014, 20:54

Ja tudi sam pri sebi vidim, da bi bilo bolje za npr. dobra in slaba ali like nevem neki v tem smislu.. ker zadnje čase ocenjujem samo s 5 tiste, ki se mi zdijo dobre in potencialne( ok včasih spregledam dobro fotko in mi "uide")... ampak slabe pač enostavno preskočim in ne ocenjujem...

Bi poenostavil sistem kot sem omenil nekaj bi lahko nadomestilo ocene... samo moje mnenje

lep večer vsem
Zahvala: smukec
 0   

Miroslav Ašanin @skyrim 23. Apr 2014, 21:32

saintek je napisal/a:
Gre se pa tudi za novince, ki objavijo fotko in se jim vsuje na fotko 2-3 dvojke in NOBENE razlage zakaj tako slabo. Takim je potrebno pomagat in mu obrazložit zakaj je fotka slaba in se bo lahko kaj naučil.

Drugače mene ocene 1,2,3 ne motijo tud če jo dobim pač vsak malar ma svoje oči.Se pa popolnoma strinjam z petrom tisti ki jo da naj tudi napiše zakaj je dal in kako bi lahko popravil.
 1   

Doomen @Doomen 29. Apr 2014, 11:20

bedarija sploh tele ocene. itak sem že opazil, da je veliko ego triparjev tukaj gor. samo da ima oceno okoli 3, jo že briše... je pa po drugi strani težko dajati bilo kakšne "nasvete" skozi komentar, ker si takoj napaden, zato raje ne komentiram, ker od desetih, sta mogoče dva navdušena nad komentarjem, oz mnenjem za izboljšavo fotke.
Najbolje bi bilo, da bi uvedel Like in to je to. glede starih fotk, pa pustiš tako, kot je.
Zahvala: SasaBizjak
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 29. Apr 2014, 11:39

Se strinjam s tabo. Moram ugotoviti kako starim fotografijam ocene spremenim v like.
 0   

Doomen @Doomen 29. Apr 2014, 12:55

pust ocene, na unih starih fotkah. če se da...drgač pa , pomojem,...kar je 4 in 5 je lajk, kar je manj pa ne šteje...
 0   

Doomen @Doomen 29. Apr 2014, 14:04

pa še nekej...kako lahko folk, k nima niti ene svoje fotke naložene, veselo komentira in ocenjuje fotografije drugih! totalna bedarija!
 0   

Uroš Uršej @Lucifix 29. Apr 2014, 19:17

Doomen je napisal/a:
pust ocene, na unih starih fotkah. če se da...drgač pa , pomojem,...kar je 4 in 5 je lajk, kar je manj pa ne šteje...


Mislim, da bi tole kar šlo. Se bom po praznikih lotil zadeve.
 0   

BojanMS @BojanMS 20. Maj 2014, 08:18

LP
Glede ocenjevanja bi naredil nekako tako, da bi bile še dodatne ocene, ki bi jih dajali samo uporabniki, ki so profiji, ki imajo za seboj že nekaj kilometrov. Te uporabnike bi izbrali na podlagi njihovega dela in področja dela (portreti, macro, pokrajine itd.) Če se hočemo nekaj naučit potem je najbolje da dobimo ocene in kritike od najboljših. Hvala bogu, da dobim oceno 2 in konkretni komentar od profija me ne bo nič prizadelo. Nekaj v tej smeri, ne vem, boste še drugi kaj predlagal.

LP
 0   

Matic Žižek @MaticZizek 26. Maj 2014, 13:36

Itak so že zdej začeli s trojkami, nevem ali je to favšija ali res slaba fotka kajti komentarjev še kar ni. Jaz pa predlagam da se obvezno vidi kdo ti je podelil kakšno oceno. Tako bi bilo najbolj pošteno, ker nekateri se ubistvu trudimo izboljšati svojo fotografijo, s takšnim načinom pa se človeku samo zbije motivacijo da bi še karkoli delal v tej smeri.
 2   

misfits @misfits 26. Maj 2014, 14:00

MaticZizek je napisal/a:
Itak so že zdej začeli s trojkami, nevem ali je to favšija ali res slaba fotka kajti komentarjev še kar ni.


3 pomeni, da je fotka dobra, kaj rabiš še razlago zakaj je dobra? upset
Zahvala: Brusli, Lucifix
 0   

takumi @takumi 26. Maj 2014, 15:47

Lahko bi se enostavno komentiralo in ob enem še ocenilo, drugače ocena nima pomena.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati