0   

Anže @Anze86 19. Jun 2014, 18:42

Probaj doseči tudi krajše čase (zvišuj ISO), pri 300 mm imaš 1/130, pri 270 mm 1/200. Je pa vrabec res kar zabluran.
 0   

notko @notko 19. Jun 2014, 19:30

Ma nima veze tu ISO, saj imam slike kjer je čas tudi 1/1000 pa so en zmazek oziroma zmazek tam kjer nebi smel biti. Spredaj pa fokusirano.

Jutri ga bom nesel nazaj v trgovino. Servis me ne zanima, saj nemorem sprejeti dejstva, da ga moram sedaj še po servisu vlačit, a kupil novega.
 0   

Brusli @Brusli 20. Jun 2014, 10:21

Pa je aparat potrdil fokus preden si sprožil? Imaš ostrenje na servo?
Pri veliki razdalji živali od objektiva (majhna pokritost senzorja) se meni zdi normalno da AF tudi zgreši. Vrabec je komaj kaj večji od AF točke, poleg tega pa so še slabi svetlobni pogoji.
[url]http://matejbrus.blogspot.com/[/url]
 0   

notko @notko 20. Jun 2014, 16:20

Brusli - različne nastavitve sem probal, da izločim sebe kot krivca. Zadnja slika katero sem slikal - enega človeka, ki je gledal skozi okno mi je samo potrdilo, da je očitno res problem pri fokusu, saj je šlo za mirujuči motiv in ni bilo težave ga fokusirati.

Rezultat: človek ne oster, levo oziroma bolj bi reku v ospredju ostro.

Kakorkoli že, objektiv sem nesel nazaj v trgovino. Dejansko sem še vesel, da so se pripetile te težave, saj mislim da je 300mm za kaj bolj resnega slikati v divljini enostavno premalo.

Vem, vem da imate nekateri veliko slik tudi z manj kot 300mm slikano, ampak enostavno je lažje delati s 300+mm, zato bo moj naslednji nakup najbrž Bigron 150-600mm.
 0   

mako66 @mako66 21. Jun 2014, 06:48

Tudi sam imam takega Tamrona (ne vem ali je oznaka ista), pa nisem z njim naredil več kot 20 fotk. Nekako se mi ne zdi oster... nekje sem enkrat bral, na katerih mm ima najboljšo ostrino.
Objektiv je precej težek, tako da ga je kar težko dalj časa držati v rokah, brez da bi malo zatresel.

Si poskusil slikati s stativom?
 0   

Jernej Lasič @Sviri 25. Jun 2014, 17:48

Tamron 150-600 je sekret. Raje s pirovsko flašo fotkaj, bodo bolj ostre fotke.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

Matic Zalaznik @LazyBones 25. Jun 2014, 17:59

http://foto-lov.blogspot.com/

Pod malo starejše objave poglejte za test Tamrona... jaz sem naredil, kar nekaj uspešnih fotografij z njim.
Primerjam ga lahko edino s sigmo 50-500mm OS pogojno tudi s canonovim 100-400mm IS...

Za tovrstno fotografijo je pa potrebno poskrbeti za maskiranje (sniper varjanta) prvo, obnašanje živali in kdaj se pojavlja na katerih mestih se najpogosteje zadržuje... potem pa mogoče narediš še kakšno fotko ČE imaš srečo... smile
Veliko dejavnikov je pri divjinski fotografiji...
 0   

Aleš @lial 25. Jun 2014, 18:12

Kolikor uspem slediti debatam, je pri teh zoom Tamronih podoben problem kakor pri Sigmah: trije primerki istega objektiva in tri različne kvalitete.
 0   

Matic Zalaznik @LazyBones 25. Jun 2014, 18:17

hja naj bi bilo nekaj takega... ampak so to močno izboljšali pri obeh sigmi in tamronu... sem zasledil, da so testirali 3 naključne 150-600 objektive in ni bilo praktično nič odstopanja...ampak sem pozabil na kateri strani
 0   

andyz @andyz 26. Jun 2014, 07:44

Zelo je odvisno tudi od objektiva. Razlike so lahko občutne.
Jaz imam Canon 70-300L in je špica. Preizkusi več objektivov pri različnih zaslonkah in razdaljah, pa boš videl.
Če imaš mirno roko, morajo biti pri 1/200 slike večinoma ostre, če gre za mirujoče objekte.
andyz
 0   

notko @notko 26. Jun 2014, 21:07

A nima Peter tega Tamrona? Do sedaj je objavil samo eno sliko. Upam da bo kaj več, do moje končne odločitve.
 0   

Andrej @f0r3st727 26. Jun 2014, 21:33

notko je napisal/a:
A nima Peter tega Tamrona? Do sedaj je objavil samo eno sliko. Upam da bo kaj več, do moje končne odločitve.


Ekola, da ti malo pomagam do odločitve: http://foto-lov.blogspot.com/2014/03/test-tamron-150-600mm-f5-63-sp-vc-usd.html

Test uporabnik lazybones-a. Tudi fotografije s tem objektivom so na zgornjem linku. smile
 0   

Peter @saintek 27. Jun 2014, 00:40

Ta od matica bo bolj relevanten pa se za canon ki ga imas je. smile
 0   

notko @notko 27. Jun 2014, 07:51

Sem ze gledal te fotografije od lazybones-a, zato mi je cudno da Jernej pravi da je sekret. Meni so fotke cisto vredu.

Je pa res vprasanje kaj prej vzeti Bigmo ali Bigrona. smile
 0   

Aleš @lial 27. Jun 2014, 08:13

Bigma (50-500) ima širši kot na začetku, ki je včasih pri naravoslovni fotografiji precej koristen, ko ni potrebe po menjavi objektiva.
 0   

Matic Zalaznik @LazyBones 27. Jun 2014, 08:31

sem imel isto bigmo pred tem...ne zgrešiš z nobenim prav nič za tovrstno fotografijo!
 0   

iztok @izo 27. Jun 2014, 08:51

malo sem hitro preletel čez komentarje, pa vendar:

- za fleš uporabljajo ptičarji ipd posebne nastavke, ki zreducirajo snop fleša v bolj ozek snop (oz se uporabi fresnel leča, podobno kot pri svetilnikih) in s tem daljše razdalje. recimo kakšen better beamer ipd..

-pri avtofokusu treba razumet kako deluje, sploh pri enobarvnih subjektih, pri lakiranih površinah ipd, kjer af sistem ne najde pravega kontrasta in znajo biti problemi. ker so kosi črni, lahko pride do teh problemov, sploh če zasedejo malce več kadra. sicer na sami fotki kosa (ostalih nisem preverjal) nisem opazil nekih večjih odstopanj glede fokusa, ni pa slika najbolj ostra.

- za test objektiva bi jst osebno skušal naredit še nekaj testnih slik z kakšnim statičnim objektom in kamero na stojalu, da recimo izločiš oz potrdiš par zadev. po možnosti še z kakšnim drugim objektivom. pri fotografiranju iz roke pa obvezno preveriti, če so časi dovolj kratki, če je izbran pravi af sistem, razni stabilizacijski (is) sistemi ipd.

-govorimo o tamronu 70-300, ne 150-500. za tega, če me spomin ne vara, ni bilo slišat kakšnega pretiranega navdušenja, sigurno se pa da z njim, če je vse ok, kakšno spodobno sliko živali nardit ipd.
 0   

Andrej @f0r3st727 27. Jun 2014, 09:10

Slabo bereš. sviri je konkretno napisal: "Tamron 150-600 je sekret, raje s pirovsko flašo slikaj" To ga je zmotilo... smile
 0   

iztok @izo 27. Jun 2014, 09:15

mislil sem na objektiv iz teme
notko je napisal/a:
Pozdrav.
Poleg landscape fotografije, sem se odločil da bi rad še kaj drugega slikal in zato sem si kupil zoom objektiv z namenom, da bom ujel kakšno ptico, veverico ali kakšno drugo zanimivo žival.

Objektiv je Tamron SP 70-300mm VC Di USD.


sigurno pa je 300 mm (tudi na aps senzorjih) hitro premalo za resno fotkanje ptic ipd.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 27. Jun 2014, 10:27

f0r3st727 je napisal/a:
Slabo bereš. sviri je konkretno napisal: "Tamron 150-600 je sekret, raje s pirovsko flašo slikaj" To ga je zmotilo... smile


Pred kratkim sem videl nekje test tega objektiva in rezultati so bili porazni. Seveda kvaliteta variira od primerka do primerka, ampak kar sem videl so bile velike težave z ostrino pri goriščnicah nad 400mm.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati