Canon 700d je primerljiv Nikonu D5200, Nikon D3200 je en razred nizji in povsem najnizji od zrcalno refleksnih.
Kaj si mislila s slikami bolj umetniske narave - kaj naj bi bilo na slikah in kako naj bi zgledale?
Zakaj sploh kupujes DSLR in ne kakega kompaktnega oz sistemskega? Ce rabis fotoaparat za potovanje je DSLR lahko hudo okoren.
Kar se tice vec objektivov... ne obstaja
zival ki bi legla jajca, dajala mleko in bi se jo dalo posusiti v kraski prsut.... Imas dve filozofiji:
1) zoom z najvecjim razponom kjer ni treba menjavat objektivov (npr Tamron 16-300), ampak kvaliteta je pa tako-tako...
2) posamezni objektivi prilagojeni motivu (ampak potem ko isces pravi objektiv in ga menjavas priloznost z dobro sliko mine...)
Milimetri pri objektivu pomenijo goriscno razdaljo (vecja stevilka - bolj lahko "priblizas" motiv).
Nobeden od teh objektivov pa ni nek "biser" kvalitete.
Pomemben podatek pri objektivih je namrec tudi svetlobna moc (podatek f/... oz 1:....).
Npr pri vseh teh objektivih je pri neki normalni razdalji za portret f/5,6, to je 4x slabse kot f/2,8. Manjsa kot je f cifra (zaslonka) - vec svetlobe prepusca objektiv, pri vec svetlobe lahko bolj selektivno nastavljas globinsko ostrino: npr oster obraz in razmazano ozadje. npr
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/18144019646/ oz
https://www.flickr.com/photos/[email protected]/18170638585/