Komentarji in objava fotografij

Bojan Fatur @drbojan 28. Jul 2004, 22:05

Hvala za naš čas?Vprašanje kdo bo tole sploh prebral.Eden od duševno ubogih. :roll:

pxie @pxie 29. Jul 2004, 06:57

Hm, če že obstaja ideja za odstranitev fotke s portala ob "pomoči" vsaj 10 članov, potem pač naj bo enako za komentarje - tisti, ki jih npr. 5 članov označi za nekoristnega (iz kakršnega koli razloga že), odleti ven, skupaj z oceno. In - za vsako oceno mora biti komentar - utemeljitev in za vsak komentar mora biti ocena. In anonimnost avtorja - prvih 24 ur ali še kaj več - je tudi koristna zadeva in jo je potrebno obvezno uvedit.
Po moje se le tako lahko dvigne kvaliteta portala, čeprav le na povprečje obiskovalcev, ampka vseeno.

Članarina je pa bad idea:
1. potrebno bi bilo izstavljati račune, ker drugače je to siva ekonomija, ki jo država načeloma preganja, razen če luc ustanovi firmo slo-foto.net d.o.o.
2. kako bi izvedli plačila?!
3. kako bi plačevali obiskovalci iz tujine?!

zoki61 @zoki61 29. Jul 2004, 07:01

Glede predloga "kjask-a", da lahko 10 uporabnikov izglasuje odstranitev fotke nekega avtorja, pa to je naravnost smešno! Saj potem se bodo ti uporabniki zamerili dotičnemu in ta bo lobiral in našel 10 prijateljev, ki bodo tem desetim uporabnikom dol vrgli po eno fotko! In kaj smo napravili? Sprožili reakcijo, ki ne bo imela konca, bo pa vse kaj druga kot v korist portalu. To je samo moje skromno razmišljanje.

Bravo "doktor", ode ljubav među narodima. Pa takšna je slovenska mentaliteta - vsaj v večini primerov. Tisti, ki ne mislijo tako so izvzeti!

Še vedno sem prepričan, da bi se lahko našle takšne rešitve, ki bi bile po godu večine uporabnikov!!!

pxie @pxie 29. Jul 2004, 07:38

No, jaz hudo dvomim, da bi se lahko zgodilo tako lobiranje... lahko tudi rečemo, da mora odstranitev potrditi še kateri od adminov - čeprav kakega posebnega smisla tega brisanja fotk res ne vidim. Kvečjemu za zmanjšanje porabe prostora na strežniku, ampak potem bi moralo biti brisanje že kr množično. Sploh se mi pa zdi, da same fotke tako niso tolk problematične kot včasih ocene in komentarji.

kjask @kjask 29. Jul 2004, 07:46

BubikolRamios je napisal/a:

... Predlagam pa da se razširi oz dopolni una lestvica ocen s sledečim: 0 - drop v kategorijo učilnica (5 članov jo dropne in se avtomatsko da v to kategorijo) -1 - tukaj pa bi bila una ikonca cesarjev palec obrnjen navzdol 8) -2 - 10 članov jo, da semle pa se avtomatsko briše. Ikonca zraven bi bla pa tale :evil: ...

Jaz sem podprl predlog BubikolRamios-a, ničesar nisem sam predlagal!
Sem pa, ko sem zasledil tole debato, prebral vse poste, preden sem se vključil...

Zamere, o katerih govori Zoki, se mi zdijo otročje! In lobiranje...
In nezaslišana delitev na dobre kritike, oz. fotografe (ki plačajo članarino) in slabe ("osebki, ki ne sodijo sem", ker pač ne plačajo)...

Če portal (admin) potrebuje kaj denarja za obratovanje, naj objavi TRR in zbira prostovoljne prispevke, ne pa članarino! Takoj prispevam tistih 2-3 K SIT!! Ne bom pa plačeval, da bom lahko objavljal ali komentiral!

Mitja Vodušek @Mixi 29. Jul 2004, 08:16

Glede na vse povedano se strinjam

- večja je ocena, več slik se lahko da gor
- z anonimnostjo avtorja do 24ur
- z razdelitvijo ocene na 10 delov
- z potrebnim dodajanjem komentarjev, da lahko dodaš svojo sliko

Se ne strinjam

-z odstranjevanjem slik in komentarjev (razen v primeru, da Luc, glede na pritožbo avtorja smatra, da je komentar pri sliki neprimeren)
- z članarino.

Bojan Fatur @drbojan 29. Jul 2004, 08:19

Že 100X povedano z moje strani.Menim,da bi bilo neprimerno boljše ocenjevanje do 10.Petka se prilepi hitro,štirica namreč ne izgleda najbolje desetko pa vidiš zelo redko.Pri tem ocenjevanju so že številke od sedem naprej odlične.V razmislek.

pxie @pxie 29. Jul 2004, 08:49

Ja, ampak če so komentarji potrebni za dodajanje slik, ni pa pomembno kakšni so, bo samo še več takih v stilu: lepo, cool, dobra fotka, mi ni všeč, pa še vsi smajliji, kar jih galerija premore in še kaj... Kakšna je pa uporabna vrednost takih komentarjev?! Očitno samo ta, da si nekdo prisluži "dovoljenje" za oddaje slike v galerijo.
Vsekakor mislim, da bi bilo, sploh ob oddaji slik, pogojeni s komentarji, nekonstruktivne komentarje odstranit in jih upoštevati pri kvoti za oddajo slik.
Je pač tako da, če se gremo neka pravila delovanja, potem morajo biti točno določena in predvsem učinkovita, sicer je vse brezveze. Že tako se vse prehitro izrodi...

kjask @kjask 29. Jul 2004, 09:04

Tudi meni se zdijo ocene smiselne do 10...
Popolnost: 10
Odlično: 9
Zelo dobro: 8
Dobro: 7
V redu: 6
Od 1 do 5 pa bi pomenilo, da so za učilnico...

Sedaj je res težko dati oceno, ko je npr. nekje med 4 in 5, pa se ne moreš odločiti... Potem je pa kmalu preveč petic, ki so si med seboj vseeno zelo različne po kvaliteti... Mislim, da bi morali desetko potem rezervirati za res vrhunske fotke (teh je na portalu kar nekaj, vsekakor pa ne toliko kot je trenutno petic)

Pa še to: Za oceno 10, 9 bi bilo potrebno pojasniti, zakaj taka ocena. Ne samo "ful dobra fotka" itd... Prav tako bi bilo potrebno za negativno oceno (1-5) utemeljiti, zakaj si ni zaslužila boljše ocene...

odi7850 @odi7850 29. Jul 2004, 11:50

Sory fant, repliciral si debato foruma, tu je pa srs problema pri KOMENTARJIH FOTOGRAFIJ V GALERIJI.........Debata je lahko taka, ali drugacna, "dusevno bogata, ali ne", je pac le debata in v njen problem se zaenkrat ne spuscamo, razen tebe...........


Lp, Odi.

odi7850 @odi7850 29. Jul 2004, 11:53

"Racunalniski skrat...."


Lp, Odi.

MakeYourOwnCross @MakeYourOwnCross 29. Jul 2004, 12:37

ma sej vem

internet je itak "svoboden" pojem in kdor sodeluje, sodeluje po svoje in "pomaga" po svoje in kdor noče, pač noče in kdor razume, pač razume itd ...

karkoli se napiše, je le scanje proti vetru ...

Bojan Fatur @drbojan 29. Jul 2004, 12:58

kje so tiste stezice..k'so včasih bile...

odi7850 @odi7850 30. Jul 2004, 01:01

Pokukat bo potrebno kam drugam in malo pogledat, prebrat tudi kako drugi pisejo komentarje pod slike v galerijah. Npr:

http://3delavnica.com/index.php?main=galerija_image&oddelek_id=1&image_id=8584

ps: tu je opaziti tudi "nase" clane, ki pa zal dajajo komentarje podobne in enake vsebine, se pravi prazne......

Lp. Odi.

MareŽ @maremare 30. Jul 2004, 02:07

Mislim, da bi bilo za začetek izboljšanja galerije slik predlog 24 urna anonimnost kar dovolj.Potem, ko se bo vidlo, kako se bo obneslo, pa lahko naredimo korak več.To je sm moje mnenje.

odi7850 @odi7850 30. Jul 2004, 19:03

Kritika pomaga!! Bravo Slowenien, postal si skoraj "Slowenec".....za zacetek ena vejica, pa dve, pa tri......., pa ta "prawe" besede...kar tako naprej..........!

Lp, Odi.

Uroš Uršej @Lucifix Admin 30. Jul 2004, 19:06

Prvo kot prvo bom res probal uvesti 24 urno anonimnost, potem pa bom še temeljito premislil o ocenah od 1-10.

Uroš Uršej @Lucifix Admin 30. Jul 2004, 23:46

Sem študiral, da bi uvedel funkcijo, ki bi omogočila, da lahko ostali člani v galeriji ocenijo komentar na fotografijo. Se pravi če bi bil komentar res dober, bi lahko dodali recimo eno točko oz. "thumb up". Tako bi lahko videli, kateri komentar je uporaben oz. "dober".

V bistvu to še naglas razmišljam, ker še nisem ideje do konca zrealiziral in bi rad še kakšno mnenje slišal.

Se pravi, zakaj pa ne bi nekdo, ki se je potrudil in napisal dober komentar, bil temu tudi primerno ocenjen oz. nagrajen.

Uroš Uršej @Lucifix Admin 30. Jul 2004, 23:53

A, potem bi lahko recimo naredil lestvico najbolj učinkovitih (useful - v angleščini se včasih lažje izrazim) komentarjev.

kjask @kjask 31. Jul 2004, 12:55

Zanimiv predlog, Lucifix!