0   

Alien @Alien 9. Mar 2006, 13:41

marko-mb je napisal/a:
a po izgledu testnih fotk se odlocate za nakup? smile

A ne ne. Jaz dobim vsak kos opreme v polletno testiranje in potem se lahko odločim ali vzamem novega po polni ceni ali pa kar tega, ki sem ga testiral po polovični. Če se pa že ne odločim za nakup, pa vseeno dobim bon za 20% popust pri naslednjem nakupu. thumbsup cool upset
 0   

Matjaz @mbbirdy 9. Mar 2006, 23:26

Po duši sem za Nikon, imam še analognega F60 in čeprav ga nisem uporabljal že 2 leti, je še vedno v rokah - carski. Pri digitalcih pa - D200, ki mi je dizajnersko res izjemno všeč, se tudi izjemno prilega roki bolj kot Canoni. Mi je na zunaj tudi dosti bolj všečen. Edino, kar me je prepričalo, da sem Nikonov imidž zamenjal za Canonovega je, da imajo zapis slike (stiskanje) z veliko več podrobnostmi, pa še šum je neznaten. Na koncu je kakovst fotke tista, ki odloča, pa cena tudi. Škoda za Nikon, da tega ne zna popraviti. Ostaja večni drugi.
 0   

bockorek @bockorek 10. Mar 2006, 00:54

.
 0   

czy @czy 26. Mar 2006, 18:00

Odločal sem se med tema dvema aparatoma in ko sem prebral to temo do konca je padla odločitev. thumbsup
 0   

klemen kotnik @kikibeck 19. Apr 2006, 15:05

in to je nikon?
 0   

czy @czy 19. Apr 2006, 16:39

Minolta thumbsup
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 16:41

Slick je napisal/a:
Osebno bi izbral Canon, predvseem zaradi boljših senzorjev pa white balance je mnogo boljši, pravtako imaš bolj proste roke pri nadaljni obdelavi,
sta pa obe firmi zelo dobri in nimaš kaj dosti falit, če nimaš nobenih objektivov.


WB boljši? od kje ti to?
jest sm malo probal pa je 30d precej grešil.

lp
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 16:43

Slick je napisal/a:
bockorek: recimo da je obdelava v samem aparatu po defaultu manj drastična,
ostrenje etc. pa dostikrat sem pri kolegih opazil, da včasih na rumeno vleče?
Mogoče se pa motim ker nisem dosti z Nikonom slikal.


res ne vem od kje tebi vse to.

Canon bolj obdela sliko in dobis iz aparata precej tipi topi. Pri nikonu moraš vložiti malo več truda v PP.

lp
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 16:49

rokin_ je napisal/a:

Pa še glede senzorja: nevem od kje folku, da ima Canon boljši senzor, verjetno se to nanaša samo na šum in še to na tisto vrsto šuma, ki se ga vidi v senci oz sivinah, noben pa ne pove, da ima Nikon NIŽJI šum kar se tiče barv.


ja vseekakor ima Canon manj šuma in boljši dinamični razpon v pri višjem iso. Ne zabija toliko senc kot Nikon D200 npr.

Barvnega šuma je res nekoliko več samo je manj opazen kot pa zrnati šum v sencah Nikona, ki je meni postal prav nadležen. Pa še to...meni se zdi da nikon podosvetljuje visok iso kar pomeni da moraš delati na +0.3Ev ali +0.7Ev kar pomeni da izgubiš na času. Torej kaj ti potem pomaga 1600 če ne moreš slikati iz roke.

Ja tko je. Canon ima boljši senzor. Pri višjem iso ohrani detalje kjer jih nikon veselo izgublja.


lp
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 16:51

Tomzi je napisal/a:

Lahko drugim svetovat, ko bodo svoj denar zapravljali. Meni ni blo tko "simpl". grin
(presedlal iz C na N)


zanimivo jest pa mogoče ravno obratno laugh

smem prašat zakaj si menjal sedlo?


lp
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 16:59

ro-bi je napisal/a:

Po moje si se dobro odločil, vendar opažam, da že padaš v vode sektaškega obnašanja!
Po enem večeru, z svojim prvim dslrjem si prišel do zaključka, da je d200 vreden svojega denarja in ga priporočaš vsem Rofl
Če mene vprašaš bi iz tega tvojega posta razbral, da bi bil z vsakim kompaktom prvi dan enako navdušen grin
Ko boš nažgal 10k + posnetkov bo tvoje mnenje malo bolj verodostojno thumbsup


ro-bi al te še kar more dajejo laugh
 0   

Andrej @blur 19. Apr 2006, 17:01

mbbirdy je napisal/a:
Po duši sem za Nikon, imam še analognega F60 in čeprav ga nisem uporabljal že 2 leti, je še vedno v rokah - carski. Pri digitalcih pa - D200, ki mi je dizajnersko res izjemno všeč, se tudi izjemno prilega roki bolj kot Canoni. Mi je na zunaj tudi dosti bolj všečen. Edino, kar me je prepričalo, da sem Nikonov imidž zamenjal za Canonovega je, da imajo zapis slike (stiskanje) z veliko več podrobnostmi, pa še šum je neznaten. Na koncu je kakovst fotke tista, ki odloča, pa cena tudi. Škoda za Nikon, da tega ne zna popraviti. Ostaja večni drugi.


ja čist te razumem!

lp
 0   

iztok @izo 19. Apr 2006, 17:02

more glede senzorjev so v tej temi, hehe
https://www.slo-foto.net/ftopict-5033.html
 0   

klemen kotnik @kikibeck 22. Apr 2006, 13:01

Sam če pogledaš to fotko http://www.pbase.com/image/56501528 na sprednem odbijaču kok je že šuma pri 200 iso bigeek bigeek bigeek bigeek bigeek kot da bi s S2 IS sliku:D
 0   

furbi @furbi 3. Maj 2006, 15:51

Živijo,

Da ne bom načenjal nove teme bom kar pod tole neki uprašal.

Ker se v bližnji prihodnosti odpravlajm na daljšo pot okoli svta, in brez fotoaparata enostavno ne znam več dojemti sveta, me zanima, kateri fotoaprata bi mi bol priporočali za pot Nikona ali Canona?Tudi sam sem v dilemi ali D200 ali D30.
Pred tem sem uporabljal Nokona D70, in so mi ga po moji krivdi ukradli, tako da sem sedaj brez fotoaparata in povsem na začetku.

Hvala vsem za odgovore.

zoran
 0   

misko @misko 3. Maj 2006, 16:17

furbi je napisal/a:
Živijo,

Da ne bom načenjal nove teme bom kar pod tole neki uprašal.

Ker se v bližnji prihodnosti odpravlajm na daljšo pot okoli svta, in brez fotoaparata enostavno ne znam več dojemti sveta, me zanima, kateri fotoaprata bi mi bol priporočali za pot Nikona ali Canona?Tudi sam sem v dilemi ali D200 ali D30.
Pred tem sem uporabljal Nokona D70, in so mi ga po moji krivdi ukradli, tako da sem sedaj brez fotoaparata in povsem na začetku.

Hvala vsem za odgovore.

zoran


D200 + 18-200VR. Več skoraj ne rabiš thumbsup
 0   

iztok @izo 3. Maj 2006, 16:46

d200 ima zatasnjeno ohišje, pa tudi malce bolj robustno najbrž, kar zna bit plus na porovanjih, vendar to še zdaleč ni vodotesno tesnenje, recimo. sicer pa treba imet zaščiten ves sistem (objektiv, body, fleš ipd), ko delaš s tem, tako da je to tudi za razmislit.
odvisno, kam greš, včasih je tudi problem z elektriko oz standardi, fajn je imet kamero, ki recimo lahko dela na standardne aa betrije, ki jih dobiš povsod ipd. za canone vem, da lahko uporabljaš gripe, ki omogočeajo uprabo aa baterij itd, nikona ne poznam. jst bi na potovanje definitivno vzel kaj čim manjšega oz lažjega in pa še back-up (recimo en film body, ti danes takorekoč dobiš zastonj), če gre slučajno kaj po zlu z krajami, karticami itd.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati