0   

primoz75 @primoz75 9. Sep 2007, 20:38

ma ti si en model...da ne napišem kaj hujšega:


http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=11924

pa kdo komu kaj ne prizna???
 0   

Peter @Focus 9. Sep 2007, 20:59

primoz75 je napisal/a:
ma ti si en model...da ne napišem kaj hujšega:


http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=11924

pa kdo komu kaj ne prizna???


SAM SEBE DEMANTIRAŠ, NA ZGORAJ NAVEDENI STRANI SPODAJ SE TOČNO VIDI DA OBJEKTIV NIMA SIMBOLA D-RW
(Dust and Water-Resistant Construction)! cool

ŠE ENKRAT!
Katalog Canon:
Canon EOS System, FALL 2006 , poglavje EF Lenses stran 22 .
Še spletna stran: www.canoneos.com

thumbsup
 0   

Tilen @Tilen20 9. Sep 2007, 21:02

Focus ti si pravi pacient
"Moreover, with dust- and moisture-resistant construction, this is a durable yet sophisticated lens that meets the demands of advanced amateur photographers and professional photographers alike. "
[url]http://vimeo.com/tilenlicen/videos[/url]
 0   

Robi @mavrica 9. Sep 2007, 21:11

Fokus, a veš, da bi bilo dobro, da bi šel malo v šolo in se naučil brati. Canon priznava in povsod piše, da ja EF 24-105L zaščiten za vodne kaplje in prah in če ti tega nočeš prebrat in videt, ti res ni pomoči in si samo zato tu, da se delaš pametnega. Beri:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=149&modelid=11924
This easy-to-use standard zoom lens can cover a large zoom area ranging from 24mm wide-angle to 105mm portrait-length telephoto, and its Image Stabilizer Technology steadies camera shake up to three stops. Constructed with one Super-UD glass element and three aspherical lenses, this lens minimizes chromatic aberration and distortion. The result is excellent picture quality, even at wide apertures. Canon's ring-type USM gives silent but quick AF, along with full-time manual focus. Moreover, with dust- and moisture-resistant construction, this is a durable yet sophisticated lens that meets the demands of advanced amateur photographers and professional photographers alike.

http://www.canon.co.uk/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilization_Lenses/EF_24-105mm_f4_L_IS_USM/index.asp
L-series quality
The EF 24-105mm f/4L IS USM incorporates Canon's highest standards of precision optics. The L-series is Canon's flagship professional lens range, combining outstanding image performance and ultimate operability with dust and moisture resistant construction.


Pa to ni edino pisanje, ki piše v prid nam in ne takim psihičem, ki nekaj trdijo v prazno, kot ti. No ja, mogoče sva pa samo jaz in Primož deležna te časti in imata najina objektiva to zaščito. Nikol se ne ve Rofl . Zate ima itak 17-40L vse in je naj objektiv, kar jih je svet videl devilish .
 0   

primoz75 @primoz75 9. Sep 2007, 21:21

aha, jaz imam očitno privilegije. pa še plastičen cilinder nima moj 24-105 Rofl
 0   

Miha Babič @AhYm 10. Sep 2007, 12:05

Ja 17-40 je itaq dragulj.
 0   

Juš Medič @JusM 10. Sep 2007, 12:30

haha ... nehite se kregat... js vrjamem canonu, da če napišejo da je zaščitem proti prahu in vodnim kapljicam potem to tudi drži, sej drugač pomoje nebi dobil L oznake...

no pa sj ni vazno... 24-70 f/2.8 bi me zanimal v tem primeru, ker je verjetno ozadje veliko bolj in lepse zablurano smile... zdj ko vecino cajta slikam z 50 F/1.4 ... sem se kr razvadu in bi mogoce hotu na "navadnem zoomu" da lahko tudi z njem posnamem kaksen portret na poti ne da menjam objektiv....(potovanje recimo) ...

se eno vprasanje....sej s tem navadnim IS... itq mors to izklopit ko recimo slikas smucarje ko skacejo ali podobne objekte...ki jih sledis... ali se motim. Vem da 70-200 ima pa 2 nacina IS, drugi je za sledenja...ampak kot razumem le za horizontalno premikanje... se pravi mi lahko navadni IS pokvari sliko...
 0   

Peter @Focus 11. Sep 2007, 15:29

Prebral sem vsaj desetkrat in res piše with dust and moisture resistant construction!

Jaz sem se pri svojih trditvah prav tako naslanjal na uradno pisanje Canona in sicer na Canon EOS System Fall 2006, kjer so objavljeni vsi objektivi skupaj s prečnimi preseki in simboli:
Float = Floating System
CA =Circular Aperture
VR = Inner and Rear Focusing
AF-S = AF Stop Freature
FT-M = Full-Time Manual Focusing
DW-R = Drust-and Water-Resistant Construction
IS= Image Stabilizer
AL = Aspherical Elements
CaF2,UD,S-UD = Fluorite/UD elements
FP= Focus Preset
DO= Diffractive Optics
U= Ultrasonic Motor

DWR-R bi po navedeni predlogi naj bili sledeči objektivi:
EF 16-35mm f/2.8L USM
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 70-200mm f/2.8 IS USM
EF 70-200 mm f/4 IS USM
EF 300mm f/2.8L IS USM
EF 400mm f/2.8 IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM

in Extenderja : EF 1.4xII in EF 2xII

Canon 24-105mm f/4 IS USM ni zraven in naj bi imel "le":
U, S-UD(1x), IS, CA, AL (3X), VR in FT-M.

Vidite tudi tako pravi Canon, zdaj pa bodi pameten!

Pripis:
Jaz ne govorim na pamet, verujem proizvajalcu, zakaj on enkrat govori o dust and moisture resistant construction drugič pa ne, ne vem je pa to res nekam čudno in je dobra šola za mene, drugič bom pač večstransko preveril podatke, ob tem pa se sprašujem, koliko je sploh za verjeti canonovemu podatku za dust and moisture resistant construction !

no
 0   

iztok @izo 11. Sep 2007, 16:21

kaj je tak problem tisto vrečko čez fotič in objektiv dat? biggrin
 0   

primoz75 @primoz75 11. Sep 2007, 16:38

na tem spisku manjka še:

16-35 2.8 II

24-70 2.8
 0   

Bostjan @Archie 11. Sep 2007, 17:13

Citiram:
Pripis:
Jaz ne govorim na pamet, verujem proizvajalcu, zakaj on enkrat govori o dust and moisture resistant construction drugič pa ne, ne vem je pa to res nekam čudno in je dobra šola za mene, drugič bom pač večstransko preveril podatke, ob tem pa se sprašujem, koliko je sploh za verjeti canonovemu podatku za dust and moisture resistant construction !

no


Ne verjemite Canonu...verjemite Focusu devilish
 0   

Peter @Focus 11. Sep 2007, 17:51

Ker je seznam z (Canon EOS System Fall 2006) leta 2006 na njem ni 16-35 2.8 II .

EF 24-70mm f/2.8L USM pa je res in sicer:
U, Al(2x), UD (1x), VR, FT-M, CA DW-R.

Archie, jaz nisem neki duhoven, v forum SLO se javljam, ker je dober. Mnogi imajo veliko znanja, naprimer primoz75,Noob,izo itn. Včasih je potrebna določena provokativnost, za dobro diskusijo mora venomer biti pro et contra. Vsako mnenje pa je seveda tudi do neke mere osebna interpretacija, ali osebnostno izkustvo, vendar je bistveno, da stvari prediskutiramo, tisti, ki pa to hoče bo že vedel izločiti zrno resnice in gledati na stvar tudi vsaj s kalčkom dvoma , da ne bo samo sledil "reklamni duhovnosti" posameznih velikih igralcev (podjetjem) v svetu fotografije.
 0   

Andrej @fotokaj 12. Sep 2007, 11:04

Focus je napisal/a:
Archie, jaz nisem neki duhoven, v forum SLO se javljam, ker je dober.

A ti moraš pa vse zyebat, al kaj?

Focus je napisal/a:
Mnogi imajo veliko znanja, naprimer primoz75,Noob,izo itn.

Lepo, da se tega zavedaš. Lepo bi bilo, da bi se zavedal še, da ti pojma o pojmu nimaš.

Focus je napisal/a:
Včasih je potrebna določena provokativnost, za dobro diskusijo mora venomer biti pro et contra.

Zato se še ni treba obnašat kot kreten.

Focus je napisal/a:
Vsako mnenje pa je seveda tudi do neke mere osebna interpretacija, ali osebnostno izkustvo ...

Ja, do neke mere; ti nimaš ne mere ne mej ...

Focus je napisal/a:
... vendar je bistveno, da stvari prediskutiramo, tisti, ki pa to hoče bo že vedel izločiti zrno resnice in gledati na stvar tudi vsaj s kalčkom dvoma , da ne bo samo sledil "reklamni duhovnosti" posameznih velikih igralcev (podjetjem) v svetu fotografije.

Značilno za tiste, ki sledijo "reklamni duhovnosti" so:
- poznavanje (sicer površno in nerazumljeno) pomenov raznoraznih kratic in izrazov,
- večerno branje katalogov opreme pred spanjem,
- poznavanje (sicer površno in nerazumljeno) marketinških in razvojnih politik proizvajalcev,
- slepo zaupanje proizvajalčevim specifikacijam in navedbam ob posameznih kosih opreme,
- degradacija in/ali poniževanje vseh nestrinjajočih,
- samoproglašanje za guruje, poznavalce, strokovnjake, insajderje ...
- visoka stopnja (domnevne, vsekakor pa izkazovane) samozavesti,
- kritično pomanjkanje zmožnosti realne ocenitve predmeta ali situacije,
- obsedenost z (določenimi) blagovnimi znamkami ali signacijami blagovnih znamk, tudi konkretnimi izdelki (določenih) blagovnih znamk,
- nekompromisnost, nepripravljenost ali nezmožnost sklepanja kompromisov,
- pogosta je nezmožnost razvijanja normalnih odnosov z nasprotnim spolom,
- nezmožnost razvijanja normalnih odnosov s soljudmi, okoljem,
- navezanost na mater, močna potreba po materinskem liku,
- oblačenje ženskih (pogosto materinih) oblačil,
- pogosto (največkrat prekomerno) onaniranje, tudi ob gledanju signacij blagovnih znamk,
- posledično je zaradi prekomernega onaniranja pogost tudi pojav dlakavosti na notranji strani dlani,
- težave pri učenju poljudnih znanosti (geografija, jeziki, zgodovina...), visoko znanje (spet domnevno, vsekakor pa izkazovano) s področja specifičnih znanosti (kvantna fizika, potovanje skozi čas, peta, šesta, sedma itn... dimenzija ...)
- Slaba ali nikakršna konkretna uporaba ali koriščenje čaščenih predmetov/blagovnih znamk,
- odklon s strani fizičnega okolja, družbe,
- razdražljivost,
- pogosti so pojavi prividov namišljenih prijateljev (pogosto tudi živali s človeškimi obrazi),
- samozadostnost,
- odpor do alkohola, kajenja, lahkih in trdih drog,
- zapiranje ali zadrževanje v majhnih prostorih (pogosto s telefonom, računalnikom ...)
- konfliktnost,
- razdražljivost,
- ločevanje oseb striktno na prijatelje in neprijatelje (pogosto sovražnike) ...

A bo dost? Mislim ... ker jaz lahk še naštevam. V glavnem; sledi nagradno vprašanje - kdo od sodelujočih v tej temi -poleg mene, jasno- vsaj deloma (še) ustreza gornjemu opisu?
Nagrada: večerja z modelom ki ustreza opisu in njegovim draguljem.

Aja, Matjaž Intihar ne velja, ker ne sodeluje v tej temi Rofl
 0   

Peter @Focus 12. Sep 2007, 19:33

RE fotokaj

Veliko pisanja, a malo odgovorov. V čem je razlika med luzerjem in inteligentnim človekom?

1. Luzer ogromno piše in nič ne pove, to zgoraj je tipičen primer takega pisanja, saj pisec preskakuje od alkohola, kajenja, trdih drog, mimo geografije, jezikov, zgodovine, do kvantne fizike, potovanja skozi čas....

2. Inteligenten človek pa veliko pove z enim stavkom, ali celo z enim pojmom, čeprav je pod navekovaji (reklamna duhovnost).

Nisem zamerljiv, vendar fotokaj mi živimo v realnem svetu v katerem ocenjujemo EF 24-105L USM in v skladu s tržno usmeritvijo podjetja Canon sklepamo o nadaljnem razvoju objektiva EF 24-105L USM v smer f/2.8 ali IS.

Fotokaj priporočam ti, da si ogledaš dobro košarkarsko tekmo (Slovenija: Litvi) namesto brezplodnega besednega onaniranja.

smile
 0   

Stane Crnjak @staneC 13. Sep 2007, 07:16

Focus je napisal/a:
in v skladu s tržno usmeritvijo podjetja Canon sklepamo o nadaljnem razvoju objektiva EF 24-105L USM v smer f/2.8 ali IS.

coldshower
In ti si ugotovil kakšna je tržna politika Canona za ta objektiv ... Kje? V navodilih za uporabo "dragulja"? Rofl
 0   

Andrej @fotokaj 13. Sep 2007, 08:02

Stane, beri tretjo alinejo mojega prejšnjega posta laugh
 0   

Primož Žgavec @Primozz_MIXI 13. Sep 2007, 10:21

Tle nam jaz neč pametval, ker ne da se mi brat vsega!!! kar ste že napisal, Glede na to kdo je že dajel komentarje, pa smatram da ste do odgovora že prišli!!

mimogrede: Objektivi se ne zamenjajo kar tako, Canon je začel z Fluoridnimi lečami, lih zaradi tega, da si prišparajo cca.35% časa pri izdelavi leč.
saj leče UD se hladijo samo še 5 let!!! -Photokina 2006!

medtem ko mora vsa konkurenca za isto kakovost hladit 7-8 let, kar jih bremza pri razvoju.!

Politika Canona: 24-105L IS F4 je objektiv namenjen predvsem portretno-pokrajinski fotografiji, 24mm zadošča za hiperfokalno ostrino!!! kar je za pokrajine majka!in njegova kakovost se izkaže predvsem na filmu in FF, zato ga imaš tudi v kitu z 5ko!
SONY je še edino upanje za nas Minoltaše!
 0   

Stane Crnjak @staneC 13. Sep 2007, 10:45

Ne vem če ima Fluorit kaj veze s hlajenjem. Ima pa opraviti veliko s CA-jem pri daljših goriščnicah zoom objektivov. Da bi pa Canon bil superioren v CA-ju, pa nisem ravno prepričan...
 0   

Primož Žgavec @Primozz_MIXI 13. Sep 2007, 11:01

ima ima, leče se brusijo, pridobivajo linije in preko teh se svetloba lomi, ker je vsaka leča hlajena, mora bit zadeva izvedena počasi, če ne "napetost v leči deformira linije" in pol se svetloba narobe lomi!!
fluoridne se pravi UD i Super UD leče imajo lepši lom svetlobe, in ni tako razpršen, zaradi tega se oglašuje da zbiva CA (kromatsko aberacijo) pa tudi prej se lahko shladijo brez deformacij! so pa bistveno bistveno dražje.

(pazi pri SINAR-ju so predstavljali lečo, ki je bila hlajena reci piši 12Let, in jih je samo okrog 1800!!! izdelali so jo za sistem FOUR SHOTS) tipalo zajame 4x fotografijo, zmeraj za en pixel premaknjeno Svašta!!!) rezultat popolni zajem barve in nič popačenj v barvnem zapisu!! (celo pogledal sem lahko skozi) biggrin
SONY je še edino upanje za nas Minoltaše!
 0   

iztok @izo 13. Sep 2007, 11:13

jep, L steklo je za ca zakon.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati