Nagradni natečaj Canon

mrv @ptujchan 15. Jun 2007, 15:41

baro je napisal/a:

Po drugi strani pa je ravno zaradi takšnih pogojev, ki jih je ponudil organizator bolje za nas amaterje. Profiji, ki ste skapirali in se ne strinjate s tem, da boste svoje kvalitetne fotografije kar lepo poslali in avtomatično prenesli avtorske pravice na organizatorja, pač ne boste sodelovali. Toliko bolje. Bo pa lažje zmagal nek amater, ki bi mu možnost zaslužka in pojavljanje v medijih v primeru zmage pomenilo veliko. Ostali, ki pač ne bodo izbrani - pa kaj potem. To je tako kot loterija. Tam tudi vplačaš včasih veliko denarja, pa ni rečeno, da boš dobil nagrado. Denar pa obdrži organizator. Tukaj je pač fotografija denar. Lahko da se izplača, lahko da ne. To je samo moje skromno razmišljanje.....

potem bi jaz temu rekel izkoriščevanje amatercev, pa ne primerjaval z loterijo. tam če ne zmagaš ne more loterija z tvojim listekom, brez dobička služit

Matej Herbst @matto 15. Jun 2007, 15:47

Da še jaz eno rečem.

Meni se zdi natečaj čisto OK. Mislim. Če hoče kdo dobit 5D naj pošlje, če ne pa ne.

Sam osebno bom poslal in se mi zdi vredno posnet tri fotke zato, da lahko dobim takšno nagrado. Vedno treba kaj vložit zato, da kaj dobiš.

To, da bo nedeljski,canon ali e-fotografija bilo koga izkoriščala pa se mi zdi odkrito povedano malo mimo.

Davek pa plačaš tudi pri kakšni boljši nagradi za kakšno križanko, to je pač normalna dohodnina, nekaj dobiš v denarni protivrednosti in državi moreš plačat svoj delež. Tu ni kriv Canon, oni za vas ne morejo plačati... tu so krivi samo zakoni.

iztok @izo 15. Jun 2007, 16:54

hmm, nisem se mislil vtikat v to debato, samo vseeno bom moje razmišlanje podal (čeprav imam nek deja-vu, kot da smo se enkrat glede nekaj podobnega že naganjali..).
sem že pri sosedih vprašal za par stavri (očitno ne pravi naslov, saj je uradni organizator canon.d.o.o. in naj bi se tam naslavljalo. me prav zanima, kdaj, če sploh bi dobil odgovor nazaj, ampak pustimo to..). v glavnem, zanimale so me te zadeve:
1. kako so lahko dela javno predstavljena pred zaključkom oddaje. to mi je nekako najbolj čudno, kr praksa ni takšna, pa ne glede, kaj je predmet natečaja (fotke, pesmica, hiša whatever). ponavadi se dela javno predstavijo po zaključku in pa izboru najboljših. v drugačnem primeru se lahko zaradi pritiska javnosti vpliva na izbor ipd. to se mi ne zdi v redu (po mojem osebnem prepričanju).
2. zakaj ni navedenih žirantov oz, komisije, to po mojem že osnovna pravila o natečajih to zahtevajo ipd.
3. zanimalo me je še o tem, da nikjer ni ni napisano kolk so obdelave in manipulacije fotografij dovoljene. odgovori v smislu "pošlji, pa boš videl" pa ni glih najbolj na mestu. omenil sem tudi to, da bi rad videtudi kakšno uradno napoved natačaja na strani canon.si, če se že razglasijo za organizatorja ipd.
ne me razumet napačno, se mi zdi, da je fajn, da so takšni natečaji, saj je fotografija kot hobby zelo poskočila ipd, vendar je pa prav, da je vse korektno (ne trdim, da ni, ker nisem za to pravi naslov, me pa pač zanima par zadev). mogoče tudi sam kaj pošljem, me pač mika, čeprav bo najbrž prehuda konkurenca, da sploh v kakšen izbor pridem.
vseeno pa je prav, da se sodelujoče nedvoumno on enostavno seznani z vsem, ne da je potem kak halo. če pravila pravijo, da se ob oddaji dela avtomatsko odrečeš tudi avtorskih pravi na ta dela, ok, naj bo, ampak naj bo to nedvoumno napisano. če se strinjaš, sodeluješ, če ne, pa pač ne. to je že bilo povedano, ampak kot pravim, če je vse črno na belem, tako da, če slučajno kdo od organizatorjev bere to, naj prosim odgovori ne tista 3 vprašanja in me naj popravi v čem, če se motim v čem (kar je seveda čist možno).
pa malce več strpnosti vsi skupaj, ni se treba zarat takih zadev skregat na smrt..

Matej @OKO 15. Jun 2007, 18:17

Sodelujes na natecaju, posljes tja po tvojem najboljse tri fotke, itak ce so zmagovalne dobis nagrado in je to to, ce pa se s tem ko posljes odreces avtorskim pravicam pa je tko al tko tako, da tebe ne morjo kupit lahko pa si prilastijo tvojo fotko, se vedno pa imas ti glavo na sebi in ustvarjas, to je pa zame smisel zivljenja in na splosno fotografije, da ustvarjas in da si izviren.

Stane Crnjak @staneC 15. Jun 2007, 18:21

Natečajev s takimi pogoji je bilo že kar nekaj. Pa je bilo udrihanja po organizatorjih ohoho. Pri tem natečaju pa vsi v rokavicah. Kot da vam kdo kruh daje. Saj ste kupili vse tiste frdamane Canone! Z lastnim denarjem! Ko pošlješ fotko na natečaj, se odrečeš vsem materialnim pravicam. Nagrade dobi samo 5 fotk, na stotine fotk bo pa lahko tržil samo organizator. Glede na nagrade, bo dobrih fotk na desetine. To so dejstva, vse ostalo je balabala.

mrv @ptujchan 15. Jun 2007, 18:45

OKO je napisal/a:

Sodelujes na natecaju, posljes tja po tvojem najboljse tri fotke, itak ce so zmagovalne dobis nagrado in je to to, ce pa se s tem ko posljes odreces avtorskim pravicam pa je tko al tko tako, da tebe ne morjo kupit lahko pa si prilastijo tvojo fotko, se vedno pa imas ti glavo na sebi in ustvarjas, to je pa zame smisel zivljenja in na splosno fotografije, da ustvarjas in da si izviren.

se pravi da v primeru pošilke lahko kar odpišeš te 3 slike da jih prodaš kateri tretji osebi če glih so mogoče po lastnem mnejnu najbojše kaj si jih naredil in tudi niso izbrane za zmagovalne.

@matto

obstaja možnost da organizator krije stroške davka, da potem res lahko rečes da si nekaj zmagal

Žiga Šparemblek @ZiZa 15. Jun 2007, 18:58

matto je napisal/a:

Da še jaz eno rečem. Meni se zdi natečaj čisto OK. Mislim. Če hoče kdo dobit 5D naj pošlje, če ne pa ne. Sam osebno bom poslal in se mi zdi vredno posnet tri fotke zato, da lahko dobim takšno nagrado. Vedno treba kaj vložit zato, da kaj dobiš. To, da bo nedeljski,canon ali e-fotografija bilo koga izkoriščala pa se mi zdi odkrito povedano malo mimo. Davek pa plačaš tudi pri kakšni boljši nagradi za kakšno križanko, to je pač normalna dohodnina, nekaj dobiš v denarni protivrednosti in državi moreš plačat svoj delež. Tu ni kriv Canon, oni za vas ne morejo plačati... tu so krivi samo zakoni.

5d je oddan (držim pesti)

P.S.: držim pesti tudi za druge, ki boste poslali

[url]http://photoziga.blogspot.com/[/url]
Remove the front cover from the lens before photographing!

BubikolRamios @BubikolRamios 15. Jun 2007, 20:34

Je pa tle še ena zanimiva varianta. Recimo da se odločim in pošlem kako fotko ki je kao moja najboljša (pod temi pogoji ni šans, da se razumemo), i.e objavljeno mam tule na slo-foto, pa še kje, k sem že pozabil da sem objavil, in zraven piše da sem jaz posestnik avtorskih pravic.

In lejga klukca, danes pošlem, avtorske pravice dobi organizator natečaja, jutri jih prenese na XY, in pojutrišnjem me že po sodniji lovi XY da kršim njegove avtorske pravice,ker imam takorekoč nekaj ukradenega objavljenega na SLO-FOTO pod mojim imenom.

Kul.

Pa še niti natečaj ni končan, pa tud zmagal nisem.

Minus zagotovljen. V vseh pogledih.

Gregor Baric @baro 17. Jun 2007, 18:58

Mislim. Branje vseh teh postov mi že po svoje preseda....

Po mojem noben od vas nima fotografije na nivoju na zalogi. Pa vsi se delate pametne, kako dobri fotografi, da ste. Pa da je vaša posamezna fotografija vredna najmanj 5.000 €. In da, ker vas ne ceni Canon dovolj ne boste sodelovali. To nakladanje mi gre že na živce. Organizator ponudi nagrade (v tržni vrednosti) sigurno 4.000 €, vi pa se vsi zgražate, kot da bi vam že ne vem kakšno škodo naredil in kaj vse vam pokradel .... Pa vse temelji na prostovoljni bazi. Sodeluješ ali ne.

Bo očitno moral drugič Canon na ta forum pred razpisom nagradne igre, da vas bo vprašal, kakšne pogoje lahko postavi.

Res smo čudni slovenci....

Bojan Stepancic @bododo 17. Jun 2007, 19:22

Baro srčno ti želim da pošlješ 5 svojih najboljših fotografij na ta natečaj.

Pa brez zamere upam da zmagaš!

iztok @izo 17. Jun 2007, 19:24

vsak ima pravico ne mnenje, če le to ni z namenom žaljenja ipd. zato pa so forumi, če se ti ne da brat, ti ni treba, kakor ni nikomur treba sodelovat na natečaju, če noče.
je pa prav, da se opozori na kakšne napake v razpisnih pogojih ipd, če le-te so, seveda. vsi so se več ali manj zapičili v nagrade oz. avtorske pravice, tisto, kar pa meni ne štima čist , pa očitno nobenega ne moti. to, da so dela javno vidna pred iztekom, mi ne gre čist v račun in sam težko temu rečem natečaj ipd pa da ne ponavljam kot papiga, pustimo to..

Andrej @fotokaj 17. Jun 2007, 19:29

Baro, ne peezdee brez veze. Nagrade so v redu, v to nihče ne dvomi, kdor jih bo pokasiral, bo tud davek z veseljem plačal. Debata se je razvila ( bog oz Janša naj ti pomaga, če v tem vidiš kaj slabega ali trapastega) pa zato, ker je razpis butast; ne vemo kdo bo fotografije žiriral, na spletni strani organizatorja o natečaju ne duha ne sluha, avtorskim pravicam se ne odpovedujejo le nagrajenci temveč kar vsi sodelujoči, fotografije bodo javno objavljene kar sproti, še pred žiriranjem... tokrat so jih res kar nekaj našpičili. Če nekomu daš par jurjev ojrov v fotografski opremi še ne pomeni, da si ga lahko dovoliš porivat v rit deset let...! Dejstvo, da so nagrade dobre ne sme biti opravičilo in še manj izgovor za to, da si organizator privošči bit kmet!
Pa kaj je spet narobe s Slovenci, a smo kaj bolj zanikrni od drugih, al kaj? Če se ti Slovenci zdimo preveč stereotipni, pejd in postani šiptar al pa amerikanc, boš videl kako hitro boš pritekel nazaj pod Triglav... Kdor pljune na tla, pljune mater domovino in ta jih bo nayebal!
Sicer pa jaz za 5D in 24-105 L še iz postelje ne vstanem, kaj šele da bi se odpovedal fotografiji ali trem... nenazadnje je to le drugorazredna Canonova roba...

Bojan Stepancic @bododo 18. Jun 2007, 11:54

Izo ma prav preveč smo izspostavili avtorske pravice in te zadevšne... resničen problem je tudi v tem, da komisija ni znana..... kateri priznani fotograf ali foto kritik pa bi se blamiral na tak način, da bi šel v komisijo na takšnem natečaju, če bi mu organizatorji še pravočasno povedali kakšni so pogoji natečaja.

Torej če povzamem imamo tukaj Fotonatečaj brez komisije in fotografije bodo objavljene preden se bo uradni ocenjevalski del natečaja sploh začel..... po domače .... fotografije se ne bodo ocenjevale, ker ni komisije, ki bi jo ocenila v bistvu bo fotografije ocenila po ne ve se kakšnem ključu slovenska javnost še pred začetkom ocenjevanja in brez komur koli vidnih rezultatov ocenjevanja.....
ok. vse to še nekako razumem vendar res ne vem kdo in na kakšen način bo potem takem dobil nagrado.... a bo moral dobitnik nagrade izpolniti še kak dodaten pogoj, mogoče poklicati koga, ali pa biti v sorodu s kom ali pa res ne vem kaj še, da bo osvojil nagrado......

Mislim da delamo veliko napako. To sploh ni FOTONATEČAJ!!!!!!!!

Tomaž Bukovec @nedeljski 18. Jun 2007, 15:58

Komisija je znana in določena. Objavljena bo v Nedeljskem dnevniku, ki bo izšel naslednji teden.

TB

iztok @izo 18. Jun 2007, 16:24

fino bi bilo, da bi to objavili ob začetku natečaja, ampak ok..
a lahko dobim še odgovore na ostala vprašanja?

Bojan Stepancic @bododo 18. Jun 2007, 18:16

nedeljski je napisal/a:

Komisija je znana in določena. Objavljena bo v Nedeljskem dnevniku, ki bo izšel naslednji teden. TB

Brez zamere ampak tole se mi pa zdi kot EPP za nedeljski!!!!!
Zdej ga bomo pa res moral kupit :-)

No tkole dela marketing..... mogoče ga pa res kupim.

Andrej @fotokaj 18. Jun 2007, 18:40

Komisije je morda res določena, znana pa še zdaleč ni...!

Tomaž Bukovec @nedeljski 18. Jun 2007, 19:48

No, no, sedaj ste pa malo umirili ton in zato ekskluzivno za Slo foto (deloma tudi zaradi preteklih dobrih izkušenj s slofotovci). Da pa bo se naprej ostala skrivnost (in bo EPP bolj učinkovit) , naj vam izdam le opise fotografov. Na tej listi očitno nastopam s pravim imenom samo jaz, za šalo pa tudi ne bom zapisal imen komisije, niti njihovih nadiimkov.
.
- Prvi je mož, ki se loti vsega, nekoč pa je celo dirkal z motorjem in hkrati prenašal motoristično tekmo v živo. Dogajalo se je na letališču v Mariboru. Fotografske reference: NO 1, predavatelj in avtor številnih tekstov o fotografiranju, mož, ki se kot, vsaj mislim tako, kot svobodni fotograf preživlja s fotografijo in dosega solidne cene za svoje fotografije, zagotovo pa ne tako dobre kot nekateri člani Slo foto. Samo kot zanimivost, nedavno je splezal na nek steber s vso svojo fotografsko opremo in postal slaven že zaradi tega. Izkušnje v komisijah na različnih natečajih: bogate.


Drugi: urednik revije o fotografiji, predavatelj in še marsikaj, predvsem pa mož, čigar recenzije številni med vami z užitkom prebirate, čeprav bodo nekateri spet imeli pripombe, da pri testih prepogosto objavi svoj portret. Izkušnje v komisijah na različnih natečajih: bogate. Svetovni popotnik. .

Tretji: vodja foto video programa Canon za bivšo Jugoslavijo. Prav posebnih podatkov o njemu nimam, sploh ne takih, da bi lahko naložil v neko tretjo smer...

Četrti: Moj stari sodelavec še iz revije Gea in prej Pionir, fotografsko ime, ki se ga zaradi spoštovanja ne upam niti na glas spregovoriti. No, se šalim, mož pa je poleg svojih fotografij znan tudi po tem, da težave s hrbtenico zaradi težkih fototorb lajša oz. je lajšal s posebno napravo, ki pa se ji ne reče cady. Svetovni poopoptnik.

Peti: urednik fotografije in šef takih fotoreporterjev , ki jih, vsaj temu sem bil že priča v družbi slo fotovcev, številni med vami z občudovanjem omenjate. Odličen fotoreporter, mož dnevne časopisne fotografije in pravi zaklad dnevnikh in tudi arhivskih fotografij. Prideš k njemu in rečeš: hej, rabim tovornjak poln orožja iz leta 1991 in v petih minutah ga imaš - na sliki, seveda digitalni. No sedaj boste rekli da trdim, da je možak imel že leta 1991 digitalca. Jok, ampak filmi so se pa ohranili, sceniranje pa tudi ni problem. Edina težava je le v tem, da moraš imeti še boljše urejeno dokumentacijo. Specialnost poleg fotografije: mentorstvo.

Skratka, profesionalci, ki vedo koliko je ura.

Toliko o komisiji, kdo pa izbira fotografije za objavo v ND, pa kdaj drugič. Če seveda to koga zanima.

tb

P.S.: Tisti, ki prvi ugane vse člane komisije morda dobi celo nagrado, recimo kakšno Canonovo torbo. Ne obljubljam 100 procentno, bom pa poizkusil. Samo podpisati se bo moral.

tb

Andrej @fotokaj 18. Jun 2007, 20:15

Jaz pa mislim, da ti ne smeš povedat imen, ker ti šefi ne puste... Lahko pa dokažeš nasprotno in situaciji primerno imena napišeš; bod dec, ne? Pa ne rabiš bit ekskluziven, bod raje fer.

iztok @izo 18. Jun 2007, 20:17

eh, zdej pa res ne bom več težil, ker vidim, da nima smisla. sam sem sicer mnenja, da korektno vprašanje zasluži korekten odgovor, ampak če ne gre, ne gre. ugibam že lahko, pravtako mi je bil odgovorjeno za obdelavo, da naj pač ugibam, ali bo žiriji všeč ali ne itd. ne vem, kaj je tako skrivnega na tem tečaju, da res ne more eden dat konkretnih, kratkih in nedvoumnih odgovorov.
pa brez zamere.