Torej zanima me, ali je fotka posneta s objektivom 300mm (senzor crop 1.6x -> dobiš 480mm) po kvaliteti enakovredna tisti s full-frame senzorjem (pri 300mm)? Ker glede na to, da je senor manjši (factor 1.6x), smatram, da se slika nekoliko optično poveča, in na kvaliteti izgubi..ali se motim?
lp
Slika se ne poveča, zajame se le njen manjši del (kolikor je svetlobni element manjši od filma). Kakovost slike se prej poveča, saj imajo mnogi objektivi ostrejšo sliko in manj napak ravno v sredinskem delu.
Ostrina je res boljša v centru, je pa zato druga težava, manjša pika, ki zahteva višjo ločljivost. Tako da se lahko zgodi, da je objektiv na FF čisto uporaben, na crop faktorju pa premalo oster.
no, sej ravno to sem imel v mislih. Slika zavzame manjšo velikost kot bi jo sicer na FF, ampak potem se posnetek s manjšega senzorja razširi na velikost fotke s FF in posledićno ima tudi manjšo ločljivost.
Dosti sem brskal, pa sem naletel na to temo, ki je nekako povezana z mojim vprašanjem in sem jo potegnil iz naftalina. Mogoče bo še kateremu pomagalo.
Imam Nikon D90, če se ne motim je ta aparat DX formata in ima crop faktor x1,5
Rad bi vedel, če se pri uporabi objektiva F2,8(in nima oznake DX) spremeni oziroma izgubi tudi svetlobna jakost, ali se to potem zgodi samo pri uporabi telekonverterjev?
Sprašujem namreč zato, ker prehajam počasi na svetlobno močnejše objektive, da ne bi brezveze kupoval