0   

rokin_ @rokin_ 22. Nov 2007, 14:11

Razlike so tako minimalne, da je težko rečt kdo ima več oz manj šuma, še posebej ker različne nastavitve vplivajo na to: nr, stopnja šarpanja, osvetljenost, kontrast, barve, ...

V tej primerjavi recimo ima D300 občutno manj šuma, ampak zdej spet vprašanje kaškne so ble nastavitve:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Izbral sem "still life" .
 0   

Andrej @blur 22. Nov 2007, 18:26

a ima kdo kaksnega kolega v UK:
http://www.rgb-tech.co.uk/product/1528


p.s. se priporočam!
 0   

Andrej @blur 22. Nov 2007, 22:49

še ena kost:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=25719556


lp
 0   

roman @romeno 22. Nov 2007, 23:07

A se je res tak težko sprijaznit, da ma Nikon manj šuma kot Canon al kaj? upset

Dajte privoščite tistim štirim Nikon uporabnikom, da končno začnejo Low noise fotoaparate uporabljat. Rofl


Se oproščam nisem se mogel zadržat. biere
 0   

Bostjan @Archie 23. Nov 2007, 12:59

Romeno, da ne bi kako raj rekli o 1D MArk III in AF....



Se oproščam! Nisem se mogu zadržat bigrazz
 0   

Borut @laborutory 23. Nov 2007, 13:03

P()zda Archie, tole sem moral pa kr z enim pirom zalit, sem se smejal Rofl

Dobr kolegi in kolegice, jenkiji ga ze majo in berem pozitivne odzive, ker smo pa ze 23ega in bi se po navedbah slovenskih trgovcev tudi mi ze moral hvalit z novimi D300, me zanima, ce morm bit ze komu faus, ker nisem prednarocil in morm cakat.

hvala

Borut
 0   

roman @romeno 23. Nov 2007, 13:15

Nisem v Canon klubu in se še odločam ali Canon ali Nikon. Zbodla me je samo ta izjava.

rokin_ je napisal/a:
Razlike so tako minimalne, da je težko rečt kdo ima več oz manj šuma, še posebej ker različne nastavitve vplivajo na to: nr, stopnja šarpanja, osvetljenost, kontrast, barve, ...

V tej primerjavi recimo ima D300 občutno manj šuma, ampak zdej spet vprašanje kaškne so ble nastavitve:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Izbral sem "still life" .


Sicer pa hvala bogu, da so se tudi drugi proizvajalci začeli odločat za CMOS senzorje.
 0   

Borut @laborutory 23. Nov 2007, 13:37

Poglej na Cafe in bos videl kar nekaj primerjav suma iz prve roke.

Borut
 0   

Borut @laborutory 23. Nov 2007, 13:40

Pa še nekaj testnih slik, so nove

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300A7.HTM

hvala

Borut
 0   

rokin_ @rokin_ 23. Nov 2007, 16:37

romeno je napisal/a:
Nisem v Canon klubu in se še odločam ali Canon ali Nikon. Zbodla me je samo ta izjava.

rokin_ je napisal/a:
Razlike so tako minimalne, da je težko rečt kdo ima več oz manj šuma, še posebej ker različne nastavitve vplivajo na to: nr, stopnja šarpanja, osvetljenost, kontrast, barve, ...

V tej primerjavi recimo ima D300 občutno manj šuma, ampak zdej spet vprašanje kaškne so ble nastavitve:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM


Izbral sem "still life" .



Sicer pa hvala bogu, da so se tudi drugi proizvajalci začeli odločat za CMOS senzorje.



In kaj te je tukaj zbodlo?
 0   

roman @romeno 23. Nov 2007, 19:14

rokin_ je napisal/a:
V tej primerjavi recimo ima D300 občutno manj šuma, ampak zdej spet vprašanje kaškne so ble nastavitve


Se mi je zdelo kot da iščeš opravičilo zakaj slika iz Canona 40d zgleda slabše od Nikona D300.

Pa brez zamere


LP Roman
 0   

rokin_ @rokin_ 23. Nov 2007, 20:17

Ne, ne iščem opravičila. Sam imam nikona in tudi naslednji bo nikon, probam pa biti čim bolj objektiven.
 0   

misfits @misfits 23. Nov 2007, 20:25

rokin_ je napisal/a:
V tej primerjavi recimo ima D300 občutno manj šuma, ampak zdej spet vprašanje kaškne so ble nastavitve:

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Izbral sem "still life" .


ta primerjava ni dobra, ker je bilo pri obeh vključeno odstranjevanje šuma.
 0   

roman @romeno 23. Nov 2007, 23:40

Boljša pa je kot če bi pri enem bila vklopljen NR pri drugem pa ne.
 0   

misfits @misfits 23. Nov 2007, 23:51

boljša že, ampak še vedno brez vezna
 0   

Bostjan @Archie 29. Nov 2007, 12:54

Pa dobro .. japanci ga imajo, amerikanerji ga imajo (cca za faktor 1.5x ceneje), mi tle v EU pa ... Help

Tlačijo reklame v cajtnge in v nabiralnik ... robe pa od nikoder.

BTW.. a kdo kej ve, kdaj se bo Nikon Slovenija spomil, da bi bilo lepo dobavit D300 in D3.
 0   

Andrej @blur 29. Nov 2007, 13:03

Archie: mojega D200 lahko dobis takoj. laugh
 0   

Andrej @fotokaj 29. Nov 2007, 14:18

Archie je napisal/a:
Pa dobro .. japanci ga imajo, amerikanerji ga imajo (cca za faktor 1.5x ceneje), mi tle v EU pa ... Help Tlačijo reklame v cajtnge in v nabiralnik ... robe pa od nikoder.
BTW.. a kdo kej ve, kdaj se bo Nikon Slovenija spomil, da bi bilo lepo dobavit D300 in D3.


Ko se bo Nikon Nederlands spomnil dobavit robo Nikonu Austria in ko se bo ta naprej spomnil dobavit robo Nikonu Slovenija. grin
 0   

Matic Kos @MaticK 29. Nov 2007, 14:37

D300 je ze pri nas. Fotograd ga ze prodaja, pri Diskontu pa so tudi vceraj dobili (samo kot vem, ze šlo naprej oz. rezervirano). V decembru pa naj bi bolj tekoce steklo.
 0   

Bostjan @Archie 29. Nov 2007, 14:53

Blur, ti pa mojega 17-55 ne, ker je prodan. bigrazz

Ja D300 je "prva lastovka", drugače me pa bolj zanima kdaj pridejo uni malo "večji ptiči".


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati