Nikon d 300

Andrej @fotokaj 20. Avg 2007, 15:50

blur je napisal/a:

fotokaj je napisal/a: Ha, ha, a sploh veste, da je v časih ko je bil Canon še nikoiništa, Nikon zanje delal objektive? ja priznaj pa si da so se dobr naučili delat to.

Dobr naučil? Ah, učenec nikdar ne preraste učitelja ...

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 16:44

Jaz bom svoj Nikon D200 body uporabil kor gradbeni materila - namesto opeke itak za drugam kot za v zid očitno ni.

gasper trampus @gtyrant 20. Avg 2007, 16:53

Zupi je napisal/a:

Jaz bom svoj Nikon D200 body uporabil kor gradbeni materila - namesto opeke itak za drugam kot za v zid očitno ni.

Ni ga treba zazidat. Meni ga prinesi,da ne bo moj D80 vedno sam in bo imel družbo, ker z eos 500n se ne mara družit ... s kompakti se pa ne razume ker niso dovolj razgledani ...

Musick ta kill for !!! ....

Gorazd Zupančič @Zupi 20. Avg 2007, 19:14

Prnes kramp je že v steni, pe dobr da si hitr reku sem ravno hotu nanest izravnalno maso.

Andrej @blur 20. Avg 2007, 19:56

saj se vidi ane da veliko uporabnikov pri Canonu ve kaj je AF-on gumb ane?
Normanlo saj ga imajo že od 1892.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=24445837

Martin Peca @mPECA 20. Avg 2007, 20:15

eh uni tip je pa američan... to ne velja!!!



imajo tudi probleme z neostrimi fotkami zaradi okularja z napačno naštimano dioptrijo PRESS

Martin kavscek @ninja_man 21. Avg 2007, 00:41

mislite, da bo cena rabljenim d200 fejst padla, ko pride d300 na police?

lp, martin

Stane Crnjak @staneC 21. Avg 2007, 06:51

Papir vse prenese. Mogoče bi bilo pa fajn počakat, da aparati sploh na police pridejo in bi potem govorili, kateribo imel boljši AF in kateri bo boljši?

PS
Sicer se pa govori, da sem na kar zadel z napovedjo na blogu

Gorazd Zupančič @Zupi 21. Avg 2007, 07:35

Nikon D200 body je v štartu imel ceno 1.790 EUR, če se ne motim.

Nikon D300 body v štartu dosti nižje cene ne bo imel verjetno kar isto, tako ali tako bo to aparat, ki bo konkuriral Canonu 5D (tako kot mu je Nikon D200).

Drugače z rabljenimi D200 je tako, po mojem mnenju se jih kaj veliko niti ne bo prodajal ker so/smo uporabniki zelo zadovoljni. Problem je tudi dobit Nikona D200 z malim številom proženj. Jaz vsekakor nimam namena dodajat minimalno 500 EUR za preprosto premajhno razliko, ki bo med D200/D300.

rokin_ @rokin_ 21. Avg 2007, 18:46

Zupi ti očitno že zelo dobro veš kakšen bo novi d300 oz. kakšna bo razlika med d300 in d200. No, pa še nam povej, nas zelo zanima...

Andrej @blur 21. Avg 2007, 20:25

rokin_ je napisal/a:

Zupi ti očitno že zelo dobro veš kakšen bo novi d300 oz. kakšna bo razlika med d300 in d200. No, pa še nam povej, nas zelo zanima...

si pa zelo neučakan...

Peter Bernik @Noob 21. Avg 2007, 21:27

Zupi je napisal/a:

Nikon D300 body v štartu dosti nižje cene ne bo imel verjetno kar isto, tako ali tako bo to aparat, ki bo konkuriral Canonu 5D (tako kot mu je Nikon D200).

D200 mu nikoli ni konkuriral, tako kot mu D300 ne bo. Kako naj bi mu sploh, s tistim "senzorčkom". 5D je brez konkurence, pa ne v smislu da je iberfotič, ampak ker je pač FF (1Ds jasno spet ni konkurenca).

Ne mešat jabolk in hrušk fantje .

[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]

Gorazd Zupančič @Zupi 22. Avg 2007, 08:06

Da damo stvari na svoje mesto;

Amaterska raba
-Canon 300D/350/400
-Nikon D50/D40/D40x

Napredni amaterji;
-Canon D30/20D/30D/40D
-Nikon D70/D70s/D80

pol-profi;
-Canon 5D
-Nikon D100/D200

Profi;
-Canon 1d Mark panzerfaust IVXIIUTFIII serija
-Nikon DxX serija

Kljub temu da D200 ni FF cilja na isto ciljno skupino in očitno uspešno saj se je aparat prodajal nad pričakovanji. Ravno tako ker gre za isto umestitev na trgu je cel kup primerjalnih testov, klju Canon FF formatu.

Peter Bernik @Noob 22. Avg 2007, 08:36

Ta analogija se mi zdi zgrešena, vsaj za (velik) del kupcev. Nekdo, ki hoče FF iz kateregakoli razloga, bo pač to hotel imeti, pa sploh ni pomembno, če je nek drug crop fotoaparat bolje opremljen (zatesnjen itd). Recimo če gledam iz svojega stališča, mi ne bi moglo bolj dol viseti za zatesnitev ohišja, število fps, hitrost AF (ok večja natančnost je vsekakor dobrodošla), medtem ko mi FF pomeni 3x več kot vse prej našteto skupaj. Pa ne prinaša FF v primeru 5D vs D200 samo večje dof kontrole, temveč tudi par (meni nepomembnih) mpix več (nekomu ki fotka fashion, pokrajine in izdeluje velike printe, je tudi to pomembno), boljšei dinamični razpon in seveda veliko veliko boljšo kontrolo šuma na visokem isu.

Razred je že lahko isti, samo je treba gledati na namen uporabe. Saj sta tudi 1D in 1Ds, tako kot D2X in D2H v istem razredu, pa vseeno čisto različna, namenjena totalno različnim uporabnikom. Aja še to: Canon mark serija .

EDIT: tudi če si gledal teste, so praktično vedno ob bok D200 postavili 30D. Pa čeprav je pol razreda višje, ima pač več bonbončkov.

Andrej @fotokaj 22. Avg 2007, 09:13

Noob, D200 je (je in je ves čas bil) direktni konkurent 30D in 5D. FF gor ali dol, na trgu so si te kamere direktne konkurentke. 5D in D200 sta si tudi glede na namen uporabe ves čas pod nogami v istih segmentih, kot denimo v poročni fotografiji. Jasno, obe kameri oz vsaka posebej zmore nekaj stvari, ki jih druga ne, a to sploh ni bistveno. Sicer je pa tako; 5D ima SAMO FF tipalo, vsega ostalega je pa bore malo. Kot je pred kratkim rekel en tip na DP Review (in kot praviš ti, ko rečeš, da ti je vseeno za bells & whistles, glavno da je FF): "A 'ho lotta bullshit , around a great sensor".

Stane Crnjak @staneC 22. Avg 2007, 10:12

Ma bi se strinjal z Noobom. Canon 5D prav zaradi senzorja ni primerljiv z Nikonom D200. Nikon D200 je "the body" Canon 5D je pa "the brain"
FF senzor je pač FF senzor. In če rabiš "brain", pustiš "body" odličnjakom

Janez Šturm @jj65 22. Avg 2007, 13:40

Če ohišje ni najbolj kvalitetno zasnovano, se ti mogoče lahko kaj takšnega pripeti:
http://i153.photobucket.com/albums/s210/LucyFerr2/616.jpg
Lp J

Peter Bernik @Noob 22. Avg 2007, 13:47

Saj res Nikonu se to ne more zgodit tudi, če ga vpneš med 2 traktorja ki vsak vleče v svojo stran .

Na Canona 1 pa samo malo pretežek objektiv daš gor in vse potrga .

Janez Šturm @jj65 22. Avg 2007, 13:49

Lahko se pa traktorjema kaj zgodi!?! (se opravičujem, ker sem skrenil s teme). Lp J

janezek @janezek 22. Avg 2007, 14:05

jj65 je napisal/a:

Če ohišje ni najbolj kvalitetno zasnovano, se ti mogoče lahko kaj takšnega pripeti: http://i153.photobucket.com/albums/s210/LucyFerr2/616.jpg Lp J

It's not a bug, it's a feature
Aparat za fotkanje okol vogla