Sigma 70-200/2.8

urosm @urosm 4. Nov 2009, 13:46

Kaj tele Sigme 70-200/2.8 obstajajo v več verzijah (mislim v smislu I, II ipd.)? Za 50-150/2.8 vem, da sta veriziji I in II. Kaj pa njena velika sestra/brat (objektiv - m. sp., Sigma - ž. sp. :lol: ).

Ker v opisih so ljudje dostikrat šlampasti, potem pa ne vem, ali obstajajo različne verzije, ali samo izpuščajo oznake v opisih.

Aleš @lial 4. Nov 2009, 13:51

Seveda. Zadnje Sigme 70-200 nosijo zraven še oznako II

urosm @urosm 4. Nov 2009, 13:56

No, viš ga šmenta. Je kakšen bistven napredek v tejle II? Optično, mehansko, elektronsko, vse?

Oz. je velik kiks, če nabaviš tako brez II?

matej @nachotop 4. Nov 2009, 14:12

Jaz sem nekaj malega fotkal z enko pa se mi ni zdela tako prepričljiva - pred tem sem testiral Canon EF 70-200 2.8 ;-). Nevem pa kakšna je Sigma II.

name1 @name1 4. Nov 2009, 14:22

proti canonovem so sigme res bolj švoh, sploh če rabiš hiter AF...sam po nakupu canona se pa tudi sam počutiš mal bolj švoh

Miha @mauss 4. Nov 2009, 14:25

na hitro je blo tkole; za prvimi modeli 70-200(APO, DG, ...) je pršla kao makro verzija ven; '70-200 Macro', za njo pa 70-200 Macro II. slednja naj bi imela malenkost izboljšano optiko in je s tega naslova najboljša(okol tega se da debatirat...).
za prvi dve imaš veliko mnenj npr tukej http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?cat=37&page=3&sort=7&perpage=12&stype= , za najnovejšo II pa tukej https://www.slo-foto.net/reviews-152.html
ti samo sprobej kako je s front/back fokusom pred nakupom, ostalo bo že špilal...
pa kar se tiče hitrosti ostrenja so čist spodobna konkurenca Canonu.

urosm @urosm 4. Nov 2009, 14:39

Je hitrost ostrenja kaj bistveno različna pri I in II? Pa ostrina? Pregovorno Sigmina, kaj pa zares?

Front/back focus me najmanj skrbi - to se da enostavno popravit. Al ne?

Miran @mas 4. Nov 2009, 15:19

Sam imam model 1. generacije, pomeni da je brez kao makro funkcije. Povem lahko da je zadeva ostra, avto fokus hiter, tudi kadar dodam konverter X" se fitrost fokusa popolnoma nič ne zmanjša. Pade pa v tem primeru zaslonka iz 2,8 na 5,6. Seveda ne gre tega kompleta primerjati z originalom-Canon izdelkom, je pa sigurno vreden tega denarja, še posebej v kompletu z konverterjem.
LP Miran

Miran @mas 4. Nov 2009, 15:22

Knverter X2

Aleš @lial 4. Nov 2009, 15:38

Mene je navdušila tisti trenutek, ko sem jo preskusil.
In ko je bil test končan ( KLIK ), sem samo še odprl denarnico in odštel ojre JJ-ju.
Pa mi ni bilo niti za hip žal, čeprav sem v tem območju že imel dva objektiva.

Kolega, ki jo je pred kratkim kupil za Canon-a, jo prav tako ne more prehvaliti, posebej za fotkanje športa.

Prepričan sem, da je Sigma pri 70-200/2.8 II naredila enega uspešnejših objektivov.

urosm @urosm 4. Nov 2009, 17:43

Hvala za nasvete. Kar pa ne pomeni, da ne sme še kdo česa dodat

maks @mmax 4. Nov 2009, 18:05

Jaz sem jo pred kratkim nabavil, prvi občutki fenomenalni, sploh me je presenetila hitrost ostrenja, ker jo uporabljam za slikanje modelarskih aeromodelov(avijonov).

Je pa skupaj z D90 kar težko, če imaš zadevo 2 uri v roki

Žiga @zcetrt 4. Nov 2009, 19:45

Verzija II ima drugačno optično zgradbo, tako da je razlika verjetno prisotna. Sam jo imam, a je ne uporabljam toliko, kot bi jo moral glede na ceno... Ima front focus in jo moram nest naravnat, ker se mi je zaradi tega malo zamerila.

matej @nachotop 4. Nov 2009, 22:55

Ko sem jaz testiral enko, me je ful razočaral bokeh - se mi je zdelo, da lahko vse še razločim v ozadju - pri Canonu pa je blo pač ful drugače - ampak saj vsi vemo kaj je pri Canonu najbolj drugače: cena!!!

misfits @misfits 4. Nov 2009, 23:01

primerjava bokeha
http://www.pbase.com/lightrules/image/42828612
http://www.pbase.com/lightrules/image/42828615

Jure Korez @jupii76 23. Nov 2009, 20:31

meni ni razlike, vsaj bistvene?!

Peter @MX_Peter 8. Dec 2009, 08:58

Kaj mogoče ve kdo če bi šel skupaj tale Tamronov telekonvertor s mojo Sigmo 70-200 II ?
https://www.slo-foto.net/ftopict-17171.html

andreW @andrew99 22. Dec 2009, 15:39

bom pa se js izkoristil tole temo za eno vprasanje.

sem si prebral nekaj opisov o tej sigmi in mi je res vsec, nimam 900eur denarja, pa sem gledal na mixiju pa vidim da je tale sigma samo EX, js nerabim EX js bi meu samo 70-200 pa f2,8, mislm da bi blo cenej zmpak ce to obstaja al je kaj tko da imajo samo visji cenovni razredi minjsi f-stop

lp

Žiga @zcetrt 22. Dec 2009, 15:51

Žal to ne obstaja. Obstajajo pa rabljeni objektivi...

andreW @andrew99 22. Dec 2009, 15:53

pa se jih splaca vzet, in kolk priblizno pade cena?