Sigma 24-70 f2.8 vs. Sigma 17-70 f2.8

MicaPotica @MicaPotica 25. Feb 2013, 21:20

Povsem kratko in jedrnato... Nikakor se ne morem odločiti med Sigma 24-70 f2.8 vs. Sigma 17-70 f2.8?

Nasveti?

Peter @peterb 25. Feb 2013, 21:27

24-70 je odlična izbira, če ga boš kdaj uporabljal na FF. Kar se pa 17-70 tiče ali ne obstajata samo Sigmi 17-70 f2.8-4.5 ter 17-70 f2.8-4 OS? Z 2.8 blendo je ni...

MicaPotica @MicaPotica 25. Feb 2013, 21:30

pardon 17-50 f2.8 tiskarski škrat

andyz @andyz 26. Feb 2013, 11:37

Ne vem sicer, kakšne objektive že imaš, ampak za crop senzor je definitivno tapravo območje 17-50.

Sandi @Sandi_Poli 27. Feb 2013, 10:24

Sam imam Nikon 24-70 na D800 in sem ful zadovoljen, saj z njim naredim 90% fotk.

komar89 @komar89 27. Feb 2013, 20:12

Fajn bi blo če bi povedal osnovne podatke o fotoaparatu.

MicaPotica @MicaPotica 28. Feb 2013, 16:56

Imam Canon eos 550d in bi rada slikala predvsem druzinske fotke. ... otročke... v naravi...

Tibor Tomšič @sid911 28. Feb 2013, 20:14

Potem je 17-50 boljša izbira zaradi širšega kota. Če je proračun omejen, potem pa Tamron 17-50 2.8 brez stabilizacije.

komar89 @komar89 28. Feb 2013, 23:18

Če je denar problem, tamron 17-50 F2.8 brez stabilizacije, če denar ni problem, potem sigma 17-50 F 2.8. Če maš pa dnara ko dreka potem pa canon 17-55 F2.8, nekako v tem smislu

JankoN @JankoN 1. Mar 2013, 08:35

Pozdravljena,
imam Tamrona 17-50 2.8 brez stabilizacije in sem z njim zelo zadovoljen.
Glede ostrine sta po recenzijah dražja objektiva primerljiva .
Stabilizacija pri teh goriščnicah ni neka nuja, imata pa dražja objektiva boljši autofokus, kar pa še ne pomeni, da je Tamronov slab.
Mislim, da sta glavna kriterija za nakup katerega izmed 17-50 (55) cena in autofokus.

Pa brez strahu, z nobenim ne boš falila

l.p.

MicaPotica @MicaPotica 1. Mar 2013, 17:21

komar89 zelo dober odgovor!