0   

abo01 @abo01 14. Jul 2005, 06:49

Hm, ima morda kdo kontakt z enim/dvema prodajalcema na Bolhi, ki sta imela ugodno Canonovo robo, predvsem objektive? Še kakšen mesec nazaj je bilo tega kar nekaj, sedaj pa nič ne najdem.
 0   

tomaž @mju 14. Jul 2005, 08:43

nič ne najdeš???? :? :? http://www.bolha.com/kat245 mislim da je kar nekaj grin
 0   

abo01 @abo01 14. Jul 2005, 13:16

Nekdo je prodajal nove L objektive in teh več ni na Bolhi, zato sprašujem, če ima kdo kontakt s tem prodajalcem.
 0   

Andrej @fotokaj 14. Jul 2005, 17:25

Hja.. sem ga opazil tud jaz, ja. Ampak - priložnost zamujena, ne vrne se nobena.
 0   

iztok @izo 14. Jul 2005, 17:45

tisto je bil nek šverc-komerc, pr tako dragih zadevah je dobro bit malce previden, sploh glede garancij ipd.
je pa res ponavadi pr tem, da čim vidiš dobro kupčijo treba kr vzet (pa četudi v tistem trenutku ne ravno krvavo rabiš zadevo), ker ti je kasneje ziher žal.
 0   

Jaka @Guda 14. Jul 2005, 20:27

Canon 70-200/2.8 L je pri meni bigrazz
 0   

iztok @izo 14. Jul 2005, 21:31

in, kje so fotke? a si probal kakšen konverter (kenko ipd), mogoče bi jst kakšnega 1,5x vzel (imam f4, ne f2.8)
 0   

tim @tim 14. Jul 2005, 22:51

abo01: Zdaj ne vem a je to to, samo morda je to to smile
http://www.najdi.si/search.jsp?q=winnyka
 0   

Vito Plahuta @Ikari 14. Jul 2005, 22:51

Hm, koliko je vreden 4 leta star 70-200/4, baje dobro ohranjen? Cena ki je na bolhi (119 000sit) se mi zdi kar krepko pretirana?
 0   

iztok @izo 15. Jul 2005, 00:00

to je čist ok cena, če se zdilaš še za kakšnega jurja manj, boš dobil orenk objektiv za dober denar. te objektivi so narjeni, da zdržijo lep cajt, to ni neka čip plastika al kaj podobnega in 4 leta ni za dost za takšen objektiv, če je pa malo rabljen, pa sploh. cena novega je okrog 200k pr nas, v tujini je malce ceneje, kot vse. celo slabši objektivi se prodajajo več kot za pol cene novega, pri boljših pa je ponavadi cena še višja, saj držijo ceno.
 0   

Vito Plahuta @Ikari 15. Jul 2005, 00:36

Ja, kaksne pol meseca nazaj se je sicer 70-200/4 tle prodajal za 110k. sad
 0   

Peter Bernik @Noob 15. Jul 2005, 08:29

Hja, kaj pa kakšna Sigma 70-200/2.8, ki ni bistveno dražja? Jaz bi vsekakor raje Sigmo vzel, ima le 2.8 blendo (f4 ti itak nič ne pomaga v slabih svetlobnih pogojih), pri f4 je pa tudi Sigma sigurno ostrejša (pri več pa mene itak ne zanima).
 0   

Jaka @Guda 15. Jul 2005, 09:36

izo: slikam na dia, pa nimam nobenega primernega scanerja --> se še odločam za nakup
TC (še) nimam vendar močno razmišljam o njem, sem že v nekaj postih spraševal po forumu, če je kje kakšen uporabnik Kenko-ta pa se ni še nihče javil, ker originali so preveč dragi, gledam pa 1.4x, ker baje praktično ni izgube kvalitete (kar verjetno velja za original ?!)
2x bi pa izpustil in raje preizkusil nov model 3x, ker če že izgubim kvaliteto slike vsaj dobim na zoom-u, da bi slikal iz roke pri 400 mm in f5.6 tako in tako ni veliko primernih trenutkov, povečava 600 mm je pa že kar nekaj - pa po opisu z 2.8 deluje tudi AF

Če ima kdorkoli kakšen link (domač ali tuj) na oceno Kenko telekonverterjev naj sporoči?
 0   

abo01 @abo01 15. Jul 2005, 10:52

Guda, pri kom si ga pa kupil? Me zanima, kdo je prodajal, če ne bi rad delal reklame, mi pošlji zasebno sporočilo.
 0   

iztok @izo 15. Jul 2005, 11:09

3x tc bo imel preveč izgube kavlitete po mojem, verjetno ne boš nič slabši rezultat dobil, če stvar 3x povečaš v fotošopu, no, če fotkaš samo na dia in ne skeniraš, potem druge rešitve ni, kot tc, če nočeš zapravit za 600mm, vendar kvaliteta bo precej slabša, pa tudi af je zelo vprašljiv, kako bo delal. 3x al celo 2x tc se bo najbolje obneselna kakšnem fiksnem objektivu, recimo ef 200/2,8.
 0   

Jaka @Guda 15. Jul 2005, 11:53

Bil je nek Tomaž, kakšen je imel pa nik na Bolhi ne vem več

TC: glede kvalitete sem si nekako na jasnem, edino kar me bega, kako velika je izguba, prav zaradi tega me zanimajo izkušnje s TC-ji.
Zagotovo bom nabavil 1.4x, o 2x ozirom 3x pa zaenkrat samo razmišljam, če je pri 2x že velika izguba kvalitete, je potem skoraj vseeno, če je še malo večja in kupim 3x --> kaj praviš na tako razmišljanje?

Glede dodatnih objektivov pa nekako nisem zainteresiran za nošenje dodatne teže (cene) na kakšnem popotovanju - odločil sem se, da poleg aparata nosim samo še 50/1.4, 70-200/2.8L in 17-40/4L (zadnji še čaka na nakup :lol: ) ter nekaj dodatkov: stativ, filtri, makro obročki, TC 1.4x (mogoče 2x ali 3x) in fleš. Že sedaj je celotna oprema težka za nošenje, tako da dodatnen objktiv (1 kg in več) ne pride v poštev. Pa še novo torbo moram kupiti pa mi nobena ni dovolj velika za vse in hkrati dovolj majhna, da bi mi bila všeč cry
 0   

tim @tim 15. Jul 2005, 12:38

abo01: Ja a ni to tisti kaj sem jaz napisal, oziroma tista?
http://www.najdi.si/search.jsp?q=winnyka
 0   

abo01 @abo01 15. Jul 2005, 17:40

Jap, wynnika bi kar znal biti. Čakam ponudbo ... pa zaenkrat še nič od njega.
 0   

Jaka @Guda 17. Jul 2005, 10:09

Jaz sem zagotovo kupil od nekoga drugega, ki trenutno stanjuje v Mengšu
 0   

abo01 @abo01 20. Jul 2005, 07:49

Emm, blizu. Imaš mogoče od njega kakšen telefon ali email?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati