0 

Pele @Pele 19. Jan 2006, 09:57

cry cry
Več si pa preberite tukaj:
[web:d69d2b4056]http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp[/web:d69d2b4056]
   0 

kjask @kjask 19. Jan 2006, 10:04

bigeek
   0 

Aleš @lial 19. Jan 2006, 10:07

Pele, če smo natančni, je Minolta že nekaj časa Konica-Minolta, sedaj bo pa Sony... (ali pa Sony-Konica-Minolta grin grin grin )

Daewoo je pa Chevrolet, pa ni zato avto nič boljši, ali pa slabši...
   0 

Damir Burnac @Damirb 19. Jan 2006, 10:09

Ja to je pa res šokantna novica cry
Nikakor si ne morem predstavljati ime SONY na ohišju resnega fotiča... saj ne rečem, da je tisto kar je SONY do sedaj naredil slabo (ravno nasprotno), ampak...
   0 

ziga @ziga 19. Jan 2006, 10:11

Opa...hudo! Pa ravno zdej ko se jst sptavljam neki novga kupovat in ravno Dyanax 5D je pri meni visoko kotiral.
   0 

ziga @ziga 19. Jan 2006, 10:22

Ko zdej pogledam s stališča enaga povprečnega potrošnika, ki vstopa v svet fotografije, je to čist logična poteza. SONY kot tak, je dosti bolj znan šišemu krogu potrošnikov, zato obstaja velika možnost, da bo stvar komercialno dosti bolj zanimiva.
Tudi SAMSUNG-PENTAX naveza lahko pelje v to smer, da bo Samsung prevzel izdelavo ohišij, objektivi pa bodo ostali v domeni Penataxa.
   0 

Pele @Pele 19. Jan 2006, 10:22

lial je napisal/a:
Pele, če smo natančni, je Minolta že nekaj časa Konica-Minolta, sedaj bo pa Sony... (ali pa Sony-Konica-Minolta grin grin grin )

Daewoo je pa Chevrolet, pa ni zato avto nič boljši, ali pa slabši...

Lial se strinjam s teboj. Vnedar tudi finančno stanje podjetja Minolta ni najboljše. Sicer sam ne vem, kakšen je vzrok, saj se mi zdita oba DSLRa, ki jih ima Minolta v ponudbi zelo dobra in konkurenčna. Tukaj mislim predvsem na model 5D. No bomo videli, kako bo sedaj, ko ima Sony vodilno vlogo.grin Upam na najbolje....
   0 

kjask @kjask 19. Jan 2006, 10:27

No ja... imena so imena... važna je tehnologija... če se spravi ves know how v sony, bo tudi sony v redu fotiče delal... grin

včasih ni bilo interneta in forumov, pred 70 leti npr... pa se niso toliko sekirali, ko so se malo preimenovale znamke... npr. Molta v Minolta, Konishi v Konica, Nippon Kogaku v Nikon... in - hehe - Asahi Kogaku Goshi Kaisha v Pentax... ;)Za Canon ne vem.. je bil mogoče Cantishi... hehe... vem pa, da so imeli prvi prototip imenovan Kwanon... biggrin

Rado, zdaj imaš pa res arhivsko zbirko minolt... še tale tvoj zadnji je postal arhiv, še preden mu je potekla garancija... grin
   0 

Matej Herbst @matto 19. Jan 2006, 10:43

Ja Rado prav imaš tudi Nikon je začel tako, da je delal objektive za Canon biggrin

Ne vem pa če bosta Sony in Samsung v Dslr razredu kaj boljša, po mojem bo še to dodatno premaknilo kupce k Canonu in Nikonu, predvsem zaradi cenejše dodatne opreme itd... vsaj na začetku.

Tako kot so kupila Yashica Contax in pol je ne vem kdo kupil Yashico pa zaprl vse, ker ni bilo dohodka.

He, he glejte tako doma boš imel Sony televizijo, radio, DVD, Mp3, DSLR, mobitel, playstation, prenosnik itd....... vse pri enem podjetju biggrin, ko kupijo še kakšne pralne stroje boš direkt iz DSLR lahko preveril če je doma perilo že oprano biggrin
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
   0 

rokin_ @rokin_ 19. Jan 2006, 12:34

matto je napisal/a:
Ja Rado prav imaš tudi Nikon je začel tako, da je delal objektive za Canon biggrin


Popravek: Nikon ni začel tako, da je izdeloval objektive za Canon. Nikon je začel tako, da je izdeloval optične instrumente še preden je Canon obstajal. Nikon je bil zelo čaščen glede optike, tako da je Canon že vedel kaj je dobro laugh
   0 

Matej Herbst @matto 19. Jan 2006, 13:06

No mislil sem nikonov začetek v fotografiji. Seveda je Canon vedel kdo je dober.
Imajo pa veliko zaslugo za uspeh Japonskih firm po vojni naši Američani, saj so jih zasuli z nemškimi, pa tudi ruskimi patenti, inovacijami itd....

Lepo knjigo o zgodovini fotografije je izdala tehnična založba slovenije. Res vredno branja.

Ponavadi je pa imel Pentax glavno vlogo v inovacijah, dokler ga nista povozila Canon in Nikon.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
   0 

Jan @ghandaed 19. Jan 2006, 14:28

neumno pa bi bilo, da tisti ki so zainteresirani za 5D ali 7D tega ne bi kupili.
acta non verba!
   0 

rado @rado 20. Jan 2006, 12:44

Ja Kjask imaš prav mogeče bo zbirateljska vrednost narasla laugh izklicna cena 2000eur .
Pa saj zdaj verjetno to ne pomeni , da bo moj aparat nehal delovat cry cry
Sploh pa ne vidim razloga za paniko , ko bo potreba po novem bom pač glede na opremo kupil tistega z napisom SONY sploh , če bodo upoštevali ergonomijo minolte bo pa sigurno imel odličen senzor napis bom pa prelepil z črnim trakom kot to počne precej fotoreporterjev. thumbsup
   0 

Marijan Ponikvar @martest 20. Jan 2006, 13:02

Globalizem: Nicansony baby
Vidim skozi iskalo, torej sem
   0 

Matej Herbst @matto 20. Jan 2006, 13:04

rado je napisal/a:
napis bom pa prelepil z črnim trakom kot to počne precej fotoreporterjev. thumbsup


He, he Rado jaz bom čez mojega Canona tudi zalepil črn trak biggrin , ker mi je kar čudno imet v torbi Canona.
moj blog......[url]http://blog.slo-foto.net/matto[/url]

[img:ee1b1cfb29]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
[img:ee1b1cfb29]http://www.a2ubambi.com/userbars/canon_userbar.png[/img:ee1b1cfb29]
   0 

Pele @Pele 20. Jan 2006, 16:33

Citiram:
napis bom pa prelepil z črnim trakom kot to počne precej fotoreporterjev.

Uh tudi pro. fotografi se obremenjujejo s tem. bigeek
   0 

Marjan @falco36 20. Jan 2006, 17:39

Minolte kot napisa verjetno res več ne bo, se bo pač skrivala pod Sony.

Samo Minolta ni edina, Preberite današnje DELO, tudi NIKON se umika iz digitalne fotografije!
   0 

Pele @Pele 20. Jan 2006, 17:54

Nikon se umika iz digitalne tehnologije? Kaj si ti narobe prebral, ali so se pa pri Delu zmotil, o kar pa dvomim.
   0 

Miha Rekar @Mih@ 20. Jan 2006, 17:58

falco36 je napisal/a:
Minolte kot napisa verjetno res več ne bo, se bo pač skrivala pod Sony.

Samo Minolta ni edina, Preberite današnje DELO, tudi NIKON se umika iz digitalne fotografije!

Ker nimam dela, lahko navedeš vir članka, če je ta podan. Če ni pol so buče. In tudi ne verjamem, da bi nikon obupal. confused Če pa je, pa kmalu sploh ne bo več konkurence dead
[url=http://mr-foto.net/zsfb.html][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/blogblog/zsfb_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
[url=http://mr-foto.net/][img:aa918317cc]http://www.kalisce.com/miha/userbars/mihaowner_userbar.png[/img:aa918317cc][/url]
   0 

Uroš Uršej @Lucifix 20. Jan 2006, 18:07

Okey čez 5 minut dobil Delo v roke, drugače pa močno dvomim o zgornji novici, ker je dandanes internet dosti bolj ažuren kot pa časopisi in če bi se to res zgodilo bi verjetno na kakšni tuji stran to videli (ponavadi se objavijo novice še isto minuto, ko le te pridejo v javnost) - sploh pa če bi šlo za takšno bum novico, ki pa je -> Rofl
[url]www.slo-foto.net[/url] | [url]www.twitter.com/lucifix[/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati