0   

Miki @Miki 3. Dec 2006, 13:34

Noob je napisal/a:
Matev: Ko bi vsaj plačal...Jah pač nima kaj češ. Ne vem no, sam se blazno dobro zabavam, vidim da je pri sosedih isto. Pa najbrž je Bogdan=Miki. Smeh Rofl .

Rofl Rofl Rofl Rofl Rofl Rofl Rofl
Ro-bi=noob=...whatever?
 0   

Robert @Kroma 3. Dec 2006, 13:36

ZiZa je napisal/a:
yes tazadno

In obenem sebe povzdigniti v zvezde z izjavo, ki je ne morem prebaviti.
Pol sekunde.....................
 0   

Rok @photon 4. Dec 2006, 19:38

Koliko besedi za tako povprecna aparata.

Drugace, ce je se kdo, ki misli, da so eni plačani da govorijo reklame, in da so se drugi ze zdavnaj prodali, pa lahko prebere "neodvisen" (vsaj slovensko nepristranski) test ostrine in šuma med Panasonic FZ50 in Fuji S6500 v nemškem FotoMagazinu, aktualn astevilk ana straneh 26-32.
Zraven najdet ese ocene HP Photosmart 967 in Fuji F0.

Na kratko. in prevedeno.
S9600 ima občutno boljšo ostrino in kontrast FZ50.
Pri visokem ISO ima S9600 manj šuma in boljše barve,menda pri FZ50 pri peglanju šuma pride do zamika barv v rdečo.

Še enkrat nobenega od aparatov nisem osebno uporabljal, in ga tudi ne mislim, z vami delim le informacije novinarjev Fm.
Verjamem pa, da vsak izmed aparatov v celoti zadovolji ljubiteljskega uporabnika navdušenega nad extremnimi goriščnicami.
 0   

Bogdan @Bogdan444 23. Jan 2007, 16:42

Če bi kdo rad videl še kakšen posnetek s FZ-50, si lahko ogleda mojo zmagovalno fotko na E-fotografiji v natečaju Praznični čas.

Bogdan
 0   

primoz75 @primoz75 23. Jan 2007, 16:50

Bogdan444 je napisal/a:
Če bi kdo rad videl še kakšen posnetek s FZ-50, si lahko ogleda mojo zmagovalno fotko na E-fotografiji v natečaju Praznični čas.

Bogdan


ha ha ha
a tudi tukaj?

devilish
 0   

Wini @wini 23. Jan 2007, 17:40

100% si podkupu komisijo, pa jim placal in se odreku nagradi, sam da te razglasijo za zmagovalca da poves kako je to dober aparat laugh laugh laugh
(hecam se)
kolkokrat je ze blo povedano da aparat sam ne naredi fotke?
 0   

Aleš @lial 23. Jan 2007, 19:53

Bogdan444 je napisal/a:
Če bi kdo rad videl še kakšen posnetek s FZ-50, si lahko ogleda mojo zmagovalno fotko na E-fotografiji v natečaju Praznični čas.

Bogdan


Bogdan, pod fotko si menda zapisal HP 945...

Sicer pa vseeno čestitke, važen je fotograf, aparat je na drugem mestu.

LP

Aleš
 0   

Peter Bernik @Noob 23. Jan 2007, 20:08

lial je napisal/a:
Bogdan444 je napisal/a:
Če bi kdo rad videl še kakšen posnetek s FZ-50, si lahko ogleda mojo zmagovalno fotko na E-fotografiji v natečaju Praznični čas.

Bogdan


Bogdan, pod fotko si menda zapisal HP 945...


thumbsup
Rofl Rofl laugh laugh
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Urban Žitnik @UrbanZitnik 23. Jan 2007, 20:09

upset laugh
 0   

Lenart Senica @lenyn 23. Jan 2007, 20:10

bogdan, čestitam thumbsup (ni zajebancija)
 0   

Peter Bernik @Noob 23. Jan 2007, 20:16

lenyn je napisal/a:
bogdan, čestitam thumbsup (ni zajebancija)

bigeek bigeek
Rofl Rofl

Huda prjava...sicer pa ne vem, če je tebi za verjeti bigeek laugh
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Roman @Filth 23. Jan 2007, 20:18

*** mi greste že na živce s takimi izjavami.... mad

obnašate se kot da ste 5 let stari
Nikon D300s | Nikkor 24/2.8 | Nikkor 35/2 | Nikkor 55/2.8 | Nikkor 85/1.8 | Nikkor 135/2.8 | Nikkor 300/4.5 | Tokina 35-70/2.8 | Tamron 80-210/4
 0   

Lenart Senica @lenyn 23. Jan 2007, 20:21

Noob je napisal/a:
lenyn je napisal/a:
bogdan, čestitam thumbsup (ni zajebancija)

bigeek bigeek
Rofl Rofl

Huda prjava...sicer pa ne vem, če je tebi za verjeti bigeek laugh


***, a zej mu še čestitat ne smem, al ka? stars

a bi blo bolš, da bi napisu (ni zejebancija)?

ne vem, tist v oklepaju sm napisu, ker so bli pred mano eni posti z sumljivimi smeški, in da ne bi izpadlo sarkastično sem dopisal.
zgleda, da sem dosegel nasprotni učinek.
 0   

Peter Bernik @Noob 23. Jan 2007, 20:23

bigrazz









P.S. Tema je itak SKRAJNO debilna, tako da še sam smetim....Ko bodo pa koga iz administracije zasrbeli prsti bo pa itak zaklenil ali še bolje, zbrisal...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Roman @Filth 23. Jan 2007, 20:23

ni letelo nate.... letelo je na druge z vsemi smajliji k se valajo po tleh... pa neke "lol" fore....
Nikon D300s | Nikkor 24/2.8 | Nikkor 35/2 | Nikkor 55/2.8 | Nikkor 85/1.8 | Nikkor 135/2.8 | Nikkor 300/4.5 | Tokina 35-70/2.8 | Tamron 80-210/4
 0   

Lenart Senica @lenyn 23. Jan 2007, 20:26

tle sem mu sam čestital.
boli me saj-veste-kaj, če zagovarja en debilen fotič.
človk je zmagu in mu čestitam kot fotografu in ne kot oglaševalcu nekega fotiča.
sam tok.

nisem zmeri sarkastičen



ma, prov maš, zaklent...
 0   

Peter Bernik @Noob 23. Jan 2007, 20:28

Ne pa ne bom...če do zdaj nisem, tudi zdaj še nekaj časa ne bom..,bigrazz

Lenyn zdaj si lahko daš duška, nasmeti do daske grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Lenart Senica @lenyn 23. Jan 2007, 20:29

noob, dans nism razpoložen.
nekaj se obeta, mogoče gre oly od hiše cry
pa tok lep šum je mel none
 0   

Bogdan @Bogdan444 24. Jan 2007, 15:57

primoz75 je napisal/a:

ha ha ha
a tudi tukaj?

devilish



Ne tudi tukaj. Samo še tukaj. Ker na E-fotografiji Matjaž kar pobriše, če mu kaj ni všeč. Še, ko temo prestavi na smetišče, ga tam žuli in jo mora zapreti.

Bogdan
 0   

Bogdan @Bogdan444 24. Jan 2007, 16:03

wini je napisal/a:
kolkokrat je ze blo povedano da aparat sam ne naredi fotke?


Prav imaš, Wini. Ampak aparat ti lahko da več ali manj možnosti. V tem primeru ti dober stabilizator omogoča slikanje na 1/4 sekunde iz roke. Poleg tega ti preklopni display omogoča slikanje tik nad tlemi.

No, če pogledaš fotko "Osvetljena" na istem natečaju. Narejena je skoraj na istem mestu (glavna ulica v starem Kranju), prav tako ponoči. Zaradi krajše osvetlitve ne obraz in ne plave luči ne pridejo tako do izraza. V tem je pač razlika.

Lep pozdrav

Bogdan


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati