0 

Mirko Horvat @mir 27. Dec 2007, 11:58

Spoštovani poznavalci, mi lahko pomagate?
Rad bi kupil D-SLR v vstopnem razredu, pa bolj ko berem, bolj sem zmeden. Nikon D40 se mi je zdela zanimiva izbira, pa se pri objektivih tako nesrečno zapleta (AF-S ???). Je torej le bolje vzeti Pentax K100D???
Hvala že kar v naprej!
   0 

martin @pikoli 27. Dec 2007, 12:05

Definitivno je pentax K100d (ali K100D super) boljša izbira.
   0 

Aleš @lial 27. Dec 2007, 12:07

Moja izbira bi bila vsekakor na strani Pentax-a, vsaj kar se vstopnega razreda tiče.
Mislim, da se pri Nikonu vse skupaj le malo preveč racionalizirali, kakor da je aparat namenjen tistim, ki jih kaj več kakor osnovna kit verzija ne zanima.

LP
   0 

Mirko Horvat @mir 6. Jan 2008, 21:49

Spoštovana kolega, hvala za vajino mnenje in predvsem hiter odziv. Malo sem še čakal, če bo še kdo kaj dodal..
lpM
   0 

Borut @NME 6. Jan 2008, 21:56

[web:0a1a0357d8]https://www.slo-foto.net/ftopict-10576-.html[/web:0a1a0357d8]
https://www.slo-foto.net/ftopict-10576-.html
   0 

robi @robim 7. Jan 2008, 15:42

Ali se da v Sloveniji še kje kupiti Pentax k100d super smile ali je pač potrebno iti v tujino no kar pa mi ne paše preveč?


Lp
   0 

Aleš @lial 7. Jan 2008, 15:53

Se da - tukaj

LP
   0 

Jan Vrhovnik @Palkic 7. Jan 2008, 16:13

Glasujem za pentaxa.
   0 

Tomaž Košmrlj @krzej 7. Jan 2008, 17:42

Glas za D40:
* V okularju je skala za nastavlanje kompenzacije osvetlitve
* Dobra vidljivost skozi okular
* Sinhronizacijski čas z bliskavico 1/500s: uporaba flashev brez HSS tudi podnevi
* Lučka za AF; To je veliko boljša rešitev kot bliskanje z flashem.
* Ok AF s centralno točko tudi pri slabi svetlobi
* Neupadljiv izgled. Kot malo večji kompakt.
* Dobri jpeg posnetki direktno iz kamere (nastavitev fine)
* Nizek šum pri ISO 800.
   0 

Borut @NME 7. Jan 2008, 18:20

glas za pentax k100d super

Shake reduction
Dust removal (bežno deluje)
11 točk za AF
ISO 3200
veeeeelik in pregleden LCD (2,5 inča)
4*AA baterije - držijo zelo dolgo
dober kit objektiv 18-55 proti ostalim proizvajalcem
podpora novim SDM lečam
najnižja cena
   0 

Matej Mišvelj @matej_m 7. Jan 2008, 18:37

izberi tisto, kar ti je ljubše! ampak počas bo dovolj tega sprenevedanja, da ni dovolj AF objektivov za d40. tukaj je seznamčič, sicer skopiran iz drugega foruma ampak vseeno:
AF-S DX 12-24mm f/4.0G ED-IF
AF-S 17-35mm f/2.8D ED-IF
AF-S DX 17-55mm f/2.8G ED-IF
AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G
AF-S VR DX 18-55mm f/3.5-5.6G
AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF
AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF
AF-S VR DX 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
AF-S VR 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF
AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED
AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED
AF-S VR 55–200mm f/4–5.6G IF-ED
AF-S VR 70-200mm f/2.8G ED-IF
AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G
AF-S 80-200mm f/2.8D ED-IF
AF-S VR 105mm f/2.8G
AF-S VR 200mm f/2.0G ED-IF
AF-S VR 200-400mm f/4.0G ED-IF
AF-I 300mm f/2.8D IF-ED
AF-S 300mm f/2.8D IF-ED
AF-S 300mm f/4.0D ED-IF
AF-S VR 300mm f/2.8 ED-IF
AF-I 400mm f/2.8D IF-ED
AF-S 400mm f/2.8D ED-IF
AF-I 500mm f/4.0D IF-ED
AF-S 500mm f/4.0D ED-IF
AF-I 600mm f/4.0D IF-ED
AF-S 600mm f/4.0D ED-IF

Sigma:

10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM
12-24mm f/4.5-5.6 EX DG HSM
14mm f/2.8 EX
17-35mm f/2.8-4.0 EX DG
17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro HSM
18-50mm f/3.5-5.6 DC HSM
18-50mm f/2.8 EX DC Macro HSM
18-200mm f/3.5-6.3 DC OS
30mm f/1.4 DC
50-500mm f/4.0-6.3 EX DG
50-150mm f/2.8 EX DC HSM
55-200mm f/4-5.6 DC HSM
70-200mm f/2.8 EX DG Makro
80-200mm f/2.8 EX DG Makro
80-400mm f/4-5.6 EX OS
100-300mm f/4.0 EX DG
120-300mm f/2.8 EX DG
150mm f/2.8 EX DG MAKRO
180mm f/3.5 EX DG MAKRO
300mm f/2.8 EX DG APO HSM
300-800mm f/5.6 EX DG APO
500mm f/4.5 EX DG HSM APO
800mm f/5.6 EX DG APO

Tamron:
18-250mm f/3.5-6.3 Di II


ste taki strokovnjaki, da med temi ne najdete ustreznega za d40?
   0 

iztok @izo 7. Jan 2008, 19:05

tamron 17-50/2.8 recimo? biggrin
pa sej ni važno, pri d40 je bil po mojem res koncept dslr za v žep, z čim manj kompliciranja ipd (zato samo 3 af točke itd). kolk je pa to folk sprejel, je pa drugo vprašanje, po mojem malce faljena filozofija, tako kot so bli včasih hibridi (je pa ni).
tudi sam bi izbral k100d, oz k100d super, sploh za tisti dobrih 400€, kolkr pride kit.
   0 

Janez Šturm @jj65 8. Jan 2008, 07:08

Tu na slo-foto imamo odprto temo kateri objektiv za Pentax in jo je že tri strani. Očitno ni vse tako kot predstavlja marketing! Moje mnenje je za vstopni model vsekakor d40 in ali 18-55 (tako za v žep) ali 18-200VR tako za potovanje. Razmisli še o sb-800/600. Pride prav.
Pentax ima vgrajen 'vr' ampak kateri objektiv? Ko boš namreč čez čas prerastel boš imel pri Nikon izbor kakršneka koli objektiva (in ohišja), tako novega kot starega in to kjer koli na svetu in ne samo pri nas. Enako valja za Canon. Ok, saj Pentax je simpatičen, pa več funkcij, pa... Pa kaj vse to 'nuca', če si omejen pri osnovnem 'orodju' objektivih. Lepo jutro j
   0 

Pentagor @Pentagor 8. Jan 2008, 08:08

jj65 je napisal/a:
Tu na slo-foto imamo odprto temo kateri objektiv za Pentax in jo je že tri strani. Očitno ni vse tako kot predstavlja marketing! Moje mnenje je za vstopni model vsekakor d40 in ali 18-55 (tako za v žep) ali 18-200VR tako za potovanje. Razmisli še o sb-800/600. Pride prav.
Pentax ima vgrajen 'vr' ampak kateri objektiv? Ko boš namreč čez čas prerastel boš imel pri Nikon izbor kakršneka koli objektiva (in ohišja), tako novega kot starega in to kjer koli na svetu in ne samo pri nas. Enako valja za Canon. Ok, saj Pentax je simpatičen, pa več funkcij, pa... Pa kaj vse to 'nuca', če si omejen pri osnovnem 'orodju' objektivih. Lepo jutro j


Če govorimo o vstopnem modelu za cca 400 do 500€, potem je prava odločitev vsekakor Pentax, razen če si mahnjen na znamke, kot je to nekdo v tej temi že povedal. Med Nikon D40 in Pentax K100D Super sploh nimaš kaj tehtat.
Če želiš čez nekaj časa na FF in odbržati steklovje, potem zna biti odločitev drugačna, vendar nikakor ne D40 (ne rečem, da je zanič, ampak žal to ni kamera vredna tega denarja). Pentax namreč zaenkrat še nima FF body-ja.
Kar se pa objektivov tiče.... Novega, starega, pri nas, v svetu.... za Pentax kolikor hočeš!!! Ravno to je filozofija Pentax-a. Ne samo to. Na novih body-jih deluje celo fokus indikacija v iskalu, tudi če imaš nataknjen star objektiv.
Če pa želiš imeti velik izbor Canon ali Nikon rabljenih objektivov pri nas, potem pa definitivno zagrabi ti dve znamki. Pentaxa v Sloveniji res ni veliko. Za tiste, ki smo ugotovili, da smo v EU, pa to ni problem.
   0 

Tomaž Košmrlj @krzej 8. Jan 2008, 08:43

Nobena od teh dveh kamer ni nekaj posebnega. Izberi tisto, ki ima zate več prednosti.

Pri Pentax kitu je fino, ker lahko vedno ročno tudi ročno; VR. Uporaba starih objektivov z m42 navojem.
Prednost je tudi več fokusnih točk. Ne vem pa kako enostavno jih je nastavljati in kako so hitre in točne. Drugače bo večinoma v uporabi centralana točka in to ni prednost.

Glede prejšnjega komentarja, D40 ima tudi velik LCD, ISO3200. Ima možnost editiranja fotografij preko kamere; manual flash brez predbliska. Objektiv v kitu je tudi dobro ocenjen. (photozone.de).

Pri Pentaxu mi je bil glavni minus, da v okularju nima skale za nastavlanje kompenzacije osvetlitve in v primerjavi z D40 dolg sinhronizacijski čas z bliskavico. Uporaba AA baterij se mi ne zdi prednost, ker menjava štirih baterij traja dlje kot ene namenske.

Za D40 je opcija tele objektiv 55-200, ki ima vgrajen vr. Preko ebay naj bi bil cca 220 eur. Drugače za dolge daljše čase ekspozivije noben VR ne nadommesti stativa. D40 je lahek..
   0 

Pentagor @Pentagor 8. Jan 2008, 08:50

krzej je napisal/a:
Nobena od teh dveh kamer ni nekaj posebnega. Izberi tisto, ki ima zate več prednosti.

Kaj je pa to posebnost?


krzej je napisal/a:
....Za D40 je opcija tele objektiv 55-200, ki ima vgrajen vr. Preko ebay naj bi bil cca 220 eur. ....

No, če je pa to res, potem pa je to povsem druga zgodba. Pri nas ga namreč prodajajo za 500€ (D40), D40x pa celo za 650€. Tega denarja pa ni vreden.
   0 

Tomaž Košmrlj @krzej 8. Jan 2008, 09:11

Pentagor je napisal/a:
krzej je napisal/a:
Nobena od teh dveh kamer ni nekaj posebnega. Izberi tisto, ki ima zate več prednosti.

Kaj je pa to posebnost?

V obeh je zelo podoben senzor. Noben nima liveview. Vsak ima svoje prednosti. Pentax ima VR, zato je bolj poseben. smile

Pentagor je napisal/a:

krzej je napisal/a:
....Za D40 je opcija tele objektiv 55-200, ki ima vgrajen vr. Preko ebay naj bi bil cca 220 eur. ....

No, če je pa to res, potem pa je to povsem druga zgodba. Pri nas ga namreč prodajajo za 500€ (D40), D40x pa celo za 650€. Tega denarja pa ni vreden.

To je cena za objektiv.

Na trgu rabljenih kamer bi se lahko kaj našlo.. Tam lahko največ dobiš za svoj denar.
   0 

Pentagor @Pentagor 8. Jan 2008, 12:38

Tudi na trgu rabljenih so cene sorazmerne s cenami novih. Sem že enkrat nekje napisal, da je prav čudno, da pri taki veliki ponudbi rabljene Canon in Nikon opreme, le-ta še vedno drži visoke cene. Pa ne mi zdaj rečt, da kupci znajo cenit kvaliteto. Naj spomnim, da še vedno govorim o vstopnih DSLR-jih in ne o polprofesionalni opremi. Tiste je tudi manj na trgu in so zato cene visoke - upravičeno....
   0 

Tomaž Košmrlj @krzej 8. Jan 2008, 13:04

Na Ebay.de so rabljeni d70, D100, Minolta 5D od 350EUR. V primerjavi z nabavno ceno novih so kar cenejši. No za skoraj toliko denarja dobiš novega Pentaxa. Le kakšno ceno bo ta imel čez 2 leti na ebay.
   0 

Stane Crnjak @staneC 8. Jan 2008, 13:26

Še mojih 0,05€. Eden ima to, drugi tisto. Prvi nima tega, drugi tistega. Se mi pa Pentax se mi zdi boljša izbira, ker ima vseeno nekaj več. Stabiliazcijo v body-ju in čiščenje senzorja. Tukaj je pa nekaj "skromne" izbire Penatx objektivov
http://www.dcviews.com/lenses/Pentax-Lenses.htm


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati