Nizka cena CF

Samo @samoraj 31. Jan 2008, 23:37

Pozdravljeni!

Zanima me, če mogoče kdo od vas ve, zakaj so se pojavile tako nizke cene CF kartic znamke PQI 120x. Še pred kratkim so dosegale podobno ceno kot SanDisk Extreme III...

4GB
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?keywords=cf+pqi&product_id=1290038326
8GB
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?keywords=cf+pqi&product_id=1290038427

Je to zaradi novih hitrosti PQI 300x, ali je napaka na njihovi strani?

chips @chips 1. Feb 2008, 12:54

PQI so bile vedno cenejse kot Sandisk.

Samo @samoraj 1. Feb 2008, 13:08

Napisal sem:

Citiram:

Še pred kratkim so dosegale podobno ceno kot SanDisk Extreme III...

Pomeni, da so dosegale podobno, malo nižjo ceno, cca 10%. Noben ni rekel da so bile dražje od SanDisk-a. Sedaj so cene nižje za 40-50%.

No, kakorkoli že, nekateri prodajajo rabljene 4GB CF kartice dražje, kot pa zgoraj omenjene kartice. Da o hitrosti ne govorimo.

chips @chips 1. Feb 2008, 13:10

Cene kartic so v zadnjem casu padle. Mogoce se gre za staro zalogo Sandisk kartic, katere imajo se staro ceno.

Dejstvo pa je, da tudi kvaliteta PQI kartic ne dosega Sandiskove.

Tomislav @tomaz_urh 1. Feb 2008, 14:50

prima, sem že naročil
hvala za info!

Peter Bernik @Noob 1. Feb 2008, 15:44

Za 20 evrov razlike (taka je nekje pri 4GB) se res ne mislim tresti. Predstavljaj si da zaradi 20 evrov zavoziš celo poroko, kakšen pomemben session itd.

Ne, pri takih stvareh pa res ne šparam...

chips @chips 1. Feb 2008, 15:55

Enako.

alteredego @alteredego 1. Feb 2008, 16:50

Odlicno! Hvala za info tudi od mene.

Pa brez skrbi, PQI so zanesljivi in hitri pomnilniski mediji.

daylight @daylight 1. Feb 2008, 18:46

alteredego je napisal/a:

Odlicno! Hvala za info tudi od mene. Pa brez skrbi, PQI so zanesljivi in hitri pomnilniski mediji.

ja.. blazno.. samo enkrat sm zaradi pqi kartice ostal brez (žal neponovljivih) fotk.. in od tam je šla direkt v smeti.

www.mihabratina.com

misfits @misfits 1. Feb 2008, 18:53

boš rekel, da se to pri kakšni drugi ne bi moglo zgodit.
Pač, če imaš "srečo" ti vsaka lahko crkne.
Itak je garancija, a je že komu tko crknila kartica, da se fotk ni dalo rešit niti z zato nemenjenim programom?

chips @chips 1. Feb 2008, 19:05

misfits, motis se. Nekatere znemke, predvsem kikiriki, so bolj podvrzene napakam kot druge. Ce pa zgubis fotke, bog ne daj kaksne porocne, pa ti nobena garancija ne pomaga, da bi jih dobil nazaj.

Peter Bernik @Noob 1. Feb 2008, 19:05

Očitno daylightu...

Sandiskove lahko opereš v pralnem stroju, mečeš po blatu itd. Delajo še vedno. Mogoče tudi druge. Ne vem. In me, kot se napisal, za tako malo razliko v ceni ne zanima, niti ne mislim riskirati fotk. Mi samo en uspešen session, ki sem ga zase naredil pomeni veliko več od tistih 20 EUR. Kaj šele ko zamočiš neko naročilo...Jap, boli glava potem.

Aleš @lial 1. Feb 2008, 19:41

Odkar je junior testiral kartice za uporabo v profesionalne (ne fotografske) namene in sem te teste zanesljivosti videl, kupujem samo še SanDisk...čeprav so dražje od drugih.
Nisem tako bogat, da bi poceni kupoval...

LP

Peter Atanackov @Geo 1. Feb 2008, 21:11

Sam sem imel neke noname kartice, redno se je dogajalo da so zbrisale kaksno fotko, enostavno napise can not read file. To vse sm vrgel stran, zdaj uporabljam samo se sandisk in eno corsair, ki je pa tudi vredu.

bockorek @bockorek 1. Feb 2008, 23:53

Tudi jaz sem svojo Lexmark že opral, ko je bila stara le 2 dni pa tok tok po lesu še vedno deluje BP po nekaj mesecih. Sam prisegam na Lexmark, pa ne odkar sem tretjo kartico opral, ampak že pred tem, pa tudi z SanDisk imam dobre izkušnje.

Samo @samoraj 2. Feb 2008, 15:13

Kakor vidim, se je tema kar dosti odmaknila od mojega začetnega prispevka. Predvsem me je zanimal razlog za padec cene. Očitno je presenetil tudi ostale, vendar mi noben ne zna utemljeno razložiti zakaj je do tega prišlo.

Nisem imel namen primerjati kvaliteto kartic, se mi zdi, da za to obstajajo kompetentnejši ljudje. Konec koncev se vsak sam odloči, koliko mu pomeni kvaliteta glede na ceno samega izdelka.
In seveda, ker nas večina tu slika na porokah in ostalih pomembnih dogodkih, bi bil skoraj nemoralno uporabiti kaj drugegakot SanDisk.


Me pa veseli, da so nekateri videli v objavi lepo priložnost za nakup...

alteredego @alteredego 2. Feb 2008, 19:17

Noob je napisal/a:

Sandiskove lahko opereš v pralnem stroju, mečeš po blatu itd. Delajo še vedno. Mogoče tudi druge.

Saj vem, da te ne zanima, pa kljub temu.

Tole postaja ze prav smesno. Pranje in metanje v blato ne skoduje tako SanDiskovim medijem, kot tudi ne medijem drugih proizvajalcev. Razlicni formati flash pomnilniskih medijev so v uporabi ze vec kot 15 let, kar je, mimogrede, v tej panogi zelo dolga doba, za vse pa je znacilno, da nimajo mehanskih/gibljivih delov, ki bi jim voda ali umazanija lahko skodovali, ce bi ze prodrli skozi ohisje. Operi, posusi, uporabi. Tako preprosto je to.

Seveda obstaja razlika v kakovosti proizvodnje, nadzoru le-te ter uporabljenih elektronskih komponentah, ki tvorijo celoto, vendar je ta razlika ocitna le, ce primerjas vodilna podjetja na tem podrocju z zakotnimi kitajskimi manufakturami. Razlike med priznanimi proizvajalci pa se kazejo predvsem v razvoju inovacij, torej vecanju kapacitete pomnilnika in/ali hitrosti zapisovanja in branja podatkov.

Ne znam si predstavljati kaj stori zaprisezeni uporabnik SanDiskovih proizvodov, ko ostane brez fotografij zaradi okvare pomnilniskega medija. Nazaj na film?

alteredego @alteredego 2. Feb 2008, 19:19

bockorek je napisal/a:

Tudi jaz sem svojo Lexmark že opral, ko je bila stara le 2 dni pa tok tok po lesu še vedno deluje BP po nekaj mesecih. Sam prisegam na Lexmark, pa ne odkar sem tretjo kartico opral, ampak že pred tem, pa tudi z SanDisk imam dobre izkušnje.

Lexmark ali Lexar?

Peter Bernik @Noob 2. Feb 2008, 19:33

A PQI je priznana firma ?

Kot drugo si pa preberi komentarje predvsem od daylighta, potem pa še od liala, in Gea. Tudi sam sem recimo bežno prebral test kartic, kjer je Sandisk zmagal, predvsem v robustnosti, odpornosti.

In zakaj sploh kdo kupi Michelinke, saj je Kormoran enako priznana firma. Kdo pravi da bo Kormoran prej počila, razlike se kažejo le pri največji hitrosti s katero se lahko pelješ in pri dimenzijah.

andrej @kypck 2. Feb 2008, 22:24

Samo a ni res da malo boljši fotoaparati imajo reže za dve kartici, in možnost pisanja na obe, pri tem ti pade vrjetnost da bi ti obe na 1x crknli (tukaj ciljam na tiste ki ste omenjali kšne poroke itd.). Res pa je da imam obe kartici SanDisk in PQI in res mi je od SanDiska nekoliko bolj pri srcu če ne drugega naj bi se pri rafalu hitreje spraznila. To je zgolj mnenje enega lajika samo raje poslušajmo profije