0 

ivan @maxi 13. Feb 2008, 11:42

Lep pozdrav !

Kupujem svoj prvi dslr aparat .Nekako premišljam med tema dvema aparatoma. PENTAX k10d z objektivom 18-55 za ceno 679 eur, ali pa CANON EOS 400d z objektivom 18-55 za ceno 599 eur.
   0 

Andrej @fotokaj 13. Feb 2008, 11:58

Pentax! Nedvomno.
Enostavno za 80 eur dobiš precej več fotoaparata in toliko je vredna že sama stabilizacija na vseh objektivih.
   0 

Stane Crnjak @staneC 13. Feb 2008, 12:45

Če je cena za K10D prava, potem K10D..
   0 

Bojan Stepancic @bododo 13. Feb 2008, 13:15

Tukaj ni kaj razmišljat jasno raje vzami Canon sunny
   0 

ivan @maxi 13. Feb 2008, 13:31

Cena mislim, da je prava plačilo po povzetju ,dostava brezplačna.

http://www.digitalius.eu/digitalni-fotoaparati/pentax/index.html
   0 

simon @sipro 13. Feb 2008, 13:40

you can canon idea
   0 

Andrej @fotokaj 13. Feb 2008, 14:36

Glejte, model je prosil za nasvet.
Če mu priporočate K10D, povejte zakaj, če mu priporočate 400D, pa to ravno tako utemeljite, infantilno canonaštvo lahko pustite doma v svoji sobi in s teetchem v roki med gledanjem rdečih elastik an svojih ne-L objektivih, OK?

K10D je že samo zaradi mer domnevno boljša izbira, je pošteno večji in dobrih 200 gramov težji od 400D, kar je po mojem mnenju plus; tako vsaj nekaj držiš v roki, ne pa obeska za ključe.

K10D in 400D sploh nista aparata iz istega razreda; 400D je aparat za amaterje, K10D za zahtevne amaterje oz ti. "polprofesionalce".

Ker aparat najbrž že imaš, kakšnega kompakta, je K10D fajn, saj prav tako uporablja SD/SDHC kartice in maš že v štartu en strošek manj - pa še razlika v ceni je tako manjša.

K10D ima ohišje zelo solidno tesnjeno proti vodi/vlagi in prahu ter ima v ohišje vgrajeno stabilizacijo slike - 400D nima ne enega, niti drugega in je treba, tako kot pri Nikonu, stabilizacijo plačati vsakič z nakupom IS/VR objektiva posebej!

Aparata imata primerljiv enak ISO razpon (100-1600, čeprav se tu 400D najbrž bolje odreže glede kvalitete slik pri visokem isu), enak razpon časov (30" - 1/4000s), primerljivo št. pikslov, s tem, da ima K10D za malenkost večje tipalo (za 1mm v dolžino in širino) in oba imata vgrajeno samodejno čiščenje tipala.

Za Pentaxa imaš na izbiro vsaj dva kvalitetna nizkocenovna objektiva (16-45/4 in kmalu 17-70/4 SDM), medtem ko so Canonovi kit objektivi v riti, kot npr 18-85/IS, noben pa nima fiksne zaslonke. 18-55 kit objektiv se bo namreč kmalu izkazal za kup plastičnega jelenjega dreka, ne glede na to, kateri aparat boš na koncu izbral.

Canonov "crop faktor" je 1.62X, Pentaxov pa 1.53X; razlika ni bogvekaj, je pa plus na Pentaxovi strani, predvsem zaradi širokega kota pri kit objektivih; Canonov 18-55 je tako kvazi 29 - 89mm, Pentaxov pa kvazi 27.5 - 84mm objektiv.

K10D ima 11-točkovni AF, medtem ko ima 400D 9-točkovni AF

K10D ima točkovno merjenje svetlobe, 400D ne.

Izjemno zanimiva funkcija, ki bi si jo jaz želel met tud na Nikonih, je možnost bracketinga nastavitev beline, ostrine, kontrasta in nasičenosti barv. Jasno, na K10D, Pentax to edini ponuja.

K10D ima možnost finih ISO nastavitev v stopnjah po 1/3 (100>125>160>200>250...), medtem, ko se tega pri 400D ne da (100>200>400>800...).

Pri K10D lahko uporabnik omeji območje "Auto-ISO", pri 400D ne.

K10D ima v iskalu večjo sliko (faktor povečave 0.95X) kot 400D (0.8X).

K10D ima v iskalu več podatkov kot 400D, ki kaže zgolj vrednost zaslonke, čas in kompenzacijo osvetlitve, medtem ko K10D prikazuje še ISO nastavitev (v dveh načinih), kompenzacijo bliskavice, št. posnetkov in stanje vgrajene stabilizacije.

K10D ima možnost snemanja v univerzalnem RAW formatu, Adobejevem DNG. Tud fajn; RAW posnetek lahko daš/pošlješ komurkoli s fotošopom, ne da bi te skrbelo, ali ima ustrezen konverter.

Ja, ja, vem - ima pa 400D "ful nizek" šum... kao ...

Kupi Pentaxa in ne glej nazaj.
   0 

Marko Jar @marko1 13. Feb 2008, 14:47

Hja, tukaj res nimaš nič za razmišljat. Pentax je prava izbira, edino če ti pa recimo majhnost canona ni prednost - nekaterim je.

@Fotokaj; Te bi lahko prosil, da pokomentiraš še v temi "katera kompleta - Canon ali Nikon", ker vidim, da si tapravi za to ob enem pa si lastiš še sigmo 10-20 ter nikona 85 1.4 . Lepa hvala!

Se opravičujem za Off topic.
   0 

g @grega66 13. Feb 2008, 17:07

Lastnik pentaxa k10d od septembra 07 - zelo zadovoljen uporabnik. Je pa fotokaj napisal dejansko stanje, tako da nimam kaj druga dodati.

Drugač pa vsaka čast fotokaju. Tako objektivnega odgovora ne vprašanja "kaj kupit" že dolgo nisem prebral. Ponavadi berem, kot sem tudi tukaj par postov višje "vzami canon, zakon je ker ga mam jaz" ali "vzami pentax, ker ga mam jaz", da nebom pristranski.

Sem pa že slikal z obema. In če kupiš 400d moraš kupiti tudi grip, drugače nimaš občutka, da imaš v roki DSLR.

Lp,
Grega
   0 

črt @mici 13. Feb 2008, 18:20

To sta 2 čisto rzlična aparata. Oba sta super, le da imatsa vsak svoje prednosti in slabosti. Ker uporabljam Canona ga ne bom predtsavil kot superiornega.

Pri Canonu mi je všeč slednje, da ima velik izbor objektivov (Canon, Sigma, Tamron, Tokina), za popotniško fotografijo je fajn mali in ima v primerjavi s konkurenco zelo malo šuma pri visokih iso vrednostih! Pohvalil bi kit objektiv, ki sploh ni tako slab kakor nekateri govorijo, razen če sem dobil kakšen boljši primerek smile Zraven lahko dokupiš še grip za še boljše držanje aparata, še posebej ob kakšne res težkem objektivu! No, odvisno od roke! Pač je vstopni model v dslr in lahko mirno rečem, da naredi odlične slikece. Res pa je, da te lahko začne kasneje njegova majhnost, seveda brez gripa, motiti!

Pentax k10d je prav tako odličen. Zelo kontrasten aparat! V mislih sem imel bolj kontrastne fotografije. V rokah se drži odlično, ima stabilizacijo slike, kar Canon nima oz. ima v objektivih ter je dobro "zadihtan"; ne ravno vododporen ampak pred vlago in kapljicami pa dobro zavarovan. Je pa res da je občutno težji od Canona in neeeverjetno glasen. Kolega ga ima in dobesedno strela. Pri kakšni reportažni fotografiji ali pa koncertni (klasična glasba) zna bit to kr mal moteče.

Na koncu lahko rečem, da kupuješ sistem in ne samo aparata! Če se misliš s fotografijo še kasneje bolj resno ukvarjat pol bi jaz šel na Canona drugače pa Pentaxa!
   0 

Aleš @lial 13. Feb 2008, 18:52

@mici: če prav razumem, misliš, da za Pentax-e ni drugih objektivov?
In ko omenjaš sistem, kaj je to, kar v sistemu pentax manjka?

LP
   0 

Peter Atanackov @Geo 13. Feb 2008, 19:54

Jaz bi vzel Pentaxa, ker ima vodotesno ohisje in malo šuma, dolg shutter life, 22 bitni ad konverter.

Sej fotokaj je ze vse napisal.
   0 

simon @sipro 13. Feb 2008, 20:37

Jap, kup pentaxa so ti vse povedl.

Če ne boš v svoji sobi in s teetchem v roki med gledanjem rdečih elastik an svojih ne-L objektivih končal, kot pravi fotokaj.

Lahko pa greš na rec. dpreview ali photozone pa si sam ustvariš svoje mnenje, da nebo treba nekaterim copy/paste delat.

Edina resnica pa je, kar koli boš že kupil, dobre fotke ti aparat nebo dal, ustvaril jo boš sam.

Pojdi v štacuno primi v roke, probaj malo šklocnit in kir sound ti bo bližje tistega vzemi ! Neboš zgrešil!

LP Simon
   0 

Pentagor @Pentagor 14. Feb 2008, 10:39

mici je napisal/a:
...
Na koncu lahko rečem, da kupuješ sistem in ne samo aparata! Če se misliš s fotografijo še kasneje bolj resno ukvarjat pol bi jaz šel na Canona drugače pa Pentaxa!


Oh kera izjava! Prosim če razložiš zakaj!

Sicer pa so predhodniki povedal... Pentax K10D je tukaj prava izbira. Ne bom ponavljal Fotokaj-a, ki je povedal vse in še več!

@Fotokaj: Canon 400D nima točkovnega merjenja svetlobe? Skoraj neverjetno.....
   0 

j @sikoj 14. Feb 2008, 10:53

400d res nima točkovnega merjenja svetlobe, ampak ne verjamem, da ga bi uporabljajo 5% uporabnikov, katerim je ta aparat namenjen. Ali pač?

Jaz se bom v kratkem tudi odločil za prvi DSLR sistem in aparat in mi je velik minus pri Pentaxu to, glede na to, da bom kupil v Nemčiji, da v Sloveniji še ni uradnega servisa za Pentax, kar pomeni, če bi hotel uveljavljati EU garancijo, da bi moral pošiljati nazaj švabom, kar mi pa ravno ni všeč.

Tukaj je k10d res veliko boljši, vsaj kar se tiče možnosti nastavitev, kvalitetnega ohišja, edino če ti manjše ohišje in teža ni prednost, kvaliteta fotk pa je enaka.

Mogoče bi premislil še o nakupu čez mejo. Še boljšega kot k10d, Canona eosa 30d z kit objektivom dobiš že za 670 €. Samo predlog.
   0 

Pentagor @Pentagor 14. Feb 2008, 11:13

sikoj je napisal/a:
400d res nima točkovnega merjenja svetlobe, ampak ne verjamem, da ga bi uporabljajo 5% uporabnikov, katerim je ta aparat namenjen. Ali pač?...


Jaz imam K100D (torej rang nižje od K10D) in točkovno merjenje svetlobe kar precej uporabljam.
   0 

S @futzy 14. Feb 2008, 12:42

Pentagor:
Zakaj potem se nisem videl Pentaxa pri kaksnem od kolegov pro fotografov?? Govorim za sportno fotografijo in tudi fashion.

Izbira objektiva iz poola 100 lec oz. iz poola 15 lec je ogromna razlika, ko potrebujes nekaj vec. Izbira dodatkov (prozilci, wireless, grip, ...) mislim da se tudi znatno poveca pri Canonu.

Rabljena oprema: poglej na eBay koliko je artiklov za Canon in koliko za Pentax.

PRO support: oziroma CPS... rental lec v tujini (se nisem zasledil, da bi kdo od vecjih ponudnikov ponujal rental Pentax objektivov), PRO servis (hitrejse popravilo, nadomestna oprema)

CF:SD kartice: sem blazen zagovornik CF kartic - cena ugodna in zelo odporna proti zunanjim vplivom (extreme serija od SanDiska recimo) tako da res ne vem od kod vam to hvalisanje, da so SD kartice prednost... itak pa vsak malo bolj resen ne uporablja 1 kartice in jo vedno menja iz zeninega kompakta v svoj DSLR

To je samo moja razlaga stavka od mici s katerim se vec kot strinjam. Vse ostale prednosti v tocno tej primerjavi modelov ste pa itak ze nasteli.

Ampak "sistem" pri Canonu je se vedno 10x "vecji" kot pri Pentaxu - govorimo o dodatkih pri resni uporabi grin
   0 

Pentagor @Pentagor 14. Feb 2008, 13:38

No pa smo spet tam.
Canonaši pač ne morete mimo tega, da Pentaxa vidite manj od Canona. Spet bom vprašal: veste zakaj?

Kje si videl pri Pentax-u 15 leč, ne vem. upset Vsi vemo, da ima Pentax največji nabor leč. Podpora za leče stare tudi 30 let in več. (Če se ne motim je z Nikonom podobno, pa naj me kdo dopolni).

CF:SD kartice = brepredmetna razprava.

Torej zaključek: Pentax ni za resno uporabo.... thumbsup
   0 

S @futzy 14. Feb 2008, 14:17

Vprasanje:

Zakaj Pentaxa ni v PRO krogih bolj zastopanega? Mogoce ga sam opazim na par eventih (in se to v SLO) pri t.i. "navdusenih akreditirancih". Kaksen kit komplet ali dva.
Ce ima vse top in tako nizko ceno potem ne vidim razloga. Pa ne mislim samo sport (kjer mu se vedno manjka fps in hiter AF).

P.S.
Pa ne mislit, da kritiziram Pentax. Samo ko pridemo do odlocitve za resno delo pa mislim, da se vedno ni to to! Torej izven amaterskih vod.
   0 

Pentagor @Pentagor 14. Feb 2008, 15:16

Torej:
Ugotovim, da se začenjam s fotografijo ukvarjati bolj resno (kot pravite, ker sicer se pa z njo ukvarjam ne-resno). Rabim boljšo opremo, torej poglejmo, kaj imajo PRO-ji. Aha, Canon, mogoče Nikon..... OK to bo pravo! Kupim Canon, ter si rečem: Zdaj sem pa že skoraj PRO. (PRO bom takrat, ko bom za svoje izdelke dobil plačilo). In zdaj se lahko s fotografijo začnem ukvarjati RESNO.
Al kako gre to?

Sicer pa jaz tukaj zaključujem to debato, ker je brezplodna, tako kot vsaka, kjer canonaši ugotovijo, da nekdo drug ponuja nekaj več, za manj ali enako denarja. Potem začne rdeča barva iz logotipa odsevati na njihovih obrazih.

Med zgoraj omenjenima modeloma, je izbira jasna in tudi že argumentirana.
Maxi: če želiš dobiti veliko aparata za ta denar, kupi Pentax in začni slikat, če pa želiš biti "IN" (in sčasoma zamenjati plastiko s steklom ter preiti na FF in začeti delati resno biggrin ), pa vzami Canon.
Vsekakor boš zadevo uporabljal TI in odločitev je vedno tvoja. Predlagam pa ti tudi, da morda obe kameri najprej vsaj v roke primeš, če že nisi....


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati