Jaz sem zelo zadovoljen z njim. Barve so super, body je od D200, AF in vse ostalo je isto kot pri D200, tako da ni prikrajšan pri teh parametrih. Ima največji DR, prežgati slike ne moreš, če res nisi specialist in ima najboljše jpg direkt iz aparata (od večine Nikon in precej Canon aparatov, ki jih poznam).
Ima svoje menije - drugačne kot Nikon D200 (kar je neprijetno, če imaš oba aparata, ki sta enaka, ko ju primeš v roke in različna ko pritisneš meni), zaradi drugačnih zapisov RAW in JPG pa je pri shranjevanju posnetkov počasnejši od Nikona.
Senzor je (dobrih) 6 mpix. Dobiš malo na njegovi interpolaciji na 12 mpx ampak daleč od D300 (in podobnih - primerjam s tem kar imam, da me ne bo kdo narobe razumel).
Pri 1600 ISO je še vedno odličen (uporaben)tako, da me ta podatek presenetil, da nima dober visoki ISO. Vsekakor precej boljši od D200. In ne od D300.
Jaz uporabljam S5 za pokrajino (z enim objektivom in D300 z drugim), za družinske posnetke (odlične barve - predvsem kože, odličen jpg - ni potrebnbih nobenih korekcij za slike delat), makro ali skupaj z Tamron 17-50 za mini kit za potovanja (službena, drugače vse s seboj vlečem). Odlično se ujame z Nikon 28-70 objektivom, samo ni več kompakten.
Nikon D300 pa za živali (hitrost AF in "rafalno" slikanje), verjetno šport (če bi ga slikal), za tam, kjer je potrebno izreze delat,...