0   

Vito @Vitek 22. Apr 2008, 11:38

Torej kupujem objektiv:

nekako sem v dilemah med temi objektivi:
1.Objektiv Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Canon
2.Objektiv Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO (Canon)
3.Objektiv Canon EF 75-300 4.0-5.6
4.Objektiv Canon EF-S 55-250 F/4-5,6 IS

Katerega bi vi izbrali?

NO nagibam se skoraj najbolj k 4.izbiri (torej z IS-om), vendar me zanima ali ima kdo tuki kaj izkušenj s tem objektivom?

lp
 0   

Primož @Primoz78 22. Apr 2008, 11:52

Tukaj imas test 4. izbire...tudi jaz gledam ta objektiv, a bom verjetno kar pocakal in raje vzel Canon EF 70-200mm F4 IS...

Lp Primoz
 0   

andyz @andyz 22. Apr 2008, 11:57

Zakaj pa Canon 75-300 ?
Mislim, da je novejši EF 70-300 IS boljši.
 0   

iztok @izo 22. Apr 2008, 12:28

ja, 70-300 is, čeprav najbrž za to ceno dobiš kakšen rabljen 70-200 f4, ki pa je pred vsemi (pa ne samo ostrina ipd).
 0   

Vito @Vitek 22. Apr 2008, 13:07

andyz je napisal/a:
Zakaj pa Canon 75-300 ?
Mislim, da je novejši EF 70-300 IS boljši.


ja je EF 70-300 IS več kot enkrat dražji.

kaj torej porečete na 55-250 IS ??

ali pa Tamron vs. Sigma? je res tista APO leča v praksi toliko boljša koliko je dražja??

Lp
 0   

andyz @andyz 22. Apr 2008, 16:25

Se strinjam, da je 70-200 f4 najboljša varianta, če dobiš rabljenega po ugodni ceni, ker glede na napisano nov ne pride v poštev.

Moraš pa vedeti, da pri 300mm in pri blendi 5.6 objektiv brez IS skoraj ni uporaben, razen pri sončnem vremenu, tako da razmisli, če se ne splača še malo šparati.
 0   

ogabe @ogabe 23. Apr 2008, 16:42

andyz je napisal/a:
Moraš pa vedeti, da pri 300mm in pri blendi 5.6 objektiv brez IS skoraj ni uporaben, razen pri sončnem vremenu, tako da razmisli, če se ne splača še malo šparati.

Upam, da se zavedas, da to seveda ni res. grin
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

Vito @Vitek 24. Apr 2008, 08:48

Da ne bom odpiral nove teme:

Kateri filter izmed teh dveh bi izbrali?

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&orderby=pricedesc&start=24&product_id=1370024825

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&orderby=pricedesc&start=24&product_id=1280175630

Montiral bi ga na tamron 17-50 f2,8
lp
 0   

Jernej @joforum 24. Apr 2008, 12:40

Imam sigmo 70-300 apo dg macro in sem s kvaliteto slik zadovoljen. To je pa tudi vse. Moti me pa slaba svetilnost (kakšni koncerti absolutno odpadejo), slab mehanizem (če je v zraku malo vlage mi AF zelo glasno cvili). Moti me tudi preklpapljanje med AF in MF. Če imaš na AF, ne smeš ročno ostriti. Razvadil sem se s Canonom, ki omogoča ročno ostrenje na AF. Pa pri AF tudi kar dostkrat fali. Macro je pa tudi bolj tako tako, obvezno je stojalo in občutljiv je lahko na mm, priporočeno je ročno ostrenje. Kot sem rekel, je pa kvaliteta fotografij, vsaj zame povsem zadovoljiva.
 0   

andyz @andyz 24. Apr 2008, 13:11

[/quote]Upam, da se zavedas, da to seveda ni res.
Citiram:


No, ni res, da ni res, mislil pa sem seveda iz roke, torej brez stativa. Seveda lahko ISO naviješ do 1600 ali pa čez, samo to najbrž ni to, kar bi spraševalec želel.
 0   

ogabe @ogabe 24. Apr 2008, 14:46

Se pravi Andzy da po tvoje je edini uporaben objektiv recimo 300/2.8 Vse ostalo je ze presvoh? smile
Drugace pa poskusi, da ne bos govoril v prazno... zapri blendo na f5.6, nastavi iso na recimo 200, pa poskusi pri oblacnem vremenu dobiti vec kot 1/400s. Verjemi, da bo slo grin
PS: Sam sem pred kar nekaj leti imel objektiv, ki je pri 300mm prisel na f5.6. Takrat o digitalu se ni bilo ne duha ne sluha, kar pomeni, da sem vecinoma slikal med iso50 in iso200, mogoce kdaj pa kdaj 400. Pa ne bos verjel, stvar je bila celo uporabna grin
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

andyz @andyz 24. Apr 2008, 15:55

Pa saj verjetno govoriva isto.
Sam imam 70-300. Pri 300 mm je največja odprtina 5.6.
V svetlem oblačnem vremenu gre z 1/400s, pri zelo oblačnem pa komaj 1/250, kr pa je za fotkanje iz roke že lahko problem. No, nekaj naredi IS, samo primarni predlog vsebuje objektive brez IS ! Z IS lahko seveda narediš uporabno fotko tudi pri 1/100.

Samo sva že malo off-topic.
 0   

Vito @Vitek 24. Apr 2008, 19:48

No fantje hvala na nasvetih.

Sedaj sem naročil Canon EF 55-250 IS, pa bom videl kako bom zadovoljen.

Aja dajte prosim mi pomagat za polariacijski filter izbrat!

-----
Kateri filter izmed teh dveh bi izbrali?

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&orderby=pricedesc&start=24&product_id=1370024825

http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&orderby=pricedesc&start=24&product_id=1280175 630

Montiral bi ga na tamron 17-50 f2,8

ps: od filtov sem dosti prebral, katerega izbrat pa vseeno nevem.
lp
 0   

iztok @izo 24. Apr 2008, 19:58

za drugega link ne dela. lahko pa povem, da sem vzel enkrat marumi polarizator, ki sploh ni bil poveni in naj bi bil kao dober, pa nisem bil zadovoljen, sem z eno starejšo hoyo dobil večji efekt in meni bolj ustrezne barve ven.
torej, jst bi hoyo vzel, da skrajšam. kakšen cokine ipd jst samo spregledam, tiato je bolj tako.
pač nekak velja sveta trojica: heliopan, b+w, hoya.
 0   

Vito @Vitek 24. Apr 2008, 22:04

Ja pa res ne dela drugi link

evo popravljam:
1. http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&start=12&product_id=1280175630

ali

2. http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&start=12&product_id=1280175630

Nevem oba sta hoyina
no morda še tega Kaiser-a

3. http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=420&manufacturer_id=154&product_id=1370026625

Hvala vam na nasvetih in lep pozdrav!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati