0   

grega @gregase 3. Jun 2008, 19:51

Pozdravljeni

Imam Pentaxa k10d + objektiv 16-45mm, vendar mi manjka en tele objektiv. Najbolj v oči mi je padel pentax 55-300mm, vendar sem skleptičen do njega ker se ga dobi za relativno nizko ceno. Kakšno je vaše mnenje o tem objektivu, mogoče kakšna alternativa (tam do 500eur)?
Ali se lahko primerjata po kvaliteti 16-45 in 55-300??

Hvala za odgovore

lp Grega
 0   

iztok @izo 3. Jun 2008, 19:58

kaj pa kakšna sigma, tamron ipd?
 0   

Miha @Fantocci 3. Jun 2008, 20:46

počakaj na Tamrona 70-200/2.8
Ta bi moral biti po kvaliteti na ravni 16-45, nekaj testnih fotk se že da videti.

...ali pa na Pentaxa 60-250/4 SDM. Za tega še nisem zasledil testnih fotk.

Če ti je dovolj "dolg", pa je na voljo Pentaxov 50-135/2.8. ki je sigurno na nivoju 16-45.

Poleti prideta pa še Sigmi 50-150/2.8 II HSM in 70-200/2.8 HSM. Izbire bo kar nekaj.
 0   

grega @gregase 4. Jun 2008, 16:44

Fantocci je napisal/a:
počakaj na Tamrona 70-200/2.8
Ta bi moral biti po kvaliteti na ravni 16-45, nekaj testnih fotk se že da videti.

...ali pa na Pentaxa 60-250/4 SDM. Za tega še nisem zasledil testnih fotk.

Če ti je dovolj "dolg", pa je na voljo Pentaxov 50-135/2.8. ki je sigurno na nivoju 16-45.

Poleti prideta pa še Sigmi 50-150/2.8 II HSM in 70-200/2.8 HSM. Izbire bo kar nekaj.



Pentax 60-250 bo verjetno, kar velik in težek, kar pa mi ni všeč. 50-135 mi je prekratek, kakor tudi sigma 50-150. 70-200 pa bo tudi verjetno ptecej težek in velik.
 0   

Pentagor @Pentagor 4. Jun 2008, 17:19

Če hočeš imeti kvaliteten objektiv, boš plačal ceno tudi pri velikosti in teži.
Ti iščeš objektiv v rangu 16-45, hkrati pa mora biti lahek in majhen... no go no
 0   

grega @gregase 4. Jun 2008, 17:31

No dobro potem pa mi naj nekdo pove kolikšna je razlika med 16-45 in 55-300.
 0   

grega @gregase 6. Jun 2008, 19:32

No pa poskusimo še enkrat. Kopujem tele objektiv za pentaxa k10d pa sem nekako najbolj za pentax 55-300m. Zdaj pa me zanima, če je tamron 18-250 kaj boljši/slabši od 55-300mm?
 0   

miran @fenix 6. Jun 2008, 22:49

tamron 18-250 je /slabsi od 55-300.
 0   

grega @gregase 7. Jun 2008, 12:59

Zakaj je pa takšna razlika v ceni (500:340EUR)? Kaj pa pentax 18-250 : 55-300mm?
 0   

miran @fenix 7. Jun 2008, 13:17

v tem primeru je Tamron = Pentax. Razlik ne bos opazil in te naj ne skrbijo.
Kaj, ce bi vzel DA 50-200 ? "vsecko dobre", bi rekel ceh, ki je pravkar koncal faks v Pragi thumbsup
 0   

grega @gregase 7. Jun 2008, 15:02

50-200 : 55-300 kateri je boljši?
 0   

miran @fenix 7. Jun 2008, 15:49

kaj je boljse, kaj je slabse? hm?
fizicna primerjava:
55-300 je vecji, 50-200 je manjsi. kaj je boljse?
ce imas K20 vzemi 55-300 smile .
vendar-ti se spogledsujes s K10, torej bolje 50-200
 0   

grega @gregase 7. Jun 2008, 16:32

Verjetno bom vzel, kar 55-300mm, vendar me je nekaj zmotilo in sicer sem prebral na fotomarket.net, da nimam notranjega osterenja in me zanima kaj to pomeni. (vem da ta obj. nima motorčka za hitro ostrenje)

Za 16-45mm pa piše da ima notranje ostrenje.
 0   

Peter Atanackov @Geo 7. Jun 2008, 16:40

To pomeni, da se mu bo sprednja leca premikala med ostrenjem.
 0   

miran @fenix 7. Jun 2008, 16:53

gregase je napisal/a:
, da nimam notranjega osterenja in me zanima kaj to pomeni. (vem da ta obj. nima motorčka za hitro ostrenje)
Za 16-45mm pa piše da ima notranje ostrenje.


ce to ne ves, potem je res vseeno kateri objektiv 50-200 ali 55-300 bos vzel. razlike ne bos opazil.
 0   

grega @gregase 7. Jun 2008, 17:02

Geo je napisal/a:
To pomeni, da se mu bo sprednja leca premikala med ostrenjem.


Hvala za odgovor.



@fenix Nismo vsi profesionalci z več letnimi izkušnjami v fotografiji kot si verjetno ti.
 0   

Pentagor @Pentagor 9. Jun 2008, 10:31

Grega: Fenix ti je hotel povedat, da se raje osredotoči na goriščno razdaljo. Rabiš 300mm, ali ti je 200mm dovolj? Kar sel kvalitete slike tiče, ti je res lahko vseeno.
 0   

grega @gregase 9. Jun 2008, 16:34

Ob priliki grem sprobat 55-300mm in če se mi bo zdel soliden ga bom kupil. Glede kvalitete pa sem bral po tujih forumih, da je super za to ceno. Ko pa bo kaj več denarja pa na lov za boljšimi objektivi.
 0   

Pentagor @Pentagor 10. Jun 2008, 10:22

@gregase: dobro preizkusi tale objektiv. Nekateri uporabniki so se začeli pritoževati, da zadeva ne fokusira dobro, oziroma "lovi" focus.....
 0   

grega @gregase 10. Jun 2008, 13:23

Hvala za opozorilo.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati