0   

Janez Šturm @jj65 10. Jun 2008, 08:28

Kaj menite o potezi Canona > 1000d?

http://www.dpreview.com/news/0806/08061002Canon1000D.asp
 0   

Marjan Krebelj @Nikio 10. Jun 2008, 08:47

nova igrača...
[url=http://my.opera.com/Nikio/blog/][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Blog[/color:2222f2fe55][/url][/size:2222f2fe55] - [url=http://photo.net/photos/marjan][size=11:2222f2fe55][color=darkred:2222f2fe55]Portfolio[/color:2222f2fe55][/url][/size
 0   

Tomaž @sixtoo 10. Jun 2008, 09:14

bigeek bigeek
entry entry level?

ampak ne, ziher ga grem kupit ker ma večjo cifro kot moj 450D devilish

 0   

Andrej @blur 10. Jun 2008, 10:10

ja spet bodo fajn služili...
 0   

Andrej @fotokaj 10. Jun 2008, 10:25

sixtoo je napisal/a:
mpak ne, ziher ga grem kupit ker ma večjo cifro kot moj 450D


Ne, ne, si se mal zaj; to ni tko kt z gnarjem - "več k je nul, bolje je", tu je obratno. Se pa fajn sliši; "tisoč de". Škoda da ni 1000Dm, pol bi to lahko prebrali kot "tisoč dem"... Al pa kot "tisoč de mark em"

Ah, kje so že marke!

laugh
 0   

Matej Gazvoda @MatejG 10. Jun 2008, 10:30

Še ena marketinška jajca več poleg nikona d60.
 0   

Tomaž @sixtoo 10. Jun 2008, 10:52

@fotokaj
vem kako je z nulami, samo vseen. alo! laugh
sam se vseen dobr sli... 500eur za 1000dem thumbsup
 0   

iztok @izo 10. Jun 2008, 11:27

če koga zanimajo fotke:

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital5/index.html

http://web.canon.jp/imaging/eosd/eosdigital5/eosdigital5_sample-e.html

sploh ne zgleda slabo..
 0   

Miha @mauss 10. Jun 2008, 11:29

nekak logična reakcija na poceni d40/d60, enostavno lovljenje kupcev v 'sistem', zraven dajo še 'fuul zuma' za 1e, itak ne bo noben od teh nadebudnih naprednih uporabnikov menjal sistema, ko bo videl, da so vstopni modeli za karkoli resnejšega neuporabni.
še mal, pa bodo bodyje đabe talal.
...
 0   

iztok @izo 10. Jun 2008, 11:37

zna bit fajn recimo za backup (imaš recimo širokotnik gor, za akcijo pa boljši body), al pa za hribe oz takrat, ko hočeš imet lahko opremo itd.
je pa res, da tak dumping zniža ceno tudi vse obstoječim vstopnim modelom, si malce v lastno zelje skačejo..
 0   

Srecko @sreckoa4 10. Jun 2008, 11:42

Men se pa zdi vstopni model dslr zanimiv in ga podpiram. Zakaj bi moral met profi kamero, če pa je dovolj samo nekaj prednsti od kompaktov da zadovolji hoby fotografe.
Kdor hoče profi pač naj ima profi. Dosti hoby fotografom je kompakt premalo, profi pa preveč. Nekaj vmesnega je pa manjkal. No zdaj se počasi tudi to razvija in prav je tako....

Sploh ne vem zakaj toliko slabe volje zaradi tega.
 0   

Miha @mauss 10. Jun 2008, 11:45

@sreckoa4: 'Sploh ne vem zakaj toliko slabe volje zaradi tega.'

ker še ni novga 5D mk2!
...
 0   

Matej Gazvoda @MatejG 10. Jun 2008, 11:55

Zakaj toliko slabe volje?

Zato, ker gre za čisto nategovanje. Pri nikonu d60 je napram d40x v bistvu največja sprememba v poimenovanju, dodali so kao super uporaben d-lightning in čiščenje senzorja in evo ti ga d60. čisto nov aparat in bla bla...

S tem 1000d pa je isto. Dodajo neke drobtinice, ravno toliko da lahko rečejo, da gre za nov model in gre v prodajo, ljudje pa valda, ko kupujejo, ne bodo šli kupovat modelov d40, 400d, itd. ker je to že staro in sploh.

No, očitno se jim splača to nategovanje enako kot pri kompaktih, ker zgleda ciljna skupina še vseeno ni tako fotografsko podkovana...
 0   

Pentagor @Pentagor 10. Jun 2008, 12:11

MatejG je napisal/a:
.....
No, očitno se jim splača to nategovanje enako kot pri kompaktih, ker zgleda ciljna skupina še vseeno ni tako fotografsko podkovana...


.... in razvoj na pro področju trpi....
Da ne govorim o ugledu, ki ga Canon pri meni skoraj več nima.
 0   

Matjaz @mbbirdy 10. Jun 2008, 20:48

Sem Canonovec, samo tole se mi zdi pa res kar nekaj brezveznega, v stilu Nikona. Namesto, da bi dali ven 5D MkII, pa tole za rajo ... ajoj.
 0   

gasper trampus @gtyrant 10. Jun 2008, 21:54

sej v filmskih časih je bil tudi eos 3000n, 300
Musick ta kill for !!! ....
 0   

Jernej Lasič @Sviri 11. Jun 2008, 01:19

Tudi jaz ne vem zakaj se tako razburjate. In ne vem o kakšnem nategovanju ljudi govorite. Vsak posameznik kupi tisto, kar mu najbolj ustreza. In verjamem, da bo nekaterim pač najbolj ustrezal 1000d. Koneckoncev, zakaj pa ne? Saj vas noben ne sili, da ga kupite.

Razvoj na pro področju da trpi? Močno dvomim. Saj nimajo zaposlenega samo enega tipa, ki si zmišljuje nove aparate, kar tako za hec.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

abo01 @abo01 11. Jun 2008, 06:59

Ja, ta hudimanCanon, tam se valjajo v denarju, vsako leto zaslužijo več, pa nikakor nočejo narediti FF s 35 M točk in 10 fps za 500€ ... za vekomaj prekleti!!!
 0   

Peter Atanackov @Geo 11. Jun 2008, 10:24

Mah tole se mi zdi bedno, kaj to so naredili zato, da bo lahko vsak 5-letni froc imel DSLR-ja?

Drugace me pa tale AF sisitem spominja na onega iz Canon 300d (7 tockovni) kar pa nikoli ni dobra stvar.
 0   

Jernej Lasič @Sviri 11. Jun 2008, 12:49

Evo zopet... kaj je narobe s tem, da ima "vsak 5 letni froc" dslr? Delujete ogorženo?
Saj lahko, da jaz narobe razmišljam oz. ne zastopim... samo potem prosim argumentirajte te poglede z viška.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati