0   

ales @Foto_Rulz 17. Jul 2008, 08:14

Pozdravljeni!

Se je komu ze zgodilo, da je imel v foto aparatu zuzelko... Jaz sem posodil fotoaparat prijatelju za na dopust. nazaj sem dobil foto aparat z dodatkom in sicer ZUZELKO. sleep confused Foto lahko sedaj vrzem v kanto, saj je potrebno zamenjati optiko in tipalo, ker po ciscenju optika ne bi bila vec pravilno umirjena z CCD tipalom. Brez zveze...

http://img52810.pictiger.com/images/16063004/

Ima mogoce kdo kaksen komentar? Se je komu zgodilo kaj podobnega? Ali pa ce kdo potrbuje foto za dele....

Tnx
 0   

ales @Foto_Rulz 17. Jul 2008, 08:20

Aja pa se to....

Sedaj si bom kupil canon S5 IS, pa me zanima, ce je res, da se z firmware update-om res lahko posodobi foto tako, da slike shranjuje tudi v RAW formatu? bigeek bigeek bigeek
 0   

Dean Zupančič @ironmaiden 20. Jul 2008, 12:01

Kok je pa velka ta stvar bigeek

Jaz sem drugače imel pršice v 18-200VR objektivu laugh mrtve in žive thumbsup
 0   

Tomaž @sixtoo 20. Jul 2008, 12:40

bigeek bigeek
razumem, da imaš na tipalu prah itd., ampak da dobiš pa žuželko v fotoaparat? kje pa lahko sploh noter pride, razen če spredaj objektiv dol snameš (če sploh gre, pri tem fotoaparatu?
 0   

Peter Atanackov @Geo 20. Jul 2008, 13:34

Objektiv ne gre dol. Ej cesa tage pa si nikol ne bi mislil, da se lahko zgodi.
 0   

Tomaž @sixtoo 20. Jul 2008, 13:46

pri G2 vem da se sname obroč okrog objektiva, zato sem mislil, da gre pri temu za nekaj podobnega. tam okoli objektiva se pol pojavi odprtina, kjer bi takšna žuželka lahko zlela noter, ampak spet vprašanje, kako daleč.

samo vseeno, kje?? biggrin
 0   

ales @Foto_Rulz 1. Avg 2008, 08:17

Saj se sam ne vem ali bi se smejal ali jokal ampak zadeva je tudi mene presentila ker mi tud malo ni jasno kje je zival not prsla (objektiv se ne da sneti).

No pa nismo zacudeni samo mi navadni smtrniki... Tudi serviser na 3A je dejal, da kaj takega se ni videl. Slucajno sem imel priloznost govoriti tudi s serviserjem iz italije, ki pravi da je podobne zadeve ze videl in da ciscenje canoan res terja menjavo optike + tipala, medtem ko pri Olimpusu lahko opravijo samo ciscenje brez menjav ostalih delov.
 0   

chips @chips 1. Avg 2008, 09:14

Ne stekam zakaj bi morali menjat tipalo in optiko... Osebno mi disi po nategu.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Jaka Ješe @Jaka83 12. Avg 2008, 15:46

Tudi meni, seveda bi serviserji radi samo zaslužili. Pa se dejansko vidi na fotkah opazna packa, ko slikaš? Najbrž bi se dalo z enostavnim healing brushom ali clone toolom odstranit. ni mi pa logično, da greš zarad česa takega kupovat dražji aparat (al si se hotel samo malo pohvalit s tem?).
 0   

steppenwolf @steppenwolf 12. Avg 2008, 17:55

bigeek
Res čudno da imaš takšno beštijo v aparatu!
Imam tudi sam S3, pa mi res ni jasno kako bil lahko žužek notri zlezel...
Glede RAW-a:
na S3IS se da namestiti software, ki omogoča RAW shranjevanje posnetkov. In kolikor sem gledal na tisti spletni strani je zadeva na voljo tudi za S5.

Spletna stran je pa tule: http://chdk.wikia.com/wiki/Main_Page

Omogoča pa ta software tudi marsikaj drugega. Najlepše pa je, da se namesti na pomnilno kartico in tega ne preganjajo niti na Canon uradnih servisih. ČE gre karkoli narobe odstraniš kartico in na aparatu je original firmware!
Drugače pa sem na netu zasledil, da je S3 v pogledu kakovosti fotografij boljši kot S5, ker ima manj Mega Pixlov. Optika je pa ista.
Jaz bi na tvojem mestu razmislil tudi o rabljenem S3, pa imaš potem svojega "žužkojeda" za rezervne dele.
Razen če ti gre za uporabo zunanjega fleša...

LP


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati