0   

Sebastjan Penko @sebastjanp 28. Jul 2008, 22:46

Mi lahko kdo pove kaj o tem objektivu iz prve roke?
Po performansah in ceni bi reke, da je zmagovalec. Malo me le moti preprost izgled, ki lahko obeta slabo kakovost.
Ima kdo ali pa je vsaj že kdaj poiskusil?

Hvala za pomoč.
Če imaš kaj časa
http://seba.hrastje.net/

"Linux is the future! Remember that."
 0   

martin @pikoli 29. Jul 2008, 07:01

Objektiv je super! Zame je zadosti oster je že pri odprti zaslonki, pri f2,8 in f4 se pa ostrina še poveča.
 0   

jan @jan_p 29. Jul 2008, 07:24

Super je !
 0   

martin @pikoli 29. Jul 2008, 07:59

Evo, par fotk na hitr:





Vse posneta pri f1.4.
 0   

Sebastjan Penko @sebastjanp 29. Jul 2008, 21:01

Lepo in hvala.
Če imaš kaj časa
http://seba.hrastje.net/

"Linux is the future! Remember that."
 0   

Jaka Ješe @Jaka83 7. Sep 2008, 18:29

Najbrž misliš Pentax FA 50mm f/1.4, ker D-FA je samo f/2.8 macro.

Meni je ta objektiv (FA 50mm f/1.4) super, čeprav je pri f/1.4 zelo mehek, pri f/2.0 pa rata nenormalno oster. Cheap plastično ohišje naj te ne odvrne.
 0   

g @grega66 7. Sep 2008, 20:55

Jaka je vse povedal. Tudi sam sem lastnik. Pri zaslonki 2.0 ali 2.2 je bomba!
 0   

Matej Ružič @mat 10. Sep 2008, 09:59

Ohišje je plastično-pač ni limited...
Ampak svetlobna leta da bi bil cheap ali kakorkoli slabo narejen.

Narejen je zelo dobro-za primerjavo je kit objektiv res plastik fantastic.

Lp
 0   

mrL @Mysteriousdrx85 10. Sep 2008, 13:46

Se pridružujem vsem pohvalam, poleg tega ko je enkat na fotoaparatu niti ne zgleda tako slabo. L.P.
 0   

Miha @Fantocci 16. Sep 2008, 13:59

Pa da na bi koga zavedli: pri FA50/1.4 je plastično le ohišje, medtem ko je bajonet tak kot mora biti - kovinski. Za razliko od recimo bajoneta Canona 50/1.8, ki je res plastičen upset

Tudi jaz sem njegov zadovoljni uporabnik.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati