0   

kjask @kjask 13. Sep 2004, 08:42

Ve kdo, kaj se splača kupit:
Nikon Coolscan V ED ali Minolta Elite 5400?
Ali celo Reflecta Proscan 4000?

Lastnosti so mi znane, kaj pa izkušnje?
Hvala!
 0   

slowenien @slowenien 13. Sep 2004, 09:56

Lastnosti so znane vsem samo kak to v resnici dela pa malo komu zato bom jas to lepo na fotokini probal to bo vse tam pa reseno :wink:
 0   

JurijVM @JurijVM 13. Sep 2004, 10:01

slowenien je napisal/a:
Lastnosti so znane vsem samo kak to v resnici dela pa malo komu zato bom jas to lepo na fotokini probal to bo vse tam pa reseno :wink:


Pa ne pozabit postnit tukaj zaključkov, ker tudi mene zanima.

Jurij
 0   

kjask @kjask 13. Sep 2004, 10:29

slowenien čakamo na fotokina report, če boš tako prijazen, da poveš kakšen zaključek...
 0   

slowenien @slowenien 13. Sep 2004, 10:30

Saj nebo nic posebnega zraven nesem en crnobeli dia en barvni dia in en negativ.Pol skeniram v najvisji resoluciji na na recimo enih 4 scanerjih plus tega da je tisti cb dia malo skraspan se bolse da vidim jas to cudezno ice tehnologijo in to je to.Saj v bistvu tistega nikona 400ed sem mel ze sreco sprobat samo meni je malo dosti kesa to za tako stvar 1300€ al kolko ze stane minolta je polovico cenejsa ce se ne motim tista 5400 pol je tu v igri se tisti canon pol pa mislim da se vse konca.
 0   

kjask @kjask 13. Sep 2004, 11:52

Kaj pa skenerji Reflecta?

Tale pride pri nas z davkom in Siverfast Ai cca 136.000 sit:
Reflecta RPS3600, http://www.filmscanner.info/ReflectaRPS3600.html
(ima tudi eno Colorfoto nagrado...)
Tale pa tam nekje 120.000: http://www.filmscanner.info/ReflectaProScan4000.html
(na isti strani pri opisu minolte elite 5400 na koncu priporočajo raje nikona ali tole reflekto)

In pa, za nekaj manj kot 85.000 tale:
http://www.filmscanner.info/ReflectaCrystalScan3600.html

Vsi trije imajo ICE tehnologijo!!
V Avstriji so cene za zgornja modela od 400€ dalje, za zadnjega pa od 200€...
mislim, da brez Silverfasta...
 0   

slowenien @slowenien 13. Sep 2004, 12:59

Kaj te vem tega jaz ne poznam zdaj je letos na trg prislo tole cudo

http://www.filmscanner.info/PlustekOpticFilm7200.html

Jezi mene samo to da je v vseh teh testih premalo skenov ce pa ze so so pa narjeni v prid prodajalcu tak da jas hocem dejansko iz svojega materiala videt kaj se dogaja
 0   

Amadej @abba 13. Sep 2004, 14:20

mene tudi zanima kaj boš ugotovil slow, se priporočam za rezultate testa.

Kjask: ali si prodal skener canoscan? kako se je pa tisti obnašal?
 0   

kjask @kjask 13. Sep 2004, 16:01

abba: canoscan še prodajam... in še poskeniram občasno kaj...
Sem z njim drugače kar zadovoljen, moti me edino to, da ima malo prešvoh "dynamic range" - se pozna pri diasih, kjer so kakšne močne sence... pa še en kup diasov imam, kjer bi mi prišel prav ICE, ROC...
saj se da v photoshopu skoraj vse zrihtat, samo traja, traja... sploh, če imaš veliko diasov...
Je pa tale canoscan boljši od raznih *tek-ov (microtek, plustek, mustek...) in odkar imam še en zastonjski polaroidov "dust & stretches" plugin, sem kar zadovoljen... zato tudi zelo premišljujem katerega naj kupim... minolta elite 5400 in nikon V ed sta velik napredek glede na canona... in v glavnem se odločam med njima... pa se je vmešala še reflekta, ki ima kar ugodno ceno... in mi spet otežila odločitev... sad
 0   

slowenien @slowenien 13. Sep 2004, 17:14

No ne vem kolko sem jas bral ti flat skenerji niso najbolsi zarad luci al kak je to ze ,meni je en delal enkrat na tistem nikonu 8000 samo 2500€ jaz nimam za skener hehehe
 0   

kjask @kjask 23. Sep 2004, 22:04

Mene je tale review kar prepričal...

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/interactive/Scanners/Minolta/page_1.htm
 0   

Amadej @abba 24. Sep 2004, 07:41

kaj to pomeni kjask? si se odločil za Minolto. Nekje se mi zdi, da Nikon bolje skenira...
 0   

JurijVM @JurijVM 24. Sep 2004, 08:38

kjask je napisal/a:
Mene je tale review kar prepričal...

Za kolko pa te olajšajo za takole zadevico?

Jurij
 0   

kjask @kjask 24. Sep 2004, 08:44

Kaj pa vem... tale Vincent od photo-i se mi zdi kar objektiven v svojih testih in je za svoje delo s tole minolto zamenjal starega nikona LS-30... (v testu se vidi primerjava)... Saj novi nikoni so verjetno super, ampak nima tega, kar ima ta minolta: možnost skeniranja do štiri diase naenkrat... ker imam kar precejšnjo kolekcijo diasov, mi to kar nekaj pomeni... ok, pa 5400 pikslov proti 4000 je tudi nekaj, čeprav ne odločilno... in na koncu tudi design škatle... smile
 0   

johc @johc 24. Sep 2004, 10:14

se priporočam za teste s Photokine
probajte poskenirat kakšne bolj ekstremne filme recimo take ČB z močnimi črninami oz. z veliko različnimi sivinami,
kakšnega močno kontrastnega dia močno rumeno modrega ali kaj podobnega

HVALA!
 0   

kjask @kjask 26. Sep 2004, 15:27

Tole je še ena zanimiva stvar:
http://www.photo-i.co.uk/News/Sept04/Canon%20scanner.htm

Baje bo na photokini uradno predstavljena, Vincent s photo-i.co.uk pa obljublja prvi review...

Zadeva naj bi bila po kvaliteti skeniranja filmov enaka ali celo boljša od večine namiznih filmskih skenerjev... Canon naj bi celo opustil specializirane film skenerje... Zanimivo!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati