0   

Aleš Čadež @AlsCdz 31. Avg 2008, 09:15

Zanima me, če mi lahko kdo da nasvet kateri kit objektiv (Nikon D80) bi bil bolj primeren za fotografa začetnika, 18-70mm ali 18-135mm? V nekaterih review-ih sem bral da je 18-70 "krepko boljši". Zanima me kakšne so vaše izkušnje oz. mnenja?
Mogoče nakup samo body-a in dokup posebnega objektiva?

Hvala za vaša mnenja..

lp
aleš
 0   

jan @jan_p 31. Avg 2008, 16:00

18-70 grin potem pa čez čas 70-300 VR oz 55-200 VR
 0   

JureV @JureV 31. Avg 2008, 16:09

18-70, boljšega kita še nisem mel v rokah
[url=http://www.tarok4.com/][img:cb4cc67d4e]http://www.tarok4.com/themes/default/images/t8.gif[/img:cb4cc67d4e][/url]
http://blog.slo-foto.net/jurev/
 0   

Janez Šturm @jj65 31. Avg 2008, 21:02

Nikon ima kit objektivov pa res da se ti zmeša. Tale 18-70 je mislim, da kar taprvi v tem kontekstu. Imel sem ga in res ni slab. Nekateri mu sponašajo sodček na 18 drugi vinjetiranje, vsekakor je oster. Drugi za katerega sprašuješ je 18-135, ki je bil 'kit na d80'. Mnenja so deljena. Videl sem fotografije tudi s tem (nekja sem jih tudi naredil), pa to ni tako slab objektiv kot ga nekateri želijo predstavit. Imaš pa od kit-ov še 18-55 (I in mk II - mislim da oba kot kit d50), pa 18-55VR kot kit d60, pa 16-85vr (ta je kit d300), ki je baje res prva liga in 18-200vr, ki je bil kit d200. Zraven teh je še 17-55/2.8, ki je bil predstavljen z d2x ali d2xs. Ta zadnji je optično najboljši od vseh. Od ostalih ni nobeden extremno 'zblojen'. Mogoče je res 18-135 najmanj razvpit, saj se je pričakovala verzija z VR, prišel je pa 'navaden'.
Mogoče razmisliš zakaj ga boš potreboval. Če rabiš en objetiv je 18-135 zanimiva odločitev, čeprav razmisli tudi o 18-200vr. Če boš kupil tudi 70-300vr je 18-70 več kot dobra odločitev, pa še cenejši je. V izbor pa vključi še 16-85vr, ki zna biti tudi dober potovalni objektiv.
Če želiš pa objektiv na katerega se lahko zaneseš v vseh situacijah, je izbira 17-55/2.8 več kot logična.
Poglej še teste na www.photozone.de
lp j
 0   

Alien @Alien 31. Avg 2008, 21:29

Napovedan je pa tudi 18-105VR, ki naj bi prišel skupaj z D90. Glede na to, da ima plastičen bajonet, mogoče niti ne bo tako drag.
 0   

Peter Atanackov @Geo 31. Avg 2008, 21:59

Meni sta oba vsec. Z obema sem kar velik delal in tudi imam oba pri hisi, ceprav 18-135 ni moj. Bom kar napisal prednosti in pomankljivosti obeh.

Nikkor 18-70mm;
Prednosti: Zelo oster, hiter in tih fokus, dobro razmerje med kakovostjo in ceno), kovinski bajonet, fokus skala, malo boljse narjen focus ring, boljsi obcutek (mogoce... nisem cist siguren)
Slabosti: Vinjetira pri 18mm, ima kar velik sodckaste distorzcije (samo ni tako hudo kot nekateri pravijo), zatika se mu malo zoom ring.

Nikkor 18-135mm;
Prednosti: Zelo oster, malo pocasneje fokusira(pocasneje od 18-70), malo drazji je ce se ne motim (ce se me popravte) in ima vecje zoom obmocje (to mu je velik prednost-pride prav), velik in "mesnat" smile zoom ring, ki gladko tece
Slabosti; Plasticen bajonet, vinjetiranje in sodckasta kot prej - samo imam obcutek da je boljse kontrolirana, slabsi focus ring.

To bi blo to. Zdej izbira je tvoja, oba sta odlicna objektiva za ta cenovni rang. Ne mors sfalit ne z enim in ne z drugim. Vprasanje je le, a hoces boljse grajen objektiv ki hitreje fokusira ali drugega ki ima vecji doseg.
 0   

Žiga @zcetrt 31. Avg 2008, 22:30

Cena v kitih je enaka za 18-70 in 18-135.

Jaz imam 18-135, dokupil sem še 50mm f/1.8 in sem zelo zadovoljen. Trenutno me gloda le to, da zadeva nima VR, zato razmišljam, da bi prodal 18-135 in kupil 16-85 VR. Slikam namreč takšne stvari, da mi velika goriščnica niti ne pomeni veliko.

Iz gledišča začetnika bi rekel, da ti bo 18-135 bolj povedal, kaj želiš za naprej. Ali tele ali bolj širokokotne in portretne goriščnice. Vsekakor pa bi priporočal še 50mm f/1,8, ki je pri svojih 140 EUR za moj okus res odličen portretni objektiv.

Če želiš, lahko dobiš tudi kakšno fotko.
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 1. Sep 2008, 15:14

Najprej najlepša hvala vsem:) Najbrž se bom odloču kar za 18-70, ker po vseh prebranih forumih/review-ih je mal boljši, potem enkrat, ko se bo proračun spet napolnil pa še 70+ objektiv...

A pa kdo približno - od oka - ve koliko stane carina? (če je že kdaj naročal izven EU). Sam razmišljam da bi prek e-baya iz hongkonga naročil...
 0   

David @dlicen 1. Sep 2008, 16:10

Za objektive je iz zda carina 6,7%. Za HK ne vem.
Sicer pa poglej carinske stopnje na Taricu.
http://taric-curs.gov.si/itaric/
 0   

Žiga @zcetrt 1. Sep 2008, 17:41

Še DDV prištej zraven.
 0   

Janez Šturm @jj65 1. Sep 2008, 19:01

Za HK je isto. Osnova je cena+poštnina+carina. Na ta seštevek plačaš davek!
Mislim, da smo edina država na svetu kjer moramo plačat carino in davek na storitev (poštnino), ki je bila opravljena izven države. Namreč od carinarnice do doma plačaš še posebej našo pošto!
V glavnem Boško Šrot je 'mali balavec' v primerjavi s kradljivo državno upravo.
Lep večer j
 0   

Boštjan @ATI 3. Sep 2008, 14:32

v mixiju imaš D80 in 18-200VR po zelo ugodni ceni....
jaz imam sicer D80 in 18-70 pa sem ful zadovolje....še 70-300 mi manjka pa sem zmagal
 0   

viktor gerkman @gevi 15. Sep 2008, 22:12

Jaz bi na tvojem mestu kupil novi Nikkor 18-105 VR. Je zelo spodoben objektiv s stabilizatorjem, za malo denarja. V Nemčiji se ga da dobitza komaj 256 eur. Ali pa 18-70, ki te tudi ne bo razočaral. 17-55 pa je po mojem predrag za minimalno razliko v optični kvaliteti. Slike od 18-135 mi niso bile všeč (velik barvni odklon), 18-200 VR je dolg zoom in ima zato več napak, ni pa tudi čisto poceni. Ima pa superioren stabilizator. Nikon zadnje čase za malo denarja dela dobre amaterske optike. Poglej si Intiharjev test v e-fotografiji.
 0   

Boštjan @ATI 15. Sep 2008, 22:36

Prihaja pa tudi Tamron z optiko 18-270 in stabilizatorjem!!!
Sedaj mislim, da obstaja od 28-300 z OS.
Potem je pa v igri še Sigma 18-200 z OS.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati