0   

Peter Bernik @Noob 22. Sep 2008, 21:31

Je kdo vedel za to najavo? Namreč ravnokar sem našel to novico na endagnet http://www.engadget.com/2008/09/22/leica-debuts-s-system-37-megapixel-flagship-s2-camera/.

Velikost med 5D mkII in 1Ds mkIII, zmogljivosti pa v rangu srednjega formata (le hitrejše delovanje) thumbsup . Samo še AF končno dodajo idea , pa bo grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Bostjan @Archie 22. Sep 2008, 21:43

AF naj bi bil integriran in pripravljenih je menda 9 lensov.


http://www.leicarumors.com/

http://www.1854.eu/2008/09/leica_s2_13_photos_of_the_new.html


O ceni je pa pri Leici itak brez veze govorit.

Ledvička ni zadosti press!
 0   

Peter Atanackov @Geo 22. Sep 2008, 21:46

Noob, ja poglej vriskac biggrin, ze vemo bigrazz.

Drugace pa izgleda ful dober, ima velik cip, hitro bo deloval, AF bo imelo in se Leica pise gor, kaj hoces vec smile.

Edino predvidena cena je malo huda... 20 000eu

Drugace je pa tu se velik slik:
http://www.flickr.com/photos/echenique/sets/72157607437057539/[/quote]
 0   

Elvis @NaKarpoV 22. Sep 2008, 22:04

Ja pro Leica se v veliki meri ime plača, zaradi svoje prestižne in kvalitetne zgodovine na področju fotografije.


Vsekakor bo pa zanimivo videti nekaj takega, in če se približa kvaliteti srednjega fotmata, potem niti ni toliko 2xDs MKIII pa še mal drobiža.
 0   

iztok @izo 22. Sep 2008, 22:21

matr, to pa je pravi camera pron.
 0   

Peter Atanackov @Geo 22. Sep 2008, 22:37

No sej Leicina filozofija je takšna, da vecina profijev ima za studijo in podobno enega fotoaparata za srednji format in se enega navadnega FF-ja za hitro na teren itd. Ce to oboje zamenjas za en fotoaparat in en sistem, se ti cenovno dobro izide. Samo teh 20 000 eu, ni nujno, da je prava cena, tako sem samo prebral na dpreview forumih, ni nujno da je prav.
 0   

Peter Bernik @Noob 22. Sep 2008, 22:39

Zdaj mi je pa res žal, ker sem se premislil glede photokine...Zgleda bo res veliko hudih novosti, tole v roki držat bi bilo pa tudi zanimivo (čeprav ne moreš fotk dobit).

Sama zadnji del je pa ogaben. Tudi brez vseh gumbov, kaj se bo to kontroliralo preko menijev, kot kompakte... confused
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Peter Atanackov @Geo 22. Sep 2008, 22:52

Noob je napisal/a:
Zdaj mi je pa res žal, ker sem se premislil glede photokine...Zgleda bo res veliko hudih novosti, tole v roki držat bi bilo pa tudi zanimivo (čeprav ne moreš fotk dobit).

Sama zadnji del je pa ogaben. Tudi brez vseh gumbov, kaj se bo to kontroliralo preko menijev, kot kompakte... confused


Mah isto ima kot PhaseONE in se drugi proizvajalci backov.
 0   

Peter Bernik @Noob 22. Sep 2008, 23:20

Res čudno da do zdaj še ni prišel ven kakšen fotič by Pinifarina varianta ven (ok, kaj manj avtomobilskega, ampak saj veste kaj mislim grin ).

DSLRi recimo še nekako zgledajo...

Kakšni kompakti so pa prav lepi. Zgleda gre design obratno sorazmerno s kvaliteto.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Elvis @NaKarpoV 22. Sep 2008, 23:40

Ja nekako je podobno Phase One in ostalim fintam, vendar P.O. ima zajetnih 61MPx in je pravi in prvi celi format v srednjem razredu. Ta bi se nekako uvrstil v "začetniški" srednji format.
 0   

Bostjan @Archie 23. Sep 2008, 06:20

Ampak ima pa samo 1 AF točko.... sleep

Sej ne, da bi bilo zelo pomembno, a za MF so čisto druga merila.
 0   

Andrej @fotokaj 23. Sep 2008, 07:12

Ko pogledam fotke tega aparata, si ne morem kaj, da se ne bi spomnil Mamiye in njihove epopeje z modelom ZD; sicer čisto kulturna kvaliteta slike, s stališča uporabljanja in povezaljivosti pa totalno zastaran model. Namreč, pri njih je razvoj trajal toliko časa, da jih je ta čas prehitel po desni in je bil njihov produkt nekako "zastarel" še preden je prišel na police.
In res, ko gledam tole Leico, mam filing ko da bi gledal prototip kakega Nikonovega Nikonosa iz leta 1998 ... No, funkcionalnost in kvaliteta je pri Leici na prvem mestu oz. gre pri S2 za njihov veleznani "form following function" koncept.

Sam da dojaja, to je važn.
 0   

Bostjan @Archie 23. Sep 2008, 08:11

Če Leica ponuja M8.2 za 4000 funtov in tole za 20.000 € potem je jasno, da bi znal Nikon tole naredit bolje in za precej manj denarja. Če je tisto o MX-u res, potem bo še hudo zanimivo.
 0   

Artist @Artist 23. Sep 2008, 14:00

To se samo na prvi pogled zdi, Bom vzel primer iz avtomobilske industrije. Tudi tam imamo navadne avtomobile, premium like Mercedes, BMW, Audi in še kakšen ter na vrhu RR, Maybach, Bentley Arnage.

Vsi vrhunski modeli prinašajo izgubo. Maybach je čisti Mercedesov produkt, pa nikakor da ne izplava, čeprav ima z S klaso Mercedes profit. Isto velja tudi za RR.

Isto bi sledilo Canonu ali Nikonu, če bi skušali posnemati Leico. Že kot imeni mu ne moreta konkurirati, Leica je Leica, ostalo je konfekcija. Če pa daš novo ime (like Maybach), pa imaš kaj malo mpžnosti prodajati svoje izdelke po željeni ceni. In posamična produkcija je zelo, zelo draga, cene so temu primerne.

biggrin
 0   

iztok @izo 23. Sep 2008, 14:17

kot sem že enrkat napisal, leica v digitalni dobi (po mojem) nima vač takšne prednosti, kot prej, kjer si imel prednost, če si bil zmožan spravit ven seuperirno mehaniko in optiko (filmi so pač bili za vse enaki, in ne danes, kjer senzorja pače ne moreš zamenjat-pustimo izjeme). danes recimo glede fotk (v celoti) ipd leica m8 precej teško lovi kakšen 5d ipd. pa tudi vprašanje, kao je z obstojnostjo ipd, elektronika se bo enak pokvarila tako v leici, kto v bilokaterem drugem fotiču, itak te čipe za vse naštancajo kje v kakšni kambođi ipd (če malo karikiram, pa itak je vseeno).
ta nova kamera je sicer najbrž dobra (in logična) poteza, ker v "leica" oz crop formatu so enostavno zadaj, pa naj se še tako čudno sliši. vendar 20k za body in verjetno še enkrat tolk za leče bo danes redko kdo pripravljen dat, ker kot sem rekel, velik del odpade tudi na senzorju gelde fotke. in tukaj je pset konkurenca močna in verjetno za precej manj cene, pravtako z dobro in preizkušeno optika (hazzy, mamiya, leaf..).
kot pravijo, luksuz za zobarje
biggrin
 0   

Peter Atanackov @Geo 23. Sep 2008, 15:17

Mah ce malo boljse pogledamo, recimo Phaseone-ov paradni konj p45+ ima resolucijo 39 mp in CCD velikosti 49.1 x 36.8 mm, kar je res malenkost vec kot ta leica, stane pa verjetno vec kot 20000eu (niti ne najdem cene smile ) ,predvidevam, da pri Leafu ni kej velik drugac. In ce kupis ta back še nisi nikjer, rabiš še body in objektiv. Pol verjetno se izplaca ena taka kombinacija, sicer pa nisem še profi in še ne vem bigrazz.
 0   

Elvis @NaKarpoV 23. Sep 2008, 15:33

Geo paradni konj od Phase One ima 60.5 Megapixlov in format je 53,9 x 40,4 kar je krepko večji senzor. pixli so velikosti 6x6 mikrona

pa še link do pdf od lastnosti PO kamer http://www.phaseone.com/upload/pplusoverview_002.pdf
 0   

Peter Atanackov @Geo 23. Sep 2008, 15:43

Hvala za porpavek, ocitno nisem na tekocem confused .
 0   

Elvis @NaKarpoV 23. Sep 2008, 15:49

Je pa res kar si zapisal glede objektivov in njihovih cen. Hasselblad, Phase One in Leaf so samo hrbti cca 35k € + objektivi ki so sigurno 3k€+

Vendar na P.O. pašejo objektivi različnih proizvajalcev kot so Hasselblade, pa tudi body je lahko različnih proizvajalcev če se ne motim. Phase One je pa zelo robusten digitalni hrbet, lahko je podvržen ekstremnim pogojem in bo še vedno deloval popolno, tudi če na tla pade večkrat ne bo niti praske imel smile
 0   

tilen @rebi 28. Feb 2009, 19:29

Eno čudno vprašanje imam..

Kdo in zakaj kupuje leica fotoaparate in njihove objektive? Res tako zelo presegajo vse ostale, ali gre le za to, da se fotograf "po slovensko" šopiri?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati