Kupujem Nikon D90, zraven pa še 70-300 VR, za spodaj pa ne vem .
18-105VR naj bi menda bil spodaj dost crappy. Gledal sem še Sigmo 17-70 F2,8-4,5, samo me moti ko nima stabilizatorja .
Prosim za nasvete.
Sam bi pa raje vzel Sigmo 18-50 2.8 Macro (no sem jo že). 2.8 blenda ti omogoča fotkanje v skoraj enako slabih svetlobnih pogojih (če primerjaš na 50 mm) kot če bi imel VR, s tem da VR velikokrat itak nič ne pomaga (pri gibajočih se predmetih). Da ne omenjam še hitrejšega ostrenja, sploh v slabih svetlobnih pogojih, kjer f4.5, 5.6 itd praktično niso uporabne. Da ne omenjam kontrole globinske ostrine in recimo pol makro posnetkov. Tistih 20 mm pa ne boš pogrešal vmes, pač korak naprej pa je.