0   

Matic @_matic_ 28. Nov 2008, 22:55

Živijo.
Kupiti nameravam Nikonovo kamero D90, ne vem pa kateri objektiv naj izberem. Fotografiral bi predvsem v naravi, kar pomeni da bi raje imel objektiv z daljšo goriščnico. Ali se splača kupiti objektiv z večjim razponom le-te ali ne?
Gledal sem npr. Nikonova objektiva 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX in 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR. Zanimajo me slabosti in prednosti teh dveh. Na račun drugega sem prebral že kar nekaj kritik. Mogoče pride v poštev tudi kakšen drugi proizvajalec, a v istem cenovnem razredu mogoče tudi nekaj več (cca. 700e).

Kakršnokoli mnenje bi bilo dobrodošlo.

Lp
 0   

Dejan Bogdanov @Dead_Kennedy 28. Nov 2008, 23:16

Kakšne kritike si pa prebral o 70-300vr? Te bo sčasoma izučilo, da zadevo stestiraš in si o objektivu ustvariš svoje mnenje. Odvisno, seveda, tudi od tega v kakšne namene ga misliš uporabljat. Saj je fajn prebrat prednosti in pomanjkljivosti na reviewih, samo včasih folk tud precej bluzi. Jaz ga imam že lep čas in mi služi odlično! Imam pa tudi 18-200vr, ki ga prodajam, če te zanima (imam pokrite goriščnice z ostalimi objektivi, zato ga skoraj ne uporabljam)...
 0   

Matic @_matic_ 30. Nov 2008, 12:10

Prebral sem tudi da obstajajo rezlične verzije Nikonovega objektiva 70-300mm. Kakšna je tu razlika in kako se jih prepozna po oznakah?

Lp
 0   

Bostjan @Archie 30. Nov 2008, 12:13

Edini smisel ima ta zadnja verzija, ki ima AF-S motorček za ostrenje in stabilizacijo slike VR. Je tudi optično najboljša, a tudi najdražja.
 0   

Stane Crnjak @staneC 30. Nov 2008, 12:25

Za slikanje v naravi (fotolov) 18-200 ne bo primeren. 70-300 VR je vsekakor boljša izbira.
 0   

Aleš @tele 30. Nov 2008, 12:40

70-300 VR je prav super objektiv, sploh glede na razmerje cena/kvaliteta. Uporabljal sem ga dobro leto dni, dokler nisem kupil 70-200vr, tako da ga sedaj prodajam. VRII je zelo uporaben, saj lahko slikaš tudi pri 1/15 na 300mm z roke, kar je tudi s kakšnim 70-200 2.8 brez VR nemogoče pri 1/60 (1/15@5.6@300mm proti 1/60@2.8@200mm).

Z d90 se 70-300VR še bolje obnese, saj dobiš še za 1 zaslonko boljšo kvaliteto v slabši svetlobi, torej lahko brez strahu uporabljaš iso1600.

Če misliš slikat živali pa tudi večje ptice je veliko bolje imeti 70-300 kot pa 18-200. 18-XXmm lahko pokriješ ali s kit objektivom ali pa z Nikon 18-70DX, ki je kvaliteten objektiv z istim navojem za filtre.

70-300 je tudi dober kvazi makro objektiv, pri 300mm ima 1:4, po domače objekt 10cm širok čez cel kader, z makro obročkom pa lahko znižaš minimalno razdaljo ostrenja in imaš tako pri 300mm cca. 1:2.5-1:3, torej cca. 6cm velik objekt čez cel kader.

Imam 18-200, ampak je to bolj "popotniški" vsestranski objektiv kot pa "naravoslovni".


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati