0   

Luka @lukas123 14. Dec 2008, 00:28

Zanima če kdo ve kakšna je sploh dejanska razlika med tema dvema modeloma, ker se odločam za nakup in ker je razlika v ceni skoraj da zanemarljiva, tko da sm mal v dilemi.
Jo pa potrebujem predvsem za nočne fotografije, tko da je fajn če daleč nese, čeprav je sb 900 močnejša me pa vseeno bolj nese k sb 800, ali je na sb 900 sploh kakšna taka stvar več zaradi katere bi lahko obžaloval???
Aja mam pa d90, če kej pomaga
Hvala, LP
 0   

Janez Šturm @jj65 14. Dec 2008, 09:03

A ni sb-800 močnejša?!? Lp j
 0   

Tomislav @tomaz_urh 14. Dec 2008, 09:23

se mio zdi da sb 800 lahko uporabljaš kot master, sb 600 pa samo kot slave
800 je močnejša
lp
 0   

Luka @lukas123 14. Dec 2008, 11:15

joj, zmotu sm se stars !?!*
Sm mislu le sb800 in sb900, kakšna je sploh razlika med tema dvema flashoma???
 0   

Janez Šturm @jj65 14. Dec 2008, 13:02

Sb-800 je manjša in nima varovalke pred preobremenitvijo. SB-900 to ima in ima izboljšan zoom za reflektor. Drugače je malenkost 'švohnejša'. Cena ne bi smela biti enaka. Glede na dejstvo, da gre sb-800 'ven', bi morala biti bistveno cenejša!
Lp j
 0   

Samo Hajtnik @guzman 14. Dec 2008, 14:14

Ok, naj razložim.

SB 900 pokriva goriščnice od 14 do 200 mm, kar pomeni, da je močnejša

Boljše bere WB, tako da so fotografije izredno dobre

Izboljšan iTTL

Podpira DX (full frame) format

......

Sam sem se, potem, ko sem preizkusil SB900 znebil SB800 in končno sem s flešom zadovoljen.

p.s. Prilagojen je za D90, D300, D700 in D3 ter D3x
 0   

Andrej @fotokaj 14. Dec 2008, 14:52

guzman je napisal/a:
Podpira DX (full frame) format


DX ni "full frame" in oba fleša podpirata oba formata, razlika je le v tem, da SB-900 avtomatsko zaznava vrsto aparata in vrsto objektiva; torej SB-900 sam zaznava, a je aparat DX al FX ter a je gor nataknjen DX ali FX objektiv in temu prilagodi zumiranje. Po domače povedano to pomeni, da če boš na DX aparat nataknil 35mm objektiv, bo fleš zum nastavil na 53mm in če boš isti objektiv nataknil na FX aparat, bo fleš zum nastavil na 35mm.
SB-900 tudi avtomatsko zaznava, katerega od priloženih treh filtrov za uravnavanje beline fotograf uporablja, pri SB-800 pa se to nastavlja le ročno z nastvaitvijo beline v aparatu.

SB-800 prilagaja jakost glede na goriščnice v (FX) območju 24-105mm, ob uporabi vgrajenega širokokotnega difuzorja pokriva še 17mm goriščnico in če prek tega difuzorja natakneš še priloženi SW-10H difuzor, fleš pokriva tudi 14mm goriščnico, a v teh dveh primerih pri 17 oz 14mm tudi obtičiš, se pravi zum ne dela.

SB-900 pa prilagaja jakost v bistveno večjem FX območju 17-200mm, z uporabo vgrajenega širokokotnega difuzorja pa 12mm, v DX območju pa pokriva območje 12-200mm, z difuzorjem pa celo 8mm. Razlika je tud v tem, da SB-900 za razliko od SB-800 sicer malo, pa vendarle, zumira tudi z difuzorjem; pri FX formatu od 12 do 17 mm, v DX območju pa od 8 do 11mm.

Bistvena razlika med obema flešema je tudi v hitrosti polnjenja; SB-900 se kljub temu, da SB-800 (lahko) uporablja 5 baterij, s 4 baterijami polni dobrih 30 odstotkov hitreje kot SB-800.

V vsakem primeru je SB-900 trenutno najbrž najbolj dodelan zunanji fleš kateregakoli proizvajalca in je nedvomno vreden svojega denarja; še toliko bolj, če je cena res blizu cene SB-800.
Sam sem z SB-900 prvič delal preteklo sredo s 14-24 in 24-70 objektivoma na FX aparatu in čeprav sem doslej fleš (imam SB-800) sicer zelo, zelo malo uporabljal, sem si tegale res zaželel; neverjetno malo truda in dela ti ta fleš vzame, pa tako dobro osvetljuje.
 0   

Stane Crnjak @staneC 14. Dec 2008, 16:21

Mogoče malo OT, ampak veeeeliikiiii večini uporabnikov Nikonov bo že SB600 več kot dovolj. Profija bodo pa tiste male razlike med 800 in 900 lahko reševale, ko bo čas omejen. Vsaj prepoznavanje FX/DX je na D90 višek, ki ni uporaben. Ne verjamem pa, da ob SB800 ne znaš uporabljat fleša, s SB900 pa rataš čarovnik fleš fotografije
 0   

Andrej @fotokaj 14. Dec 2008, 16:58

Ja, itak, da ne bo pomote; oba, tako SB-800 kot SB-900 sta 1A fleša in dajeta enako dobre in zanesljive rezultate ob predpostavki, da uporabnik šteka, kako fleš deluje. Torej, če obvladaš/razumeš fleš fotografijo, boš ob običajni uporabi oba fleša nataknil, primerno nastavil in fertik; brez fidlanja in drkanja po knofih.
SB-900 ima boljšo "uporabniško vrednost" le za tiste, največkrat proje, ki s flešem na FX ohišjih dost delajo tudi s 70-200 in 14-24 objektivoma, v vseh ostalih situacijah pa SB-900 nima nekega pravega "vidnega" plusa.

Res je tudi, da je SB-900 od vseh flešev vseh proizvajalcev največji in najtežji in je kot s takim na manjših ohišjih tudi nerodno delat ...
 0   

Bostjan @Archie 14. Dec 2008, 17:19

Poleg že vseh naštetih prednosti SB-900, bi dodal še to, da ima SB-900 bistveno boljši uporabniški vmesnik, predvsem enostavnejše nastavljenje fleša v master/slave način. Pri SB-800 so meniji za to precej nerodni in če ne rabiš tega pogosto, se vedno znova malo loviš po menijih.

SB-900 je tudi edini fleš, kateremu se da preko kamere posodabljati firmware.
 0   

Luka @lukas123 14. Dec 2008, 17:20

Gledam, da nekdo prodaja in sb800 in sb900 oboje zapakirano z računom, samo da je sb900 70eur dražja od sb800(335eur), tko da bom verjetno uzel kar sb800, sj če je bla pred prihodom sb900 to ena najboljših bliskavic zdj tud ne mora biti slaba.
Aja, če pa kdo mogoče ve še kkšno cnej vrjanto nej mi pa sporoči, lohka tudi v avstriji,. SB-800 in SB-900
LP, Luka
 0   

Luka @lukas123 14. Dec 2008, 18:24

fotokaj:
http://www.1adigital.de/product_info.php?products_id=1713[

A si že kaj kupoval v tej štacuni, če si kolko znese poštnina in te stvari in kolk cajta čakaš na posiljko.
Ker če je tko bom pa res uzel sb900 je cnej k pa sb800 pri nas
 0   

Andrej @fotokaj 14. Dec 2008, 19:49

lukas123 je napisal/a:
fotokaj: A si že kaj kupoval v tej štacuni, če si kolko znese poštnina in te stvari in kolk cajta čakaš na posiljko.


Ne, nisem še kupoval, na ta vprašanja ti bodo odgovorili pa sami, le poslati jim jih moraš ...
 0   

Luka @lukas123 17. Dec 2008, 20:43

No tko kupu sm sb-900 in zlo zadovoljen ni mi pa jasno zakaj če dam na rafal ni sposobna slediti kot je na tem posnetku http://www.youtube.com/watch?v=iO8GsMeZc6E , tudi če imam moč na 1/64 zmanjšano. Ker kakor je vidno na tem posnetku ima na rafal pa na full power.
Je komu kaj jasno???
 0   

Samo Hajtnik @guzman 18. Dec 2008, 07:23

Se opravičujem za tipkarsko napako pri navedbi full frame formata, ko sem napisal DX. Se pač zgodi.
 0   

vid erbič križanec @vid1991 22. Jan 2009, 19:52

če koga zanima tle na dunaju ga dobiš za 377 evrov (Sb-900)
http://www.blende7.at/
 0   

Alien @Alien 22. Jan 2009, 19:56

Pri Majdiču je 349€, s poštnino vred ga dobiš domov za 357,99€. thumbsup
 0   

Luka @lukas123 22. Jan 2009, 20:43

Ja samo ne čist pri majdiči, ker tam je čist isto ko pa pri beseničarju. Je pa pri electronic4you 349, sem jo šel osebno iskat dol in sem imu srečo ker jo nism nič naroču. Sem bil pa tud prov v majdiču in moram račt da so tam cene podobne kot pa pri nas, je pa eletronic4you ista firma, sam da imajo tam kao skladiščno prodajo, zato verjetno tko cenej thumbsup


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati