0   

abo01 @abo01 18. Dec 2008, 21:35

Eno vprašanje, poleg fantov na 16-9.net strani morda še kdo izdeluje Nikon na Canon adapter, ki mu lahko nastavljaš zaslonko na novih, AF-S objekitivih? S starimi Nikkorji ni težav, če so le imeli možnost ročne nastavitve zaslonke, pri novih pa je to težava ...
 0   

iztok @izo 18. Dec 2008, 21:47

kolkr vem, ne (mogoče res samo še kakšen, ampak ne poznam konkretno). pa pazi. 16-9 adapter omogoče (vsaj zaenkrat, če prav vem) samo tri nastavitve blende f/2.8, f/8 in f/16. zna bit omejujoče..
če lahko podam svoje mnenje: novejše nikkor objektive (brez manualne blende) se mi ne zdi racionalno nucat na canon fotičih. res je, da lahko na canon fotičih "izšemeš" malce več recimo pri isti mpixlih, ampak vseeno, se mi zdi, da do ti objektivi (recimo 14-24, 24-70 in nekateri fiksni) predragi, bodo verjetno prihajajoči zeissi v canon bajonetu boljša odločitev, predvsem zaradi avtomatske zaslonke, ki bo do zdej edina v zeiss linijii.
v glanem, če že greš v strošek za tako drago (in seveda dobro, da ne bo pomote) steklo, potem boš bolje izkoristil slednje z nikom kot canon ohišjem. d700 recimo več recimo danes ni tak bavbav po ceni.
je pa res, da ti objektivi res zacvetijo, če se lahko izrazim, pri 20mpix in gor, po mojem. d3x bo imel dobro podporo glede optike iz lastne hiše, to lahko rečem.
canon pa ima zeiss ze grin, govorim za širokotnike, da se razumemo, ostalo ima canon več kot odlično, čeprav je včasih preveč nepravično navadeno, da je suša v širokem, kotu, kar seveda ni res, mogoče pa es manjka kakšen top širokotni zum, fiksen se že najde kakšen.

edit:
popravljam, je f/2.8-8-22
http://www.16-9.net/nikon_g/nikon_g_doc.pdf
 0   

abo01 @abo01 19. Dec 2008, 07:12

Glej, situacija je taka, ta nova Canonova 14tka stane cca 2,3k pri nas, najceneje v tujini okoli 1,5k. Nikon 14-24 pa stane cca 1,7k pri nas, zunaj pa borih 1,1k. Adapter je okoli 150€, kvaliteta slike je na strani Nikona ... objektiv bom pa tako ali tako nucal za bolj mirne stvari laugh .
 0   

iztok @izo 19. Dec 2008, 14:00

no, sej, ni problem, vendar pač treba vedet, da imaš mrtvo blendo in af potem na objektivu.
 0   

abo01 @abo01 19. Dec 2008, 14:53

Jep, to vem grin. Me je samo zanimalo, če bi morda še kdo vedel za podoben adapter ali je ta edini, ki to omogoča.
 0   

iztok @izo 19. Dec 2008, 14:55

verjetno ti o tem veš največ, hehe. samo cena 1,1k pa res niti ni tako pretirana..
 0   

name1 @name1 16. Dec 2010, 15:19

da ne odpiram nove teme: odločam se za nakup Nikkor 14-24mm 2.8 iz podobnih razlogov kot abo01 - canon 14mm je predrag, 16-35 pa ne potrebujem, ker imam že 24-105mm pa še Nikkor ga totalno poseka...
kolikor sem gledal obstaja adapter od 16-9.net ter od Novoflexa...a ima kdo kaj več izkušenj, če obstaja še kakšen konkurenčen?
 0   

abo01 @abo01 16. Dec 2010, 16:02

Novoflexov adatper izdeluje 16-9.net. Drugih kolikor vem ni. Ti pa ugodno Canonovo 14tko prodam biggrin.
 0   

name1 @name1 16. Dec 2010, 16:45

ti si nabavu objektiv z konverterjem? če si, kako se ti obnese?

za kolk pa prodaš 14-tko? smile lahko na ZS daš, da ne bo kdo u luft skakljal...
May the light shine on you!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati