0   

Urška @Toki 22. Dec 2008, 15:22

Živjo,

kupila bi si nekaj novih objektivov, pa bi rada slišala vaše mnenje glede moje izbire.
Ne spoznam se na vse oznake (vem, kaj pomenijo mm in zaslonka, potem pa se mi ustavi), zato bi bila vesela, če bi mi kdo vsaj približno razložil ali pa mi napisal link, kje si lahko to prebrem.
V čem je razlika med objektivoma, ki imata recimo enake karakteristike glede goriščne razdalje in zaslonke, na koncu pa pri enem piše MAKRO, pri drugem pa ne?

Drugače pa sem lastnica Canon EOS-a 400D.

Trenutno imam Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, na katerem uporabljam širokokotni konverter. Po poskusu uporabe sigme 10-20, sem se odločila, da kupim nekaj bolj konkretnega.
Prebirala sem nekaj postov na tem forumu in mislim, da si bom kupila tamron 10-24 (455 €).

Imam tudi objektiv Sigma 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO, katerega bi nadomestila s:
- Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD (368 €) (koncerti, portreti; zelim si nekaj z zaslonko 2.8)
- Canon EF 75-300mm 4.0-5.6 U (263 €) ali Tamron AF 28-300 F/3,5-6,3 Asp. XR Di LD (IF) Makro (368 €) (za fotografiranje bolj oddaljenih predmetov, recimo živali v nacionalnih parkih...).


Glede na odzive na forumu, bi si za makro fotografiranje kupila: canon 100, 2.8 (438 €)

Kaj se najbolj splača? Imate kakršenkoli nasvet glede izbire in ali slučajno veste, kakšna so razmerja med ceno in kvaliteto?

Najlepša hvala za odgovore!

Lp, Toki
 0   

Janez Šturm @jj65 22. Dec 2008, 16:39

Od 10-22mm imaš original Canona, čez srednje kote 17-55/2.8 IS USM, za tele pa 100-400L. Glede cen pa glej link spodaj. Lp j

http://www.digitaldepot.co.uk/Lenses_&_Filters-Canon_Lenses-Wide_Zoom_Lenses/c5_1169_1171/index.html
 0   

Bojan Stepancic @bododo 22. Dec 2008, 17:18

Za široki kot kot so že prej omenili je zakon Canon 10-22USM 3.5-4.5, tu ni kaj dosti za razmišljat, po moje boljše kot še nepreizkušen Tamron 10-24 če ne drugega je Canonova izdelava in fokus sigurno boljši.

Tamron 28-75 f 2.8 je zelo oster objektiv in uporaben tudi pri f2.8 tako, da glede na ceno ne boš kupila slabega objketiva.
Macro je Canonov 100 f2.8 tudi referenca čeprav je Tamron 90mm tudi zelo dober
vendar glede na majhno razliko v ceni vsekakor Canon 100USM macro.

Pri tele objektivu pa če si lahko privoščiš vsekakor Canon 100-400IS f4.5-5.6, drugače pa cenejši Canon 70-300IS, ki je optično tudi zelo dober, pa še uporaben stabilizator ima.
 0   

Simon @partyzan10 22. Dec 2008, 17:32

jj65 Kako pa je kaj z dostavo v Slovenijo? A si mogoče že kaj naročil in kolk pride poštnina.
 0   

Urška @Toki 22. Dec 2008, 18:06

Najlepša hvala za odgovore obema!
Tudi mene zanima, kako je z dostavo v Slovenijo. Drugače pa cene so verjetno v angleških funtih, če se ne motim?? Glede na to, da je firma iz Anglije.
 0   

Simon @partyzan10 22. Dec 2008, 18:08

Ja samo če preračunaš je še zmeraj ceneje in to kr občutno 200 eurov.
 0   

Urška @Toki 22. Dec 2008, 18:43

ja, imaš prav! sploh nisem vedela, da je vrednost funta tako padla... res se splača. če je že kdo naročal, me zanima, koliko pride poštnina.
 0   

Simon @partyzan10 22. Dec 2008, 19:58

Mene tudi plačilo, poštnina in kako je z garancijo? Ima kdo izkušne?
 0   

Urška @Toki 22. Dec 2008, 20:11

kaj pa recimo e-bay? ima kdo izkusnje z narocanjem objektivov in druge opreme preko njega? sem preverjala cene in so veliko nizje!!
 0   

Janez Šturm @jj65 23. Dec 2008, 07:03

Nikjer nisem zasledil, da bi ta trgovina pošiljala na celino. Pa saj jih je cel kup. Ali pa januarja na avion, kupiš, se ga uliješ v kakšnem pub-u in nazaj! Pa še izlet imaš. Stane? Seveda stane. Dandanes vse stane in to povsod. Lp j
 0   

hijena @hijena 29. Dec 2008, 23:26

alo, malo se bi samo vrinil. Koliko bi ocenili ta objektiv Minolta AF 17-35 F2.8-4 D 2695-110. http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=27. Bojda je dobro ohranjen. Zahteva 280evra. Je vredno?.
 0   

Miha @cedo 30. Dec 2008, 01:15

Ta na spodnjem naslovu je cenejši. Poštnino ti računajo 21,5 Eur, ocene ohranjenosti pa so konzervativne.

https://www.leicashop.com/vintage/minolta-1735284-p-3591.html


Lp
 0   

hijena @hijena 30. Dec 2008, 10:53

hvala za hiter odgovor. Ga bom poskusil prepričati pod 250 evra. Hvala


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati