0   

jgp @pufi 2. Jan 2009, 15:29

Pozdravljeni grin

zanima me kater objektiv bi prišel v poštev pri 1.6crop-u za full body portrete (da bi bil blur vsaj približno tak kot je pri faceshotih pri 50 ali 85mm)

fuuuuul hvala!!!! thumbsup
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Jan 2009, 15:38

Ga ni grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

jgp @pufi 2. Jan 2009, 15:56

Hvala za odgovor thumbsup
joj, ampak to je pa so not kul no
a kup kdo 40D?* biggrin








* se hecam, tko da ni treba preselt teme v male oglase
 0   

chips @chips 2. Jan 2009, 16:15

Kak 50mm 1.8 ali 1.4 bo najboljsi. Ni ravno isto, ampak najboljse kar lahko naredis s tako kratko goriscnico in crop aparatom. Priprocal bi ti daljso goriscnico, ampak ne bo vedno uporabna zaradi stiske s placom.
[i:0172c3323d]"Z zensko, ki jo ljubim, gledam soncni zahod in si mislim: 1/250, f8" (Canon)[/i:0172c3323d]
| [url=http://www.deniszupan.com]DENISZUPAN.COM[/url] | [url=http://blog.deniszupan.com]BLOG[/url] |
 0   

Luka @lukas123 2. Jan 2009, 16:15

Citiram:
a kup kdo 40D?*

jest kolk pa hoč zanga biggrin
 0   

togrizek @togrizek 2. Jan 2009, 16:16

...
 0   

Andrej @fotokaj 2. Jan 2009, 16:26

Odvisno od prostora, v katerem delaš; kar iščeš, je objektiv s čim večjo goriščno razdaljo ter čim večjo svetlobno jakostjo, kar obenem pomeni, da rabiš veliko prostora za večjo razdaljo med tabo (fotografom) in subjektom.

Če boš delal na prostem in boš tako imel dovolj prostora, lahko probaš z relativno dostopnima 85/1.8 ali 100/2 objektivoma; z njima se gotovo da doseči precej zamegljeno ozadje pri odprti zaslonki in full body portretu.

Seveda, imaš pa še bisere v podobi 85/1.2, 135/2 in 200/2, s katerimi se nedvomno da narest kar hočeš, dvomim pa, da imaš za kaj takega potrebo ali sredstva ...?
 0   

Peter Bernik @Noob 2. Jan 2009, 16:35

Fantje, pri full body portretih nikoli ne more bit toliko blura kot pri faceshotih. Sploh ker očitno hoče imeti nekaj bolj širokotnega. Torej bolj širok kot že itak pomeni manj blura, bistveno večja razdalja do modela pa sploh. Odpade, ni možno s temi parametri (z 1,6 cropom)...

Kar lahko narediš je to da kupiš 35 1.4 in res ne pričakuješ preveč. Če bo ozadje res zelo oddaljeno in boš fotkal na 1.4 bo nekaj blura (ampak pozabi na primerjavo s faceshoti, ker pač ne uporabljaš velikega formata)...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

j @sikoj 2. Jan 2009, 16:55

Jaz bi imel tud nekaj takega za 40d, kar lahk na FF aparatu z 85 1.2 narediš bigrazz

Kupi si rabljeno 5ko, zdaj se za džabe prodajajo, jo bom tud sam v kratkem...
 0   

Miha @mauss 2. Jan 2009, 18:31

Canon 35 f2.0 je pocen(in kvalitetna) alternativa Canonu 35 f1.4, poglej se Canon 28 f1.8 ali npr Sigmo 30 f1.4.
masten bokeh pa, kot so že napisali, boj brez upa zmage.
...
 0   

roman @romeno 2. Jan 2009, 21:23

Če pa ne gre z objektivom pa si na ta način pomagaj:

http://www.alibony.com/video/video-lesson4.htm
 0   

togrizek @togrizek 3. Jan 2009, 12:22

...


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati