Kaj bi izbral TI?
Sigma 18-50 F2.8 EX DC HSM
29%
 29%  [ 7 ]
Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM
33%
 33%  [ 8 ]
Tamron 17-50 F2.8 XR Di II. LD
25%
 25%  [ 6 ]
Tokina 16-50 F2.8 AT-X Pro DX
12%
 12%  [ 3 ]
Skupaj glasov : 24

 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 5. Jan 2009, 14:07

Mal razmišljam/sanjam o menjavi objektiva srednjega zooma (zdej mam 18-70mm F/3.5-4.5 kit objektiv od nikona).
Nekako razmišljam o nečem z večjo blendo (beri: konstantna 2.8)
Ker Nikon 24-70mm F2.8 za več kot 1k€ odpade, ostanejo nekako možnosti, ki sem jih navedel v anketi. Kaj bi mi priporočal?
Hvala za vaša mnenja.

Sem kak objektiv spregledal?
 0   

Bostjan @Archie 5. Jan 2009, 14:51

Moj glas je za Sigmo 24-70/2.8 EX DG HSM. Objektiv je namreč edini namenjen tudi za FF kamero. To je ta zadnja reinkarnacija tega objektiva s HSM motorjem, katere cena je v EU okrog 900 € in niti ne vem, če ga je sploh že mogoče dobiti v štacuni.

Je od naštetih krepko najdražji in na cropu bodo manjkali tisti milimetri do 16 oz. 18 mm, če ni v torbi že kaj bolj širokega. Če ni, potem bi za crop raje izbral enega izmed ostalih treh.

Sicer bi se pa kazalo ozreti tudi za rabljenim Nikonom 17-55/2,8 AF-S (za crop), ki jih je zdaj kar nekaj v prodaji relativno ugodno ali 28-70/2,8 AF-S, če te v bližnji prihodnosti mika FX (v tem primeru pa poglej pod oglase).
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 5. Jan 2009, 15:22

aja pardon sm zdej šel gledat na sigma stran, da sta dva 24-70 F2.8 (novi je na preissuchmachine 950€, stari pa 400€)
Široki kot je pokrit, tko da mi ni problem pri 24mm na spodnji strani.
 0   

Bostjan @Archie 5. Jan 2009, 15:30

Ta staro Sigmo 24-70 bi pa odsvetoval. Je niso nič kaj pohvalili.
 0   

janezb @janezb 5. Jan 2009, 18:53

Če imaš široki kot pokrit in se ne odločaš za origianl bi ti ob vseh omenjenih svetoval tamrona SP 28-75 2.8 odličen objektiv za bagatelno ceno.
 0   

iztok @izo 5. Jan 2009, 18:56

če gre za crop kamero, potem objektiv v rangu 28-70 izgubi svoj namen hkratnega širokega in ozkega kota, po mojem. fajn, če ne rabiš širokotnih kadrov, vendar ponavadi brez ne gre..
 0   

Bostjan @Archie 5. Jan 2009, 21:49

Se strinjam z izom. 28mm je na cropu čez srednje kote preozko. Nakup 24-70, 28-70 ali 28-75 za crop bi osebno priporočal le v primeru skorajšnejga "spogledovanja" s kamerami FX formata.
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 5. Jan 2009, 21:54

točno tako Archie in ker se ne spogledujem z FX formatom sem zadevo več ali manj selekcioniral na Sigmo 18-50 HSM ali Tamron 17-50 oba za okrog 350€. Najprej pa morem razmislt, če se mi sploh splača menjat za Nikkor 18-70 3.5-4.5 kit objektiv. Zgubim zgoraj 20mm (kar spet ni tako grozno), pridobim pa 2.8 fiks. Bo treba razmislt, sam me 2.8 kr razveseljuje...
 0   

Luka Oraže @gader 5. Jan 2009, 23:02

ACsef je napisal/a:
Sigmo 18-50 HSM ali Tamron 17-50 oba za okrog 350€.

Kje se pa dobijo po taki ceni?
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 5. Jan 2009, 23:05

v mixiju po dobrih 400€ (417€ in 404€) potem pa odšteješ DDV, ker ti dovolijo prek firme kupit in prideš tja...
edit: tud na bolhi je taka sigma za 300€...
 0   

Miha @Fantocci 8. Jan 2009, 17:13

Pred kratkim sem detajlno stestiral tri izmed teh, ki si jih dal v anketo! (namesto Tokine je testiran Pentax 16-50/2.8 ki pa je z njo v sorodstvu, ima še dodan ultrasonični motor in zatesnjenost).
Na osnovi rezultatov bi se verjetno odločil za Sigmo 18-50/2.8
Rezultate testa si lahko ogledaš TUKAJ


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati