0   

tomaž @tomo1 9. Jan 2009, 12:28

Imam fotoaparat Canon EOS40D in bi moral za potovanje nabaviti nek univerzalni objektiv. Odločam se med Tamronom AF 18-270 f3,5-6,3 in Canonom EF-S 18-200 f3,5-5,6, ki sta cenovno nekje v istem rangu.
Zanima me kakšne so vaše izskušnje z njima in morebitni namig za katerega se naj odločim.

Hvala

LP, T
 0   

Žiga @zcetrt 9. Jan 2009, 14:17

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1219/cat/11

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1217/cat/23

Glede na ta testa bi vzel canona, saj imaš še stabilizacijo. V uporabnosti že kar ekstremnih tele goriščnic pa pri tako majhni blendi ne vidim prave uporabnosti.

Nisem pa imel nobenega v rokah. Čudežev pa pri tako velikem razponu ni za pričakovat.
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 9. Jan 2009, 14:49

Tamron 17-50 F2.8 (dobrih 300€ iz anglije - amazon.co.uk) + Sigma 70-300 ali Tamron 70-300 (okrog 150€ iz anglije - amazon.co.uk) pa prideš ceneje skozi, pa imaš VELIK boljši komplet. No menjavanje enga objektiva pa tud ni tok težko delo:)
 0   

Dejan @dejan_mik 9. Jan 2009, 16:44

ACsef je napisal/a:
Tamron 17-50 F2.8 (dobrih 300€ iz anglije - amazon.co.uk) + Sigma 70-300 ali Tamron 70-300 (okrog 150€ iz anglije - amazon.co.uk) pa prideš ceneje skozi, pa imaš VELIK boljši komplet. No menjavanje enga objektiva pa tud ni tok težko delo:)


Brez zamere, mislim da si zgrešil dejstvo: "popotniški objektiv" t.j. eden, ne več njih.
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 9. Jan 2009, 16:54

dejan_mik je napisal/a:
ACsef je napisal/a:
Tamron 17-50 F2.8 (dobrih 300€ iz anglije - amazon.co.uk) + Sigma 70-300 ali Tamron 70-300 (okrog 150€ iz anglije - amazon.co.uk) pa prideš ceneje skozi, pa imaš VELIK boljši komplet. No menjavanje enga objektiva pa tud ni tok težko delo:)


Brez zamere, mislim da si zgrešil dejstvo: "popotniški objektiv" t.j. eden, ne več njih.


Najprej bom pikolovski: "več njih" je množina, jst sm mu predlagal imeti 2 (dvojina).

Nato pa: Hotel sem samo pomagat in sem dal predlog, kako bi lahko za enako ali celo nižjo ceno kupil 2 objektiva, ki bi pokrivala njegove zoom potrebe in dajala boljše rezultate. Na koncu pa sem tud napisal, da se zavedam, da bo moral objektiv menjati. Odločitev je njegova. Bil je predlog. A je res treba se "obešat" na odgovore, ki so dobronamerni.
 0   

Miha @Fantocci 9. Jan 2009, 17:00

Niti Tamron 70-300 niti Sigma 70-300 nista nič kaj veliko boljša od megazoomov, tako da bi jaz v primeru uporabe za popotniški objektiv raje gledal tistega univerzalnega Canona ali Tamrona iz prvotnega posta. Nošenje večih objektivov in menjavanje le-teh je na poti precej utrujajoča zadeva.
 0   

tomaž @tomo1 9. Jan 2009, 17:08

tomo1 je napisal/a:
Imam fotoaparat Canon EOS40D in bi moral za potovanje nabaviti nek univerzalni objektiv. Odločam se med Tamronom AF 18-270 f3,5-6,3 in Canonom EF-S 18-200 f3,5-5,6, ki sta cenovno nekje v istem rangu.
Zanima me kakšne so vaše izskušnje z njima in morebitni namig za katerega se naj odločim.

Hvala

LP, T



Nisem omenil da že imam dva objektiva (17-85 in 70-300) s katerima pokrivam več ali manj potrebe po fotografiranju, tako da v bistvu iščem res samo en objektiv za popotovanja, kjer je vedno problem s prtljago.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati