...


Ali se ti zdi dvig cen Canon foto opreme za 30% upravičen?
Ne, smo v recesiji in bi morale cene kvečjemu pasti.
68%
 68%  [ 35 ]
Da, Canon je lani posloval slabo in mora zato dvigniti cene.
9%
 9%  [ 5 ]
Vseeno mi je, ker ne kupujem v Sloveniji.
21%
 21%  [ 11 ]
Skupaj glasov : 51

 0   

togrizek @togrizek 17. Jan 2009, 18:42

...
 0   

misfits @misfits 17. Jan 2009, 19:02

coldshower sem mislil, da bo dvig cen tam okol 10%, tole je pa čist dead
Še dobro, da mam že vso opremo bigrazz
 0   

Gasper @GoZilla 17. Jan 2009, 20:10

pr nas so že tko visoke cene .... sj bojo pa še manj prodal ... tok slabš za njih upset
[url=http://www.gozilla.si][b:3f8338ad39]GOZILLA[/b:3f8338ad39][/url]
 0   

Miran @Fotograff 17. Jan 2009, 20:26

Ja ob tem pretiravanju bodo naši trgovci z recesijo šli ...pa pa
 0   

Andrej @Pophotnik 17. Jan 2009, 20:50

V anketi kot možnost manjka odgovor:
Da, Canona je konkurenca povozila.
laugh
 0   

Marko @piloot 17. Jan 2009, 21:16

Zvišali so cene ker imajo 50. obletnico in so samo v zadnjih treh letih prodali 10 miljonov objektivov in to je treba zapit in pokrit stroške zabave. biere

Marko
 0   

Peter Atanackov @Geo 17. Jan 2009, 22:05

Mah povsod se zvišujejo cene, sicer nimam pojma zakaj v evropi, ker se je izkazal Euro še kot najbolj stabilna valuta. V VB, Avstraliji, Ameriki, Kanadi... so cene povešali, ker so valute teh držav izgubile kar veliko vrednosti glede na Yen in Euro. Nimam pa pojma zakaj to delajo. Cene proizvodnje so kvečjemu nižje v času recesije, tako da to ni. Ah ne vem.
 0   

Andrej @fotokaj 18. Jan 2009, 09:29

Močan jen; ni treba da gredo vsi, dolar, funt in evro dramatično dol, če vemo, da gre japoncem jen v nebo in trenutna situacija je tudi posledica krepitve njihove valute.
 0   

milosh @milosh 18. Jan 2009, 10:06

ah pr ns tut ne znajo mislt mal v naprej, vsi razmislajo sam kok bojo dons cim vec zasluzl.
recimo apple macbook pro v londonu dobis trenutno tut do 600eur cenej kot v ljubljani, zaradi slabega stanja funta in ker znajo dajat popuste studentom art fakultet, ker vedo ce bodo se bodo oni navadl delat na mac osx se bo to se bl prjel in bojo vsi "umetniki" to uporablal se naprej in bo sla prodaja gor,...
cist tko en primer, 3 letna garancija stane mislm da stane neki cez 200funtov, za art studente 58funtov,... macbook pro pri nas okol 2300eur, gor brez popusta okol 1950eur, z popustom manj kot 1700eur...
nasi trgovci so kr buksli ucas
 0   

Simke @Simke 18. Jan 2009, 12:02

Gledal sem ceno za blisko 430EX II ( cena od 230 - 260), sedaj preko 310€

Zanimivo!

Še dobro da sm si jo umislil za 228€
 0   

Jernej @Horse 18. Jan 2009, 12:16

...še dobro, da je Sigma dvignila nivo nadzora kvalitete... smile (za ostale konkurente ne vem, verjamem pa, da bojo tudi ti odvzel kakšen kos tržnega kolača Canonu).
 0   

Simon @partyzan10 18. Jan 2009, 12:26

Očitno bomo kupval od drugih proizvajalcev.
 0   

misfits @misfits 18. Jan 2009, 12:46

informacija s sosednjega foruma, da bo tud Sigma zvišala cene.
 0   

Žiga Šparemblek @ZiZa 18. Jan 2009, 14:49

sj to je že blo pred novim letom rečen... (pentax, canon, sigma - za te vem), sj tud nikonaši pridete na vrsto...
[url]http://photoziga.blogspot.com/[/url]
Remove the front cover from the lens before photographing!
 0   

Peter Bernik @Noob 18. Jan 2009, 16:03

Še dobro da mislim gonit 30D dokler ne omaga...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Andrej @fotokaj 18. Jan 2009, 16:35

Cene VSEH artiklov VSEH japonskih (to so pa itak skor vsi ...) proizvajalcev fotografske opreme bodo šle gor najkasneje do konca februarja.
Tako da nima smisla zdaj zadeve prikazovat kot da Canon edini počne nekaj "slabega" - danes jokate canonaši, jutri nikonaši, pojutrišnjem sigmaši ... đabe jamrat, raje šparajte denar za čase, ko se bodo cene spet normalizirale.

Bolj smiselno anketno vprašanje bi bilo "ali mislite, da se bodo cene fotografske opreme po izteku gospodarske krize spet spustile na prvotno raven - DA/NE?"
 0   

Peter Atanackov @Geo 18. Jan 2009, 17:06

Ma cene vseh japonskih izdelkov se bodo verjetno zvišale, samo to je slabo, ker se potem takem zniža konkurenčnost japonskih izdelkov.

To se pa dogaja kot je že Fotokaj omenil zato ker je Yen močen in vse druge valute izgubljajo vrednost glede na njega. To se pa dogaja zato, ker je Japonsko gospodarsko še najbolj stabilno med vsemi večjimi svetovnimi gospodarstvi. Je kar malo absurdno, da maš najbolj stabilno gospodarstvo v času krize in hočeš nočeš najebeš.
 0   

togrizek @togrizek 19. Jan 2009, 16:47

...
 0   

Peter Bernik @Noob 25. Jan 2009, 20:30

Škoda, če bo šlo tako naprej, bo najbrž še kakšna firma propadla, in potem bosta najbrž res Samo še Canon in Nikon ostala. No saj že zdaj, imajo ostalo ponudbo le v vstopnem in napredno amaterskem razredu in večinoma z vzorčnimi prodajnimi deleži (Sigma je z objektivi izjema). Po drugi strani bo folk manj menjaval, manj bo teh ki bodo vedno hoteli the newest&the latest, razvoj že tako peša, vse kar smo lani videli je nabijanje mpix in HD video (pa recimo da so z D3 s šumom zelo presenetili, ampak to je bilo že predlani) . Kar je dejansko pomembno in hkrati problematično pri DSLRih (DR predvsem) pa ostaja na praktično istem nivoju že leta. In če se zmanjša potrošnja se še upočasni razvoj, tako da bodo popravki komaj opazni, tako kot so že dolga leta pri kompaktih.

Fajn bi bilo, da se kakšni "manjši" firmi utrga in da neha "scat proti vetru" s tem mislim, na isti način tekmovati s konkurenco kot vsi ostali in ubere novo pot. Manj mpix in več kvalitete sliki. Več DR, manj šuma, boljša reprodukcija barv itd. Naj kdo že odpre oči in naredi 10 mpix FF senzor (meni je že 8 dovolj), ki bo vso konkurenco za 2 razreda prekosil v naštetem. Si kdo predstavlja DR za recimo 5 EV večji kot ga ima S5? To bi bilo nekaj! Ali pa čist ISO 25600. Z nenehnim nabijanjem mpix to še dolga leta, mogoče desetletja ne bo možno. Itak je 10 mpix dovolj za 99% fotografov (95% jih tako in tako ne dela komercialno, potem so pa vmes še reporterji itd, ki itak večinoma ne rabijo več kot par mpix). Samo priznati si je to treba in nekdo v vodstvu mora to še poštekati in malo riskirati.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Luka @lukas123 25. Jan 2009, 20:52

se popolnoma podpišem pod tole, noob thumbsup

sam kaj k proizvajalcem to verjetno ne bo nikoli kapnilo ali pa si ne bodo upal, ker tole je pa že res mal blazno da so samo še mpixli pomembni in fps.
In ravn zarad takih stvari trpi kvaliteta, me prov zanima kako je pred nekaj leti preživel marsikdo, ko je bilo največ 5 mpixlov, zdej pa vsak nov aparat ki pride ven ima vsaj 2 mpixla več kot pa predhodni in ravn zarad takih neumnosti trpi DR in kvaliteta slike nasploh. Jest ne vem, kaj ti koristi FF senzor z 25 mpixlov, ko pa imaš še več šuma in slabši dinamični razpon kot pa na APS-C.

Jest upam, da jim bo kdaj kapnil, če ne bo treba res nazaj na film prešoltat sleep
LP , Luka


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati