0
Jernej @Horse
2. Feb 2009, 23:48
Kljub vsemu pa bolj vas sprašujem, ker se sam nikakor me morem odločiti. Oba bi imel, samo trenutno nobenega od njiju ne potrebujem. Gre zgolj za "tiste dneve v mesecu", ko človek dobi tisti občutek in, kot ženska pred omaro, stoji nad svojo torbo in si misli: "pa saj nimam nič za gor nataknit..."
Stvar je sledeča - rahlo sem sit svojih neostrih fotk za kar je seveda (kot pri vseh) kriva oprema
in bi si rad omislil kakšen fiksni objektiv. V izboru sta dva:
Sigma 50mm 1.4 - zadeva se mi zdi odlično grajena (deluje precej bolj canon-asto kot canon 50mm 1.4), poleg tega pa ne izpade tako "amatersko" in se mi zdi, da bi bil z njo bolj "ĐEK"...
Ne znam točno povedati zakaj, a nekako nanjo polagam več upanja kot na canonov primerek, čeprav sem si že nekajkrat rekel, da imam dovolj Sigmine steklovine.
Canon 85 1.8 - o tem objektivu je tako ali tako škoda zgubljati besede, saj človek dobi občutek, da gre za "must have" objektiv, v kolikor je fotograf preveč "hoh", da bi imel 50 1.8 II.
Oba bi kakopak uporabljal na FF, večinoma pa bi v objektiv padala slika kakšnega portreta, vseh objektov, kjer bi dal prioriteto ostrini in DOF-u pred filigransko odmerjeno kompozicijo, mogoče tudi kaj studijo postavljenega.
Kaj bi izbrali vi? Cena je tam-tam ti-di-dam. V končni fazi je plan imeti oba (še sreča da smo na začetku leta in so rojstni dan ter dobri možje še pred nami)...
