0   

Primoz @MtJavnk 23. Feb 2009, 10:40

Živjo!
Malo hecn naslov a nekako do tega na koncu pride. Sem lastnik Nikona D50 z dvema kit objektivoma - 18-55 in 55-200. S tem, da mi je 18-55 za vikend crknil (zatika se pri zoomu in AF ne dela več).
Treba bo menjati, a za kaj? V igri so Nikkorji:
16-85 VR
18-70
18-105 VR
18-135
18-200

Pomembna mi je predvsem ostrina, nato svetlobna jakost, nato goriščna in hitrost.
16-85 VR sem nekako izključil ker je precej drag in tista spodnja 2mm bojda ne upravičita svoje cene, pa tudi pretiran široki kot ni vedno uporaben.

18-105 VR izgleda super zadevica, vendar glede na ceno, je kvaliteta tam nekje kot 18-55 in 55-200 plastični kit objektivi. Tak objektiv imam in bi rad kvaliteto z nakupom novega nadgradil. Cenovno ugoden, a s kompromisi.

18-135 je objektiv, za katerega sem slišal pozitivne kritike. Prav tako je prijetno videti razpon do 135mm, kar mi prav pride ko grem slikati outdoor (tega počnem v bistvu največ).

Ostaneta finalista. Dolgo željeni
18-70 svetlobno močen, oster. Še najbolj se nagibam k temu. Cenovno sprejemljiv in dejansko gre za zamenjavo 18-55. V končni fazi bom nekoč ko bom pri denarju 55-200 menjal za 70-300 VR in s tem pridobil še 100mm, ki tako krvavo pridejo prav na AirShovih, kjer sem do sedaj vedno cropal.

in pa
18-200 VR super all-around objektiv. S tem ubijem dve muhi na en mah, ampak na račun !poštene! cene in pa slabšo ostrino na 200mm kot pa 70-300 VR na 300mm. Objektiv je tudi svetlobno švohnejši kot 18-70, s tem da da slikam tudi v zaprtih prostorih s slabšo svetlobo. To pomeni, da uporabljam fleš (žal in-build) in ta velik objektiv bojda meče senco.

Kot ste uspeli razbrati, slikam precej outdoor portretno (sprehodi po naravi, živalski vrt, kake prireditve) in pa občasno kaki airshowi, drift eventi, moto eventi.
Se mi za tak način slikanja splača jemati 18-200 ali je bolje da grem na dva objektiva. Bodisi 18-70 (eventuelno 18-135) in 70-300 in s tem pridobim predvsem na ostrini.

Najlepša hvala za mnenja smile
 0   

Stane Crnjak @staneC 23. Feb 2009, 11:05

Sicer ne vem kje si bral kritike, ampak pri ostrini je 18-105 slabši edino od 16-85. Ker avioni v paningu ne zahtevajo prav distorzijsko vrhusnkih objektivov, te sodčkanje in bucika efekt pri tem objektivu ne bi smela motit.
16mm je precej bolj široko kot 18mm.
Vzami objektiv z VR-jem. Na tiste brez, pozabi.
Sam bi na tvojem mestu vzel 18-105 in tadadada..... 180mm f/2,8.
 0   

Alien @Alien 23. Feb 2009, 11:05

Če si pripravljen menjat objektive bo 18-70 in 70-300 najbrž boljša izbira. Ampak, 18-70 nima VR, kar se zaslonke tiče pa tudi ni toliko boljši od 18-200, pri 18 sta enaka, pri 70 sta pa verjetno kar blizu skupaj.
V vsakem primeru ti 18-200 odtehta pomankljivosti le, če si bolj len in bi rad uporabljal le en objektiv. V primerjavi z objektivi, ki imajo manjši razpon, bo praviloma vedno slabši.
 0   

Marko @alessy 23. Feb 2009, 11:19

Tudi jaz se pridružujem mnenju da nebi izbral ne 18-70, ne 18-200 ampak bi izbiral samo med (16-85 in pa 18-105) + 70-300 ...
Enostavno če se ti zdi 18-85 predrag potem definitivno 18-105.

70-300 pa tako nima konkurence ...
Če bi pa razmišljal o F2,8 objektivih, potem bi pa bila situacija drugačna.
 0   

Žiga @zcetrt 23. Feb 2009, 13:34

Svetlobna razlika pri 70mm je 4.5 proti 5.3 v korist 18-70 pred 18-105. A slednji ima še VR in daljši razpon.

18-135mm je oster, a ga je načeloma nadomestil 18-105, ki je enako oster (beri "zelo" glede na ceno).

Kje se pa dobi 18-105 sam in za kakšno ceno?
 0   

Primoz @MtJavnk 23. Feb 2009, 13:58

Ste me speljali razmišljati v drugo smer, tako da zna biti 18-105 VR res prava izbira.Cena je od 210€ naprej, če greš po njega v Avstrijo. In ne vidim razloga, da bi kupoval pri nas.

Kolikor gledam so gor cene bolj ugodne od naših akcijskih kompletov.

Tukajle je še par primerjalnih slikic med 18-70 in 18-105 VR, če bi slučajno koga zanimalo.
http://www.photomalaysia.com/forums/showthread.php?t=62695
 0   

Žiga @zcetrt 23. Feb 2009, 14:23

Hm... Zanimivo, da so tam vsi za 18-70... Imam 18-135 in menjam objektive. Res, da nisem pretirano grob, ampak plastičen bajonet vseeno ni iz iste plastike kot konder jajček igračke. Meni se zdi vseeno dovolj trden.
 0   

Marko @alessy 23. Feb 2009, 14:37

Mene plastika nič ne moti.
Bi raje kupil 70-200 VR v plastiki in da bi zato bil dosti ceneje, kot pa kovinskega tako dragega... Vem da ne govorimo o 70-200 ampak sem samo primerjavo naredu. Sploh pa je 18-105 čist ok kar se zgradbe tiče.
 0   

Peter Atanackov @Geo 23. Feb 2009, 15:30

Ne vem, jaz lahko samo primerjam 18-135 in 18-70, ker z tema sem delal. Dejansko je tako, 18-70 je grajen boljše kot 18-135mm, ima hitrejsi AF, pa focus scale pride tudi zelo prav. Mi je pa osebno bolj všeč 18-135, ker tistih 135mm full pride prav.

Cist odvisno je za kaj rabiš objektiv. Čeprav sem samo enkrat probal 18-105mm VR, se mi je zdel bolj podoben 18-135mm kot pa 18-70. Tako glede ohišja kot tudi hitrosti AF-ja. Je pa fajn, ker ima še VR. Glede ostrine pa ti pri nobenem od teh objektivov ni treba skrbet pretirano, ker vsi so zelo ostri, večji problem je pri njih vinjetiranje in sodčkasta distorzija.

Ne vem najboljše, da probas vse te objektive, če je AF prioriteta bi bla po moje najboljša izbira 18-70, če pa ni pa 18-105. Sej drugače ni takšna bajna razlika v hitrosti AF-ja, samo se pozna. Najboljše bo, če kar sam sprobaš objektive, ki te zanimajo in sam presodiš kaj bo najboljše zate.
 0   

Janez Šturm @jj65 23. Feb 2009, 15:35

Imel sem oba. Oba po svoje zelo uporabna. Prvega (18-70) sem zamenjal s 17-55/2.8, tega pa za 24-70 In drugega (18-200vr) še nisem nadomestil za FF. Oba (18-70 in 18-200vr) sta slabša od 2.8 serije (17-55, 24-70, 70-200vr). Tudi AF-S je pri obeh počasnejši od 'AF-S na 2.8 seriji'. Je pa 18-200vr zanimiv za okrog nosit in manj menjav. Vsekakor bolj uporaben. Za specialna dela/fotografiranje so drugi objektivi boljši, a tudi dražji.
Sam sem koncipiral DX objektive v dveh nivojih: 18-200vr ter S10-20, 17-55/2.8 in 70-200vr. Za FF imam S12-24, 24-70/2.8, 70-200vr in za olrauderja še iščem. Verjetno tamron 28-300?!?
Lp j
 0   

Alien @Alien 24. Feb 2009, 22:21

jj65 je napisal/a:
Za FF imam S12-24,

Kako se pa ta kombinacija kaj obnese?
 0   

Luka @lukas123 24. Feb 2009, 22:53

Ja mene tud zanima sunny
 0   

Primoz @MtJavnk 25. Feb 2009, 10:48

Včerajšnji test, prilagam nekaj fotografij. Neobdelane. Nikon D50.



















V tem cenovnem rangu se giblje še Sigma 18-125 OS HSM. Samo je še nisem probal. Kdo drug?
 0   

Žiga @zcetrt 25. Feb 2009, 16:12

Lahko bi napisal še, kateri objektiv...
 0   

Maja @maja-slovenka 25. Feb 2009, 18:53

Obstaja ena firma, kjer si objektiv tudi izposodiš za kakšen dan in sprobaš. Če hočeš ti pošljem naslov spletne strani.
 0   

Primoz @MtJavnk 26. Feb 2009, 08:54

Uff, pozabil - gre za Nikkorja 18-105 VR.
@Maja-Slovenka: bi prosil za naslov ja. Čeprav sem načeloma že kar odločen za Nikkorja 18-105 VR. Vendar moram nekje izvedeti kako priti do njega preko redcoon.at, kjer ga imajo v akciji za zelo ugodno ceno. Nekaj sem bral za pošiljanje poštno ležeče, vendar nisem še nikoli kaj podobnega delal.
 0   

Janez Šturm @jj65 26. Feb 2009, 09:25

Kakor vem redcon.at ne pošilja v Slo. Mogoče preveriš. Lp j
 0   

Miha @cedo 26. Feb 2009, 12:16

MtJavnk je napisal/a:
Čeprav sem načeloma že kar odločen za Nikkorja 18-105 VR. Vendar moram nekje izvedeti kako priti do njega preko redcoon.at, kjer ga imajo v akciji za zelo ugodno ceno.


Objektiv je res poceni, ampak bodi pozoren na to, da ga oglašujejo brez VR, na fotografiji je VR, v specifikacija pa zopet piše, da VR-ja nima (ko ga ponujajo kot kit objektiv, ga vedno označijo kot VR). Pozanimaj se preden plačaš, da ti ne pošljejo kaj tretjega grin
 0   

Žiga @zcetrt 26. Feb 2009, 12:26

Saj ne obstaja drugačen, kot tak z VR.
 0   

Primoz @MtJavnk 26. Feb 2009, 13:22

Cedo, ravno to kar pišeš, sem tudi sam opazil. Hecno. Malo sem pregledoval po internetu in nisem nikjer zasledil, da bi obstajal Nikkor 18-105 brez VR-a. Lahko pa, da gre za kake objektive, ki niso bili namenjeni za EU trg.

Sem se pa kar odločil in naročil tale objektiv:
http://www.amazon.de/gp/product/B001EO6W8K#moreAboutThisProduct

Ampak confused nisem pa 100% da gre tukajle za nov objektiv? Na splošno se mi zdi, da sem malo prehitro tole naročil ... Mi lahko kdo naredi double check, če je tale objektiv OK?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati