0   

Andrej @fotokaj 10. Mar 2009, 18:56

http://www.fotoizposoja.com/401.html

Kako se vam zdi; cene, pogoji ...? V redu, ne?
 0   

Luka @lukas123 10. Mar 2009, 19:11

Ja če si sposodiš z namero da boš s temu objektivom tudi nekaj zaslužil, pol je v redu.

Če pa bi si sposodu samo zato da bi mal fotkal ali pa ga samo stestiral pol je pa že mal manj vredu
 0   

Andrej @fotokaj 10. Mar 2009, 19:15

lukas123 je napisal/a:
Ja če si sposodiš z namero da boš s temu objektivom tudi nekaj zaslužil, pol je v redu.
Če pa bi si sposodu samo zato da bi mal fotkal ali pa ga samo stestiral pol je pa že mal manj vredu


Bravo, 5 točk!
 0   

Gregor Gomboc @George 10. Mar 2009, 19:18

No ja.

Za Canon: nepravilne oznake objektivov, nabor predvsem "običajnih" objektivov, kakor hitro pa pogledaš eksotiko pa cene gredo dosti visoko.

Prodajnih cen pa itak bolje ne komentirati.
 0   

Aleš @lial 10. Mar 2009, 19:26

Glede na to, da si lahko za Sony/Minolta aparate isposojamo objektive že pol leta, je tale novica bolj 'novica'

Če bi vsaj napisali, da gre za 'prvo isposojo Canon objektivov'...

Aja, za Sony je zadeva brezplačna.
 0   

Andrej @fotokaj 10. Mar 2009, 19:41

No, sam mislim, da itak stvar napak tolmačijo; gre bolj za najem, kot pa izposojo.

In vsekakor gre za prvi primer tovrstne dejavnosti v komercialnem smislu.

Lial, pa boš pri Sonyju dobil 16-35/2.8, 24-70/2.8 in 70-200/2.8 v izposojo ...?
Ne zamerit, ampak Sonyjev delež med zahtevnejšimi uporabniki je tako majhen, da bi šlo že skorajda za tajkunstvo, da bi dajali svoje objektive v najem, se strinjaš?

Nikonovi "pro uporabniki", člani NPS smo tud preskrbljeni in imamo na voljo za izposojo več kosov D3, D700 in D300 ohišij ter praktično celoten nabor objektivov od 14-24 do 70-200 - tudi brezplačno.
 0   

Peter Atanackov @Geo 10. Mar 2009, 19:43

Ma se mi zdijo cene dokaj zmerne, zelo primerljive z tujino.
Samo nabor objektivov jim je zaenkrat bolj slab.
 0   

Aleš @lial 10. Mar 2009, 20:08

To, da je Sony-jev delež pri pro uporabnikih majhen, celo skoraj zanemarljiv, je jasno. In to, da imate pro Nikonaši kar lepe bonbončke tudi vem.
Objektivi in oprema, ki jih lahko naročim za isposojo kar TUKAJ so pač tisti, ki so namenjeni 'širokim množicam' Ta, ki bi zanimal mene, se žal ne isposoja, vprašanje pa je, če bi si ga jaz upal sploh vzeti domov grin grin
Njegova cena je namreč zanemarljivih 6 jurjev v ojrih... cry :


Temu se reče - sanja svinja kukuruz...

Je pa treba pozdravit poslovnost firme, ki je pri rentanju res prebila led.

LP
 0   

Stane Crnjak @staneC 10. Mar 2009, 21:00

da ne bo nesporazuma. Da se je to začelo pri nas je odlično. Bi si pa želel objektive, ki si jih ne mislim nabavit; 400 f/2,8 - 500 f/4 - 600 f/4 in bi prišli prav za kakšen vikend za malo wild life fotografirat. Ampak, glede na napisano, bi bila cena za vikend cca 300€, kar pa ni glih malo

nivsevgeldu press
 0   

roman @romeno 11. Mar 2009, 00:25

@ lial

Če se ne motim je ta brezplačna izposoja Sony objektivov bolj v namen preizkusiti pred nakupom, ker si jih lahko sposodiš samo za en dan pa še to med delovniki. Izposoja med vikendom ni mogoča.
 0   

Simon @partyzan10 11. Mar 2009, 08:01

cene so kr visoke za bolše objektive..pa malo izbire...
Zadnjič sem pa zasledil tudi izposojo studijskih flešov http://profot.eu/..
 0   

iztok @izo 11. Mar 2009, 08:05

mene ta stran na žalost ne prepriča, me prav zanima, kako dolgo bo živ ta njihov ekspriment z posojo ipd. lepo, da se premika, vendar kaj pa vem, že njihove cene foto opreme me pustijo hladnega.
no, pustimo se presenetiti, pravijo modri .
edit:
da se držim teme, cene so dokaj ok (ne pa poznam tega tolk), vendar moraš kr precej kavcije pustit, če sem prav videl inpredvsem to kar vsi pravijo: ni dovolj kvalitetnih tele objektivov, kar bi večino najbrž zanimalo. te standardne zume ima več ali manj vsak v torbi..
tist canon 300/2.8 pa po ceni res ven štrli..
 0   

Aleš @lial 11. Mar 2009, 08:41

romeno je napisal/a:
Če se ne motim je ta brezplačna izposoja Sony objektivov bolj v namen preizkusiti pred nakupom, ker si jih lahko sposodiš samo za en dan pa še to med delovniki. Izposoja med vikendom ni mogoča.

Res je, vsekakor pa ti takšna isposoja lahko marsikaj olajša, tako odločitev pred nakupom, kakor tudi fotkanje kakšnega dogodka, za katerega nimaš svojega primernega objektiva.
Kasnejši nakup isposojene opreme pa ni pogoj.

@izo: glede na ceno tistega kanona 300/2.8 je visoka najemnina kar razumljiva...
Mislim pa, da se bo zadeva 'prijela' in da se bo hitro pojavila še konkurenca, predvsem zaradi oteženih možnosti prodaje. Takrat bodo tudi cene nižje.

LP
 0   

iztok @izo 11. Mar 2009, 08:53

v krizi še vrag drek žre, al kako gre tisto, hehe..
kot pravim, bom videli. če mene vprašaš, bi že iz začetka morali štarat z več dragimi teleobjektivi, ki si jih itak večina ne more privoščit. ostalo imajo doma.
ma dobro, 300/2.8 ni ravno poceni, vprašanje pa tudi, vkakšnem stanju je. če so ga dobili od kakšnem hiperaktivnega fotoreportereja, se mi kr zdi, kakšen je
biggrin nevem, 80€ na dan za objektiv mi je preveč, itak pobnavadi nucaš za več dni to, e se greš nek resno fotosafari ipd.
za sportno delo se pa itak ne splača to izposojat, ker se ti zadeva v kaj pa vem pol leta povrne.. no, ne vem, napamet govorim..
 0   

Andrej @fotokaj 11. Mar 2009, 09:31

izo je napisal/a:
če mene vprašaš, bi že iz začetka morali štarat z več dragimi teleobjektivi, ki si jih itak večina ne more privoščit.


Poglej na to s poslovnega vidika; bi ti nabavil oz investiral v 300/2.8, 400/2.8, in recimo še 600/4 za denimo dva sistema (Nikon in Canon) ne da bi vedel, a se bo ta najem fora na trgu sploh prijela?
Mater, govorimo o strošku, ki bi se skupaj z zavarovanjem opreme, ki je v takem poslu ziher obveznost, vrtel med 45.000 in 50.000 eur! Toliko keša pač ne vržeš v to, ne da bi prej trg potipal s tako ponudbo, kot jo imajo zdaj.

Pa koliko slovenskih fotografov pri svojem delu zasluži toliko, da bi se jim splačalo najet denimo 400/2.8 za teden dni? Malo jih je, tisti majo pa svojo robo.

Dajte mal realno ocenit stvari ... Stvar je šele štartala in če bodo rezultati dobri, mislim, da je vsem jasno, da ne bodo 10 let nudili enih in istih objektivov, valjda se bo ponudba širila, a ne?!
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 11. Mar 2009, 09:47

Citiram:
ČAPLJE!


PREDALEČ ZA VAS?
TO NI VEČ PROBLEM.

PROFESIONALEN TELEOBJEKTIV SI LAHKO PRIVOŠČITE!


Kak slogan biggrin biggrin biggrin


edit: ker je težko imeti mnenje glede cene izposoje, sem šel gledat ceno opreme, ki jo prodajajo (ki je sorazmerno primerljiva (?) ) in te cene so visoke, celo višje od ostalih prodajalcev v sloveniji... (D3 je 1000€ dražji kot v Mixiju, 1.8 50mm pa 40€ )
 0   

iztok @izo 11. Mar 2009, 09:51

\fotokaj:
nono, ne se razburjat. sej pravim, mogoče jim pa čist fajn zalaufa zadeva. a si ti kaj zraven, da si tak vskočil vmes? grin
ja, točno to sem govoril, da se proju ne splača najemat pa takih cenah, se pravi verjetno ciljajo na hobi, semi-pro srenjo, teh je pa precej in bodo verjetno zahtevali ravne te "sporne" objektive. in to verjetno v večjem številu, ker pri nas dostikrat istočasno fotkamo iste dogodke, naravo ipd. samo na glas razmišljam pač.
 0   

Miha @cedo 11. Mar 2009, 10:19

Z vidika povprečnega forumaša, ki vsake dva dni vpraša ali naj kupi 18-xx ali raje 24-xy objektiv, je asortiment ponujanega ustrezen in cenovno dosegljiv. 2.8/300 in podobni objektivi so pač "specialna roba" in povprečnemu amaterju predstavljajo le nekaj kar bi imel, uporabljat pa itak ne bi znal. Za it se safari ali pa športno fotografijo, je samo dober objektiv premalo. Mi ne bi en 2.8/400 nič pomagal, če bi me jutri kdo najel in zahteval, da pokrijem kako fuzbal tekmo. Gorje mu biggrin

Za izpolnitev želja prifijev, ki enkrat na leto potrebujejo 4/600, je pa treba upoštevat, da cen, kot jih ima ena največjih izposojevalnic če lužo (1200 objektivov na zalogi, 2.8/300 pa za 7 dni stane 200 USD), tu pri nas ne moremo lovit.

Se mi zdi poteza korajžna in jo podpiram. Upam, da bodo zdržali.
 0   

Andrej @fotokaj 11. Mar 2009, 10:28

izo je napisal/a:
fotokaj: nono, ne se razburjat.

A sem se razburjal? Ti spadaš pa med mal bolj občutljive, a ne?

izo je napisal/a:
a si ti kaj zraven, da si tak vskočil vmes?

Ja, glih tolk kot ti.
 0   

Aleš Čadež @AlsCdz 11. Mar 2009, 10:36

fotokaj in njegovo psihološko profiliranje ljudi: "Ti si pa bolj občutljiv"

Ker fotokaj-a jst osebno ne poznam, si ga predstavljam nekako takole:
http://www.chucknorrisfacts.com/

thumbsup biggrin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati