0   

Žiga @Kranjec 9. Apr 2009, 19:50

LP...Uporabljam canona eos 350d in kit objektiv. Zdej si bom nabavu 50mm f/1.8 za makro in portrete, zdej bi pa rabu se kšn zoom objektiv, k ma 200mm ali več in je v cenovnem razredu okoli 300e...Rabm pa precej za slikat divje živali (srnjad, ptice, lisice...). Pa fajn bi blo če ma hitro ostrenje, ker so nekateri trenutki za slikat hitro minljivi. Ali je mogoče najti kaj podobnega?

Prosim za predloge...
 0   

brane4 @brane4 9. Apr 2009, 20:56

- utopija, (mogoče edino sigma 28 - 300, ki je za makro še sprjemljiva, za tele je pa bolj švoh...), seveda govorimo o €...
 0   

iztok @izo 9. Apr 2009, 21:03

50/1.8 ni makro objektiv, min. fokus razdaljo doseže šele pri na 45cm (to je seveda razdalja od objekta do površine senzorja). za povečavo 1:1 (ki recimo naredi makro objektiv po "teoriji") je treba bližje prit, vsaj z 50mm.
 0   

Chio @Chio 9. Apr 2009, 21:14

No ni prou dobesedno makro je pa odlična stvari za slikanje rož in takih stvari, tako sem te jaz razumel. 50 1.8 se mi kot sem videl tvoje slike zdi odlična izbira.

Tele okol 300 € ?

Sigma 70-300 4-5.6 okol 160 € Ne vem kere verzije, 2 al več jih je
Tamron 70-300 4-5.6 tut okol 160 €

Canon 70-300 IS USM 4-5.6 Je pa rabln tut za 400 € ampak to je več kokr si reku

Canon 55-200 II USM 4-5.6 je okol 170 €

Ja marko objektivi so pa kšni 135 f2.0 ampak to so pa dnarci..To je vse kar zdle naštejm ker neki delam hehe.
 0   

Žiga @Kranjec 10. Apr 2009, 06:14

No se razume, kaj sm mislu za 50mm f/1.8...ne mislm zdej slikat muhinih oči pač pa metulje in rože...Sigma 70-300 4-5.6 za 160E? ki si to staknu...?
 0   

Marko @alessy 10. Apr 2009, 06:52

Tudi 50mm F1,8 je lahko kar močan poceni makro objektiv. Okol obrni objektiv in boš presenečen kaj zmore. Dobijo se tudi nastavki za okoli obračat objektiv ampak moraš vedet da boš v tem primeru moral delati vse ročno. Ostrenje, zaslonka itd... Ampak bistvo je da gre ...
 0   

Žiga @zcetrt 10. Apr 2009, 09:47

Kako pa pri canonu štelaš zaslonko okrog obrnjenega objektiva?
 0   

Žiga @Kranjec 10. Apr 2009, 14:08

ok kaj praute na:
Canon EF-S 55-250 F/4-5,6 IS
Canon EF 75-300mm 4.0-5.6 USM
 0   

iztok @izo 10. Apr 2009, 14:35

tudi za metulje in rože rabiš makro objektiv, če hočeš, da bo objekt čez cel kader oz celo več kot cel kader, če hočeš poudarit kakšen detajl na objektu (ponavadi gre ravno za takšne primere). v bistvi so ravno za takšne zadeve makro objektivi narejeni (govorim o 1:1 povečavi). za slikat oči muhe pa se že premikoma proti mikro fotkanju, za take zadeve ima recimo canon namenski objektiv s povečavo 5:1. no, seveda se da pomagat tudi z "navadnim" makro objektivom in raznimi predlečami ipd, da se razumemeo, vendar vseeno upoštevajte gor napisano.
vsi ti razni 55-250, 75-300 niso makro objektivi in brez predleč ne bo 1:1 povečav.
če že izbiraš navadni teleobjektiv, potem rajš izbiraj in 55-250 in 70-300, recimo, 75-300 je starejši model in je mogoče malo manj oster.
 0   

Klemen Blokar @kleb 10. Apr 2009, 16:17

EF-S 55-250mm IS je po mojem mnenju za svoj denar čudovit objektiv. Lahek, dokaj oster (v primerjavi z raznimi Sigmami ali Tamroni za podobno ceno), s stabilizatorjem, ... poleg tega pa ima max. povečavo 1:2, kar je precej dobro že za malo večje žuželke - metulji in podobno.

Pravi makro objektiv (povečava 1:1) bo treba pa posebej iskat...
 0   

Chio @Chio 10. Apr 2009, 17:34

Izo valda da nismo govoril da je 75-300 makro objektiv.. Sej je tut sam reku da hoče neki k gre nad 200mm..

Ta 75-300 je bolj star in slabši.

Za 160 € sm mislu unga 70-300 APO DG 4-5,6 al kaj so že, na bolho vtipki 70-300 pa boš vidu vse te k so pod 200 €.

Lahko greš pa tut po 100-400 ampak... bo bolel v denarnci biggrin
 0   

Žiga @Kranjec 10. Apr 2009, 18:52

ok pa smo zdej pr ostrini...zdej pa mi povejte za ta EF-S 55-250mm IS kakšna je ostrina, al je vse skupi za ta denar brezveze...Povejte svoje mnenje, če je slab ga nam uzeu
 0   

Klemen Blokar @kleb 10. Apr 2009, 20:07

Tule je test objektiva

http://www.photozone.de/canon-eos/194-canon-ef-s-55-250mm-f4-56-is-test-report--review

lahko primerjaš še z ostalimi podobnimi od Sigme ali Tamrona - optično je za ta razred zelo fin objektiv. V primerjavi s Sigmo 55-200 je boljši,

test tule:
http://www.photozone.de/canon-eos/323-sigma-af-55-200mm-f4-56-dc-lab-test-report--review

Sigma 70-300 je pa menda še precej slabša (to pravi test, v živo tele še nisem sprobal):
http://www.photozone.de/canon-eos/326-sigma-af-70-300mm-f4-56-apo-dg-macro-test-report--review

Seveda ta EF-S 55-250 IS ni vrhunski objektiv - za to mu manjka precej dodatnih bombončkov, ki lahko pridejo zelo prav, a stanejo precej. Če pa se omejimo na ta cenovni razred, je pa to izjemno nadpovprečen objektiv.
 0   

Žiga @Kranjec 11. Apr 2009, 07:42

ok, torej bom še mau premislu...zdej kaj pa kšn objektiv tm do 500e, se dobi kej bistveno kvalitetnejšega, kar se tiče ostrine slike in mm ?
 0   

Klemen Blokar @kleb 11. Apr 2009, 10:11

Hm, ostrina je ravno ta najboljši del tegale EF-S 55-250mm...

Naslednji korak je EF 70-300mm 4.0-5.6 IS USM, ki je pa bolj 600€, kot 500...

http://www.photozone.de/canon-eos/200-canon-ef-70-300mm-f4-56-usm-is-test-report--review

ta je predvsem boljše izdelave, USM motorček poskrbi za hitrejše ostrenje, imaš še nekaj dodatnih mm goriščnice... ampak kar se ostrine tiče, sta si pa precej podobna.

Če hočeš najvišje klase objektiv, se moraš pa na nad 1000€ pripravit... pa je vprašanje, če je to res to, kar potrebuješ. Poanta višje klase je bolj v tem, da imaš ti objektiv zaščiten pred vremenskimi vplivi, da imaš USM motorček, ki dopušča stalno ročno popravljanje fokusa, da se prednji element ne vrti pri fokusiranju (uporaba polarizatorja!), optika je seveda praviloma tudi boljša, vendar ne nujno za tolikšen % kot ostale stvari na objektivu.

Še enkrat pravim: ravno ostrina je najboljša točka tegale EF-S 55-250mm. Če ti je to najpomembnejše, ti ne bo žal nobenega € zanj. Vse ostalo na njem je malo bolj "poceni", samo ostrini pa ne moreš nič očitat. Je zelo simpatičen lahek objektiv.
 0   

jan @jan_p 11. Apr 2009, 10:25

Jst prodajam 70-200 f4 za 500 e. Kupis?


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati