0   

Nejc @AAAmater 27. Jul 2009, 10:36

Podravljeni!

Sem popoloma nov v fotografiji in me zanima, kaj kupiti kot "klasičen" objektiv... Dobil sem fotoaparat, ampak moram poskrbeti še za objektive... pa me zanima kaj naj kupim za osnovo, gledal sem Canon EF 75-300 4.0-5.6 U, ampak ne vem, je to v redu? Ker če že kopujem, bi rad nekaj več kot je Canon EF 18-55 3.5-5.6 IS , vendar se zaenkrat še ne spoznam na stvari nevem kako dobro... tako da me zanima, če se mi splača vzet prvega, glede na to da ima hitr motorček (bi raj poslikal tudi kakšno športno prireditev(odbojka, nogomet)) ali naj vzamem raj kar 18-55? confused

Če mi predlagate kakšen drug objektiv, pa tudi ok... ciljam na ceno nekje do 400€
 0   

Danijel Žagar @Danijelz 27. Jul 2009, 11:22

"Klasičen objektiv" bi najbrž bil kak 50mm 1.8 fiksni objektiv, vendar se danes za običajno rabo uporabljajo zoom objektivi. Vsekakor rabiš osnovni objektiv, torej razpon nekje 18-50. S tem boš največ delal. Kakovost slike je odvisna predvsem od objektiva, in čeprav lahko z omenjenim 18-55 narediš dobre fotke, raje poišči nekaj kvalitetnejšega (npr Sigma 18-50 f2.8 ali podobni), ne bo ti žal. Ko boš tega obvladal dodaš še kake daljše goriščnice (približen razpon 70-200mm) ali krajše, če boš pogrešal širši kot. Original Canon ni vedno najboljši, sploh če iščeš nizko ceno.

Lahko pa vzameš kak all-round objektiv, ki zajema goriščnice od 18mm do nekje 250mm, kar je dobro za pohajanje, potovanje, vendar je to kompromis pri hitrosti ostrenja, svetlobni vrednosti..., za slabo svetlobo pa zraven še denimo 50mm 1.8, ki je poceni in dober.
 0   

Nejc @AAAmater 27. Jul 2009, 12:00

Se pravi se mi najbol izplača za navadno uporabo vzeti Sigma 18-50mm F2.8 EX DC in tako pozabim na 15-55 oz. ga ne rabim...?
 0   

Danijel Žagar @Danijelz 27. Jul 2009, 12:07

tako je
 0   

urosm @urosm 27. Jul 2009, 12:37

Če najdeš kje 15-55 ga le vzami, širokega kota ni nikdar dovolj yes
 0   

Nejc @AAAmater 27. Jul 2009, 13:38

urosm je napisal/a:
Če najdeš kje 15-55 ga le vzami, širokega kota ni nikdar dovolj yes


a ga nima Sigma 18-50mm dovolj da potem ne rabim 15-55? shy
 0   

Miha @mauss 27. Jul 2009, 14:54

15 -55 ne obstaja.
kupi sigmo 18-50 2.8 ali tamron 17-50 2.8. to je to, kar se tice walkaround objektiva.
kasneje boš videl, kaj ti še manjka z naslova mm; ultra široko ali tele.
...
 0   

urosm @urosm 27. Jul 2009, 15:21

Tamron 17-50/2.8 je super stvarca.

Ali pa, če ti ni tako pomembna konstantna zaslonka, poglej Sigmo 17-70/2.8-4.5, imaš malce večji obseg proti tele območju. Pa še lepo se potem sreča s kakšnim 70-200.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati