0   

Iztok @ito 10. Dec 2004, 20:19

kopujem ta objektiv
pa me zanima ali ga kdo ima in kaj si mislite o tem objektivu??
 0   

Jan @ghandaed 10. Dec 2004, 21:53

hm, zgleda že zanimiv. Kaj pa tisti U na koncu pomeni???
acta non verba!
 0   

Pele @Pele 10. Dec 2004, 23:31

USM verjetno
 0   

abo01 @abo01 11. Dec 2004, 08:13

Seveda, USM. Je odličen objektiv, njegova poceni varianta na digitalcih je 50mm f1.8, ki je ravno tako oster in cca 4x cenejši.
 0   

Jan @ghandaed 11. Dec 2004, 12:08

a a!
85 1,8 je nekaj, 50 1,8 pa nekaj čisto drugega!
acta non verba!
 0   

Samo Bešlagič @Samo_B 29. Dec 2004, 14:57

Imam ga par mesecev, je zelo oster, še bolj pa hiter (ring USM, full time manual focus). Z njim dosti slikam koncerte in podobne stvari v slabi luči.

Tukaj je ena zadeva skoraj v celoti poslikana z njim:

http://gallery.klub-studentov-kranj.si/2004-10-29-fkk-samob

(prave ostrine se ne opazi zaradi kompresije galerije)
 0   

David Vatovec @davidv7 29. Dec 2004, 16:02

Objektiv je za malenkost boljši od EF 50 f1.4 (katerega tudi imam) in za malenkost slabši od 135 f2L.

S tem objektivom ne moreš zgrešit. :fredy:
Važen je fotograf ne oprema!
 0   

abo01 @abo01 29. Dec 2004, 17:27

ghandaed je napisal/a:
a a!
85 1,8 je nekaj, 50 1,8 pa nekaj čisto drugega!


No ja, če nimaš dobrih 100k za 85mm, potem je več štirikrat cenejši 50mm kar dober približek.
 0   

MarkB @MarkB 31. Jan 2005, 15:35

Zelo dober objektiv za taksno malo ceno!
Nimas kaj zgresit, ce ga nabavis.
 0   

karusel @karusel 3. Feb 2005, 19:43

abo01: ghandaed je hotel povedat, da je med objektivoma razlika v kvaliteti v prid 85mm 1.8.

Pri 85mm objektivih ni ravno velike izbire, sta dva in tistega drugi je 4x dražji, na žalost pa ne tudi 4x boljši...

Premisliti bi veljalo tudi o 100mm 2.0 USM, ki ga sploh vsi hvalijo in je tule dobil še boljšo oceno od 85mm 1.8 USM.
Tempi cambi.
 0   

iztok @izo 3. Feb 2005, 19:55

mislim, da davidv7 fotka s tem objektivom po ta novem, če se ne motim. najbrž bi on največ vedel povedat, vem pa, da je zelo pohvaljeno, kot zelo oster.
še jst bi dodal eno vprašanje:
od kolk blizu pa ta objektiv ostri?
 0   

karusel @karusel 3. Feb 2005, 21:05

Na taka in podobna vprašanja so najboljši odgovori TUKAJ.
Tempi cambi.
 0   

iztok @izo 3. Feb 2005, 22:09

tu maš nekaj mnenj uporabnikov
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=32&sort=7&cat=2&page=2
 0   

David Vatovec @davidv7 4. Feb 2005, 00:17

85 1.8 ostri na 95 cm (dobiš manjšo povečavo kot pri 135 f2l).

Kar se tiče ostrine in kvalitete barv, kontrasta ipd mislim, da presega vse fotografe tu na portalu (vključno z mano). To pomeni, da ga lahko malokdo izkoristi do konca biggrin !
Važen je fotograf ne oprema!
 0   

iztok @izo 4. Feb 2005, 01:00

mater, david, ti si pa skromen :mrgreen:
 0   

MarkB @MarkB 4. Feb 2005, 17:06

izo je napisal/a:
mislim, da davidv7 fotka s tem objektivom po ta novem, če se ne motim. najbrž bi on največ vedel povedat, vem pa, da je zelo pohvaljeno, kot zelo oster.
še jst bi dodal eno vprašanje:
od kolk blizu pa ta objektiv ostri?


Ostri na 0,85 m. Koikor sem sam videl Minoltin 85/1.4 in Nikonov 85/1.4 tudi ostrita na 0,85 m. Skoda da ni MFD malo manjši ampak je tudi 0,85 m cisto dovolj za potrete. Nimam izkušenj s Canonovim f/1.2 objektivom si pa upam trdit da tudi ta ostri na 0,85 m - je pa čisto možno, da se motim o f/1.2 varianti smile

m.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati