0   

matej @nachotop 18. Okt 2009, 10:05

Zanima me kaj uporbljate (kdor se pač s tem ukvarja) za fotkanje klubskih koncertov - torej slaba svetloba, relativno mali porstor...

Trenutno uporabljam 50/1.8 na Canon 450D. Glede svetlobe ni težav, bi pa rabil nekaj širšega.

Razmišljam o kakšnem Tamron SP AF 17-50mm 2.8. Sicer pa bi najbolj nucal nekaj ekstraširokega od 10mm naprej - ampak tam je že vse ful temno - pomojem ne bi šlo slikat pri blendi 3.5.

No napišite kakšne imate izkušnje.
 0   

Peter Bernik @Noob 18. Okt 2009, 10:10

Potem vzemi Tokino 11-16 2.8 grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Miran Zadravec @kanuc 18. Okt 2009, 16:39

Še en glas za Tokino 11-16 f2,8
[b:4436fdd789]Nikon D700[/b:4436fdd789] - Nikon 16-35 VR - Nikon 50 1,4D - Nikon 85 1,8G smile - Nikon 105 VR - Nikon 70-200 2,8 VR - 2 x Nikon SB 900
 0   

urosm @urosm 18. Okt 2009, 18:13

Po moje tudi. Se mi je tudi zelo lušta.
 0   

Miha @mauss 18. Okt 2009, 20:20

za fotkanje manjših klubskih koncertov je nekaj v razponu 18-50 z blendo f2.8 daleč najbolj vsestransko uporabno, dovolj širok za totale in ravno dolj dolg za kakšen portret prtisnt, itak ni ograj, itd in se da čist do odra pridt.
ultra wide so super za extremne situacije, ko si stisnjen pod oder in rabiš nastopajoče & publiko zajet ali ko folk stejđdajva čez tebe, itd. Tokina je super, se da pa tut npr s Sigmo 10-20 na f3.5 delat čist normalno ni take strašne razlike, s temi objektivi itak 99% slikaš na najširšem delu...
drugač pa Sigmo 18-50 f2.8 ali Tamrona 17-50 f2.8, če ne misliš na polno menjat Tokine s 50ko.
...
 0   

urosm @urosm 18. Okt 2009, 22:51

Tamron 17-50/2.8 super špila v temačnih kevdrih smile
 0   

matej @nachotop 19. Okt 2009, 10:26

Tale Tokina 11-16 izgleda kar vredu - a vam slučajno fali tisti 1mm spodaj - pomojem se pro tako širokih kotih to kr pozna, ne?

BTW: kje pa ste nabavli tole Tokino oz. a jo kdo proda grin ?

Tamron 17-50 2.8 je drugače glede ostrine vredu? Se že da kr pri 2.8 ostre fotke delat?
 0   

Jernej Lasič @Sviri 19. Okt 2009, 11:19

jst uporabljam canonon 85mm 1.8, canonov 10-22 in sigmo 18-50 2.8.
Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

matej @nachotop 19. Okt 2009, 13:19

@Sviri: Kako pa se obnese canon 10-22 s 3.5 blendo v temnem prostoru/koncertu - na kolk šponaš ISO?
Sigma je ostra pri 2.8?
 0   

Andrej @fotokaj 19. Okt 2009, 15:28

Za odrsko fotografijo ja, za fotkanje žurov in klubske scene je pa čist vseeno, če maš blendo f/2.8 ali ne, ker ti v praksi ne pomaga kaj dosti; je čist vseeno, če maš blendo f/4 al pa celo f/5.6.
Ker, ko je "tema", je glede "stresenosti" posnetkov čisto vseeno, a si jih zayebal z 1/15s al pa z 1/4s (razlika med f/2.8 in f/5.6), vse je predolgo ...

Za fotkanje koncertov, torej samih nastopov, je večja blenda dobrodošla, za klubske scene se pa raje zanesi na kreativno uporabo fleša. Po kakšen nasvet glede tega se lahko obrneš na kakega izmed množice novodobnihsamooklicanih "party fotografov" ...
 0   

Miha Brodaric @Miq 19. Okt 2009, 20:00

Jaz sem uporabljal 17-55 2.8 dokler sem jo imel, nato pa 16-35 2.8 L II.
Oboje na 40D z 430 ex II flashom.

ratale so pa take stvari (vecinoma klub K4): http://www.flickr.com/photos/multipraktik/sets/72157613285842917/
 0   

Jernej Lasič @Sviri 19. Okt 2009, 20:44

nachotop je napisal/a:
@Sviri: Kako pa se obnese canon 10-22 s 3.5 blendo v temnem prostoru/koncertu - na kolk šponaš ISO?
Sigma je ostra pri 2.8?


jah, ni ravno 2.8 blenda... ampak se kar da. zdej odvisno kaj pa kje slikaš, ampak meni se kar obnese. včasih je treba stisnit pravi trenutek, ko je oseba najbolj na miru, saj se časi znajo gibati okoli 1/30. ISO pa po potrebi, ponavadi kar na 1600. Če se pa seveda da, pa manj.

par primerov z zadnjih koncertov v kavarni union, kjer je oder res majhen









Krotim fotone. Kako? Poglej na [url=www.foto-lasic.com]www.foto-lasic.com[/url]
 0   

JureHorvat @JureHorvat 24. Okt 2009, 07:55

Nene..super koncertne fotke ni kaj...nac...predlagam sigmo 18-50mm ima širok kot, sem jo že imel v roki in se fajn obnese...blenda je 2.8..al pa tanovo ( svetlejšo verzijo sigme 10-20mm pa iso malo našponat ( js recimo ga šponam na 800 in 1600 pa je čist kul...zato je več svetlobe v ozadju!

Moje amatersko mnenje:D


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati