0 

Matej @OKO 18. Dec 2004, 16:19

Ali je to normalno, govorim o cenah aparatov!!!

Digitalni SLR fotoaparat Canon EOS-1D Mark II

cena se giblje 982800SIT

pa se link sem dodal, ce ga bo slucajno luc cenzuriral, sem pa povedal se ceno.
lp
oko
http://www2.bolha.com/oglas995971
kali juga
   0 

Gregor Prodan @progre2 18. Dec 2004, 16:52

kaj pa je čudnega ?
   0 

Dingo @Dingo 18. Dec 2004, 17:07

Mislim resno, kaj je pa tuki čudnega. Edin to da je šla cena za skor pol miljončka dol odkar je ven prišel smile
   0 

Matev @Matev 18. Dec 2004, 17:13

doh
   0 

Matev @Matev 18. Dec 2004, 17:16

hja to pa zato ker je ven prišel 1Ds markII

in tisti mali s so sedaj mokre sanje fotografov
1D markII je pa zgodovina

čez kako leto bo še za pol manj na voljo
   0 

Matej @OKO 18. Dec 2004, 17:33

in ti se sprasujes kaj je cudnega, ej ce pomislis, da ko je enkrat patent narejen, da jih potem po tekocem traku ven sibajo in, da je tako visoka cena se vprasas cemu kdo si ga bo pa kupil, a je to le za tiste male bogove?
no in cena kar naenkrat za pol miljona pade dol, potem pa pride novi ven pa temu pade cena se za pol miljona in zakaj, ja zato ker ga pac nimajo komu prodati. mislim ,da si delajo norce iz tistih ki se jim to ne zdi cudno.
pa se nekaj ekonomija je tako napravljena, da se tehnologija razvija postopoma hocem reci ne mores vsega naenkrat ponuditi na trg, ker bos imel majhen profit
kaj mislis zakaj je dvd plata iste velikosti kot cd pa nanjo spravis veliko vec, ja to je pa trzna muha in pa tile procesorcki pocasi gredo gor nekje se bo pa ustavilo in kaj potem ja cene se bodo ustalile.
kdaj pa pitaj boga?
lp
oko
kali juga
   0 

Matev @Matev 18. Dec 2004, 18:38

OKO
jaz te ne razumem - si jezen ker je cena padla ali jezen ker je cena še vedno močno previsoka?
   0 

Matej @OKO 18. Dec 2004, 19:08

poslusaj jaz nisem jezen samo povem kar se mi zdi predsej zavajujoce za ljudi.
tako astronomske cene niso zame cisto zdrave.
pa preberi si post kaj cem se nakladat.
saj sem vse povedal
kali juga
   0 

Matev @Matev 18. Dec 2004, 20:31

hmm
sedaj pa res nima vse skupaj smisla

a se ti zdi cena prenizka ali previsoka

odgovor za obe varianti:
1. cena se ti zdi previsoka. jebi ga, tko pač je - eni še vseen kupjo
2. cena se ti zdi prenizka. jebi ga, tko pač je - cene padajo
   0 

JurijVM @JurijVM 18. Dec 2004, 20:31

Nekdo pač mora plačat razvoj, kot inženir se s tem čisto strinjam, kot ljubitelja fotografije pa me boli srce, kaj čmo...

Jurij
   0 

Pele @Pele 18. Dec 2004, 20:35

Ah OKO malo pretiravaš. Cena ni padla drstično. Prej so v omenjeni trgovini prodajali aparat malo čez miljon. Po napovedi 1DS makrII se je cena malenkostno znižala. Pa ne zaradi novega modela grin
Kaj naj rečem profesionalci dajo miljon, za nas smrtnike pa to žal še ni dostopno. Sicer se pa lahko vprašamo, če to sploh potrebujemo. Ti 20D ni dovolj dober za tvoje potrebe..... Sicer pa kmalu pride Canonov aparat, ki bo med 20D in 1D markII. Boš pa tistega vzel. smile
   0 

David Vatovec @davidv7 18. Dec 2004, 20:40

He, he, he, važen je fotograf!!!!! :christmas: :fredy: :christmas:

Cene pa narekuje tržišče - v takem svetu pač živimo, Canon ne bo delal zastonj.
   0 

Pele @Pele 18. Dec 2004, 20:42

David ta stavek si lahko daš v svoj podpis, da ti ga vedno prikazuje, ko nekaj napišeš. smile
   0 

David Vatovec @davidv7 18. Dec 2004, 20:51

biggrin biggrin biggrin
Važen je fotograf ne oprema!
   0 

Pele @Pele 18. Dec 2004, 20:56

Lepo lepo grin
   0 

abo01 @abo01 18. Dec 2004, 22:20

Pele, ne bo še tako kmalu prišel, pred avgustom ga po vsej verjetnosti ne bo. Bo pa naslednik 300D, morda poimenovan 200D. Ali pa 3000D.
   0 

Pele @Pele 19. Dec 2004, 00:03

Bomo videli kmalu smile Govorim o "3D".
   0 

tinekr @tinekr 19. Dec 2004, 00:43

Pa, OKO, kaj je s tabo? Še ženske smo očitno bolj naprednejše od tebe, ker ta fotoaparat, njegove zmogljivosti in ceno poznam že dolgo časa. Upam, da to ni stari post, ker nisem pogledala datuma. OKO, se bo treba informirat bolje in predvsem hitreje. biggrin
   0 

tinekr @tinekr 19. Dec 2004, 00:45

David, tvoj podpis...Važen je fotograf, ne oprema, ampak važno je tudi to, da imam 10 D-vsaj!! Ane??? :mrgreen: biggrin
   0 

daylight @daylight 19. Dec 2004, 00:57

Matev je napisal/a:
hja to pa zato ker je ven prišel 1Ds markII

in tisti mali s so sedaj mokre sanje fotografov
1D markII je pa zgodovina

čez kako leto bo še za pol manj na voljo


1D markII - reporterski (hitrost)
1Ds markII - "studijski" (HQ)

ta dva aparata se nikakor ne da tako primerjati ker sta namenjena popolnoma drugačnemu načinu dela.
res je pa da cene lepo padajo in kvaliteta raste in vse se bo srečno izšlo (za canon) biggrin


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati