0   

uzupan @uzupan 10. Dec 2009, 00:38

Lep pozdrav vsem skupaj...
Rabim pomoč
Zadeva je taka. Lastim si Nikon D90, ki ga obožujem in ga uporabljam z 18-105mm kit objektivom, zdej se pa odločam povečat kolekcijo.
Torej izbiram med dvema:
Nikkor AF-S 50mm 1.4G
Nikkor AF-S 35mm 1.8G

Ubistvu sem planiral neki 50mm pa sem potem ugotovil, da ker D90 ni fullframe se to nekak preračuna na 70mm in je zato tu 35mm kar zame pomeni 50mm, in se k temu tudi bolj nagibam.

Glavni problem mi pomeni blenda. Kolikšna je res ta razlika, kako močno je pomembna in ali jo bom v primeru 35mm obžaloval. In seveda ali je vredna dodatnih 200€.

Še toliko v vednost za vse ostale ki jim ta tema pride prav 35mm je nekih 200€ medtem ko je 50mm okoli 400€.

Najlepša hvala za kakršno koli pomoč
 0   

Jan Kajfež @Geccko 10. Dec 2009, 02:49

Glede blende ti ne znam povedat... Tudi jaz imam D90 + 18 - 105mm in 50mm F1,8G...na cropu teh 50 mm kr neki nanese...tako da pazi, jaz bom ob prvi priliki nabavil 35mm ker mi bolj sede...

Mimogrede 50mm F1,8G je cca 150 € biggrin
-- If you saw a man drowning and you could either save him or photograph the event...what kind of film would you use? --
 0   

8flydot2 @8flydot2 10. Dec 2009, 19:31

Tudi jaz imam D90 in se odločam med 35mm in 50mm objektivom.

Se strinjam, da je lahko 50mm preveč, recimo pri slikanju v stanovanju (to sem preveril s svojim 18-105mm objektivom). Ravno zaradi tega se bolj nagibam k 35mm.

Ve kdo za kakšno ugodno ponudbo 35mm objektiva?
 0   

urosm @urosm 10. Dec 2009, 19:51

35 je dost ugoden že nov v trgovini - cca. 200 EUR. Jaz tudi že kar nekaj časa spremljam, če se bo kje kak rabljen pojavil, pa se ne. Bo treba kar po novega.

50tko 1.8 sem tudi imel, pa mi je bila "preozka". Bo pa ob priliki spet prišla v kufer.
 0   

Saša Manojlovič @DrJotz 11. Dec 2009, 09:41

Jaz sem bil v podobni dilemi, pa sem se odločil da stisnem zobe in vzamem Sigmo 30mm f1.4.

Za slikat znotraj se precej pozna tudi tistih 5mm manj, tako da je eden mojih najljubših objektivov, kljub temeljni pomanljivosti: AF zna biti včasih zelo muhast, včasih pa dela super.

Pa tudi minimalna razdalja ostrenja je cca 40cm, tko da ne moreš z njim kakih closeup-ov narest. Ampak dokler me ne premami fullframe s 50mm 1.4, je to to:)

Mogoče je res najboljši kompromis 35mm 1.8, menda dela super, cena je pa tudi dobra.
Lp
 0   

steppenwolf @steppenwolf 11. Dec 2009, 13:52

Jaz sem si pred kratkim omislil 50 1.4 za D40 in sem zelo zadovoljen z objektivčkom. Lahko res fotkam pri slabi svetlobi brez fleša. Pa z DOF om se že kar da igrat. Je pa res malo dolg, no odvisno kaj hočeš fotkat. Jaz predvsem ciljam na portrete...

LP
 0   

Peter Bernik @Noob 11. Dec 2009, 15:32

Za portrete je prej malo kratek grin .
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

urosm @urosm 11. Dec 2009, 16:07

Meni je bil za portreturo preširok, za splošno uporabo pa preozek. Na DX seveda.

In ko sem sprobaval 35tko, sem ugotovil, da bi bilo idealno za splošno uporabo nekaj okoli 24 mm.
 0   

Žiga @zcetrt 11. Dec 2009, 17:31

Jaz dam glas za 50mm F/1.8. Za svojo ceno ne dobiš boljšega. Uporabljam na D80 skupaj z 18-135.

Zakaj 50? Ker se mi zdi, da je ravno prav dolg, da se z njim dosega prijetno plitev DOF in je zelo uporaben za portrete. Tako "head shot" kot malo širših zajemov.

Imam tudi 37mm objektiv (kar je res blizu 35mm), a ta goriščnica se mi ne zdi optimalna oz. jo zadosti dobro pokrijem z zumom.

Poglej si malo primere fotografij (lahko tudi moje v galeriji pod imenom "cetrtic"), narejene z omenjenimi objektivi. Seveda pa štejem 50mm F/1,8 v prid tudi ceno. Če bi bil na tvojem mestu bi se zato odločal med 50mm F/1,8 in 35mm F/1,8.
 0   

Peter @MX_Peter 11. Dec 2009, 17:51

Malo offtopic vprašanje confused
Kaj mogoče obstaja tudi za Canon fotoaparate kakšna takale varianta 50mm in F1.8 in v rangu 150€?
 0   

maks @mmax 11. Dec 2009, 18:22

MX_Peter je napisal/a:
Malo offtopic vprašanje confused
Kaj mogoče obstaja tudi za Canon fotoaparate kakšna takale varianta 50mm in F1.8 in v rangu 150€?


http://www.bolha.com/oglas383583336/objektiv-canon-ef-50-f1-8
http://www.mixi.tv/katalog/product.php?product_id=1250023316

Pa ni moj
 0   

polsturm @polsturm 16. Dec 2009, 10:49

Absolutno glas za 35mm/1,8. Jaz sem ga nabavil pred kakšnim mesecem in ga od takrat nisem dal dol iz svojega D90. za slikat znotraj prostorov je odličem.
 0   
 0   

Stane Crnjak @staneC 5. Jan 2010, 12:56

35mm f/1,8. Na DX-u bolj uporaben.
 0   

-lux- @-lux- 6. Jan 2010, 18:27

Tudi jaz sem nabavil 35 1.8,sicer pa imam d90 in 16- 85. Kakšne bistvene razlike v ostrini nisem opazil
Pa še pozdrav vsem, sem nov na forumu!


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati