0   

Jože @trigga 3. Feb 2010, 23:57

Pozdravljeni,

Torej, kot omenja naslov teme, cilj je napraviti nekako hladno fotografijo. Da bi kar najbolje ponazoril kaj želim doseči, prilagam en primer (glej priloženo fotko).

Zanima me, če razmišljam v pravi smeri: verjetno bom delal s fleši. WB na fotoaparatu verjetno nastavim malenkost višji kot velja za fleš? Bi moral upoštevati še kakšno drugo nastavitev? Fotkal bom v raw, tako da bi se vsaj wb načeloma lahko spreminjalo kasneje, vendar ne maram preveč postprodukcije. Igranje sicer pride v poštev, vendar ko bo zadeva "in the making" ne bi rad izgubljal preveč časa s preizkušanjem nastavitev, temveč delal. Vseeno iščem neke smernice oziroma oporne točke, naprej se bom že znašel.

Hvala za pomoč in lep pozdrav.
 0   

Bostjan @Archie 4. Feb 2010, 05:03

Nastavitev višjega WB, kot velja za fleš bo dala bolj tople barve.
 0   

Ratter @Ratter 4. Feb 2010, 05:27

Stestiraj prej doma v podobnem okolju.Ko si enkrat na terenu so ti potem nastavitve že jasne.Če je to portret,potem je to najmanjši problem.
 0   

Žiga @zcetrt 4. Feb 2010, 08:07

Postprodukcija je nuja za dobre rezultate. In lepota tega je, da se na terenu lahko sprostiš in škljocaš ter loviš trenutke.


Poleg WB je tu še desaturacija, lahko tudi le posameznih kanalov, in pa seveda make up.
4.
 0   

Jože @trigga 4. Feb 2010, 08:44

Archie je napisal/a:
Nastavitev višjega WB, kot velja za fleš bo dala bolj tople barve.


Ali ni višja nastavitev (torej več K) bolj hladna (proti modri barvi), nižja pa bolj topla (proti rdeči oz. oranžni)?
 0   

Jože @trigga 4. Feb 2010, 08:48

Ratter je napisal/a:
Če je to portret,potem je to najmanjši problem.

Portret, seveda. Kvečjemu če zajamem še ramena.

zcetrt je napisal/a:
Postprodukcija je nuja za dobre rezultate. In lepota tega je, da se na terenu lahko sprostiš in škljocaš ter loviš trenutke.


Poleg WB je tu še desaturacija, lahko tudi le posameznih kanalov, in pa seveda make up.

Za make-up bi bilo poskrbljeno. Sicer pa dober nasvet glede desaturacije, meni ni niti slučajno padlo na pamet. Got a long way to go smile
 0   

Aleš @lial 4. Feb 2010, 09:16

trigga je napisal/a:
Ali ni višja nastavitev (torej več K) bolj hladna (proti modri barvi), nižja pa bolj topla (proti rdeči oz. oranžni)?


Tako je.
 0   

Ratter @Ratter 4. Feb 2010, 09:26

Morda bi bilo tudi recimo če bi poskusil duotonsko ali štiritonsko fotografijo naredit v Photoshopu.

http://www.astrokaktus.com/DigitalPhotography/obdelava/filtri/z_duotone.html
 0   

Miha @cedo 4. Feb 2010, 09:34

trigga je napisal/a:
Archie je napisal/a:
Nastavitev višjega WB, kot velja za fleš bo dala bolj tople barve.


Ali ni višja nastavitev (torej več K) bolj hladna (proti modri barvi), nižja pa bolj topla (proti rdeči oz. oranžni)?



Ne, če nastaviš WB, da je hladnejši (višji K), od vira svetlobe, kot pravi Archie, bo fleš in posledično fotografija delovala toplejše.
 0   

iztok @izo 4. Feb 2010, 15:28

poleg osnovnih tehničnih zahtev za takšno fotko (ustrezna foto oprema, osvetlitev, make-up ipd)j poleg seveda kreativnosti in znanja fotografa največ naredi post obdelava. pri le-tej se doseže ta žaljen look.
glede obdelave se pa da dobit veliko toturialsov po netu, kot je bilo že omenjeno. seveda, bo potrebno tudi kr dobro poznavanje fotošopa ipd, če hočeš iz fotke potegnit največ, in ne samo kliknit na tisti filter, potegnjen iz neta.
no, samo moje mnenje pač.
 0   

Aleš @lial 4. Feb 2010, 15:59

trigga je napisal/a:
Archie je napisal/a:
Nastavitev višjega WB, kot velja za fleš bo dala bolj tople barve.

Ali ni višja nastavitev (torej več K) bolj hladna (proti modri barvi), nižja pa bolj topla (proti rdeči oz. oranžni)?

Morda bi nasvet in vprašanje, ki sta videti kontradiktorna veljalo malo bolj obrazložiti: nastavitev WB v kelvinih na aparatu le temu pove, kakšen ambient bomo slikali (topel ali hladen) in aparat na tej osnovi 'potegne' WB v nasprotno stran.
Torej: če želimo iz normalne barve narediti bolj hladno, 'povemo' aparatu, da vidi toplo in obratno.
Sicer je to zapisano v večini navodil, pa vendar...

LP
 0   

Jože @trigga 4. Feb 2010, 17:34

@izo: daleč od tega, da bi samo klikal po filtrih. Preizkušam različne zadeve in si vzamem čas. Seveda ob raznih tutorialih, drugače pač ne gre. Pa ne samo kar se photoshopa tiče, tudi glede tehnik fotografiranja, raznih nastavitev... vendar včasih raje vprašam kako izvesti kakšno zadevo, da že v začetku ne delam v napačni smeri.
Kar se opreme tiče nimam nič kaj posebej blestečega, nekaj malega si bom verjetno še izposodil (predvsem kak fleš, ker bo tisti, ki ga imam, na mareli).

@lial: hvala za dober odgovor smile
 0   

iztok @izo 4. Feb 2010, 17:52

no, seveda, moj odgovor je bil bolj pavšalen kot ne. glede wb-ja se ne rabiš tolk sekirat, sploh če fokaš v raw. po mojem je najbolje, da ga prej manualno naštimaš tako, da ga naštimaš s kakšno belo oz sivo karto/kartonom. tako veš, da nisi osnove falil, s hladnimi pridihi se pa igraš kasneje v obdelavi. osnova pa naj bo še vedno kvalitetno zastavljena fotka, dobro kadriranje, tudi prava izbira modela, osvetlitev (ni važno, lahko je diy), lep in zanimiv makeup ipd. ni vse v obdalvi, da pa tisto piko na i, če veš, kaj iščeš kot končni rezultat že na začetku.
 0   

Jože @trigga 4. Feb 2010, 23:38

Hja, zadeve bom moral še dobro premisliti. Tudi vizažistki bom pokazal to fotko in ji povedal da želim nekaj podobnega doseči tudi sam, tako da lahko ona naredi primeren make-up.
Razmišljal sem tudi glede primernega ozadja in glede na to, da gre za high-key fotografijo bo po moje še najbolje nekaj svetlega oziroma belega.

Še ena zadeva: če bi se ob šutingu slučajno posluževal tudi drugih virov svetlobe (V mislih imam predvsem kakšen reflektor) poleg fleša, potem bi znal biti malo čuden rezultat? Mislim zaradi različnih temperatur svetlobe (fleš ima višjo temperaturo kot pa halogenska žarnica v reflektorju). Razen če bi mi uspelo kje izbrskati žarnice z višjim številom K... enkrat vem da sem jih zasledil, žal pa se mi niti približno ne sanja kje.
 0   

-lux- @-lux- 6. Feb 2010, 10:28

Halogenskih žarnic z višjo barvno temperaturo kot 3200°K ne boš dobil, ker jih ni. V takem primeru se da na reflektor korekcijska folija (modra). razen če si lahko privoščiš izposojo reflektorja s transformatorskim vklopom.Ti imajo žarnice polnjene s kriptonom in dajo svetlobo okoli 5600°K
 0   

Aleš @lial 6. Feb 2010, 10:45

trigga je napisal/a:
enkrat vem da sem jih zasledil, žal pa se mi niti približno ne sanja kje.


Morda imaš v mislih firmo ES ( http://www.es-svetila.com )
Vendar tudi jaz nisem prepričan, da obstajajo bolj 'hladne' halogenke...
Boš pa pri njih dobil zanesljivo informacijo, mogoče tudi alternativo temu, kar želiš.
 0   

Jože @trigga 6. Feb 2010, 11:28

Hvala obema, se bom še pozanimal...
 0   

WhiteCell @WhiteCell 6. Feb 2010, 18:42

-lux- je napisal/a:
Halogenskih žarnic z višjo barvno temperaturo kot 3200°K ne boš dobil, ker jih ni. V takem primeru se da na reflektor korekcijska folija (modra). razen če si lahko privoščiš izposojo reflektorja s transformatorskim vklopom.Ti imajo žarnice polnjene s kriptonom in dajo svetlobo okoli 5600°K


nevem kaj bi kompliciral...jest sem si reflektor naredil z xenon kompletom za avto...barva je 6000K....pač to sem mel pri roki....temperature katere se dobijo so pa 4300, 5000, 5500, 6000, 8000, 10000, 12000.

Mogoče res niso najcenejš...sam jih mam pa dost pri roki....
 0   

Oracle @Oracle 9. Feb 2010, 09:31

Zadevo fotografiraj v RAW in se potem igraj z drsniki za "temperaturo" svetlobe in in saturacijo. Nekaj dodajo še levelsi in par malenkosti...najbolje, da si ogledaš kakšen tutorial na youtube. Na samam shootingu se raje ukvarjaj z drugimi stvarmi, take barve se da doseči pri skoraj vsaki fotki.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati