0   

plojalen @plojalen 9. Feb 2010, 10:12

Zdravo,
kupujem fotoaparat in me zanima nekaj, Oklevam med canon eos 50d in canon eos 1d mark II. Nabaviti bi želel še objektiv Canon-EF-100-400mm-f-4.5-5.6-L-IS-USM. Zainma me, če dobavim še 1,4 konverter ali pri 1d zgubim AF? Pri 50d sem nekje bral da ga, kar mi ni glih..
Hvala,
LP
 0   

Primož Fideršek @piXi 9. Feb 2010, 12:40

na 1d ti bo delal fokus vendar samo na centralni piki,

kolikor vem se da pa tudi z ne canon extenterjem in lepilnim trakov prelisičit
aparat tako da dela AF tudi na 50D, kako hitro / natančno pa nevem .
 0   

misfits @misfits 9. Feb 2010, 12:45

50d ima konverter že vgrejen biggrin (1,6 crop in 15 mpix). Sem probal s Kenko 1,4 TCjem in kljub prelepljenim kontaktom AF ni delal (na 30D pa dela).
 0   

Peter Bernik @Noob 9. Feb 2010, 14:03

Ni mi jasno kaj sploh lahko počneš pri f8 na 400 mm (OK kdaj IS pride v poštev) in težko si predstavljam kaj bi sploh lahko izostril...
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

ogabe @ogabe 9. Feb 2010, 14:18

Noob je napisal/a:
Ni mi jasno kaj sploh lahko počneš pri f8 na 400 mm

Realno... nic. Sam sem za zajebancijo probal 2x konverter na moji 500/4. Sicer je super oh in sploh, ko dobis ven 1300mm (na 1d) ampak af je pa pocasnejsi in manj natancen kot manual focus v trdi temi, kjer objekta sploh ne vidis... in to govorim o 1d af in ne o af na 50d, ki je ze v osnovi (brez konverterjev itd.) krepko krepko slabsi kot tisti na 1d.
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

misfits @misfits 9. Feb 2010, 15:41

Noob je napisal/a:
Ni mi jasno kaj sploh lahko počneš pri f8 na 400 mm (OK kdaj IS pride v poštev) in težko si predstavljam kaj bi sploh lahko izostril...


ne 400 mm, ampak 560 mm f8 biggrin
sem s to kombinacijo naredil nekaj fotk in AF čist vredu dela, v večini primerov sploh ni opazit razlike
https://www.slo-foto.net/portfolio/misfits/galerija/39515
https://www.slo-foto.net/portfolio/misfits/galerija/30580
https://www.slo-foto.net/portfolio/misfits/galerija/35932
 0   

plojalen @plojalen 9. Feb 2010, 16:15

Super slike. S katerim aparatom so?
Torej pri 50d zgubim AF pri 1d pa ne?
 0   

misfits @misfits 9. Feb 2010, 16:56

s 30D

ja, na 50d ne bo delal AF, na 1nki pa bo

Razlika med 15 mpix in 8 mpix je glih za 1,4 TC (če slikaš z aparatom, ki ima 15 mpix in narediš izrez na 8 mpix, dobiš toliko v kader, kot če pri aparatu z 8 mpix uporabiš 1,4 TC). Sem delal primerjavo na 30d in 50d s 100-400 in 1,4 TC.
Če upoštevaš še, da ima 50d 1,6 crop senzor, 1D pa 1,3 oz. še malo manj, pri 50d dobiš brez TCja večji del v kader kot pri 1D s TCjem.
1D II se ti splača, če rabiš hiter in dober AF (sam 100-400 in TC predvidevam, da ne rabiš za šport slikat). Če misliš slikat živali, bi ti svetoval 50D.
 0   

plojalen @plojalen 9. Feb 2010, 17:20

Hvala za izčrpen odgovor.. Ja, nekako za živali sem predvsem to kombiancijo imel v mislih.
 0   

primoz75 @primoz75 10. Feb 2010, 12:12

ogabe je napisal/a:
Noob je napisal/a:
Ni mi jasno kaj sploh lahko počneš pri f8 na 400 mm

Realno... nic.


fiksni 500/4 in 2x TC


misfits je napisal/a:
ne 400 mm, ampak 560 mm f8 biggrin
sem s to kombinacijo naredil nekaj fotk in AF čist vredu dela, v večini primerov sploh ni opazit razlike


najbrž zoom...

ne vem kaj komu pomeni delovanje AF-ja....a da foto vrti AF ring?

sam se izogibam uporabi 2x TC-ja že na 300/2,8, ker je AF opazno počasen. Seveda, kaj pa je komu počasno? grin
 0   

misfits @misfits 10. Feb 2010, 12:18

primoz75 je napisal/a:
ne vem kaj komu pomeni delovanje AF-ja....a da foto vrti AF ring?


Men pomeni to, da lahko brez problema slikam. Kaj slikam, sem pa pokazal 3 fotke. Za slikat hitropremikajoče motive pa verjamem, da je AF preslab.
 0   

Primož Fideršek @piXi 12. Feb 2010, 09:52

Sam sem včeraj probal kombinacijo Canon 40D + Sigma 1.4 + Canon 400L USM

seveda z prelepljenimi pini, in AF dela oz se premika, je treba počakat na svetlobo da
bom lahko ocenil kako je kaj natančen hiter sedaj AF.
 0   

plojalen @plojalen 12. Feb 2010, 10:49

Ok, prosim če lahko potem malo porocas smile
LP
 0   

ales @ales 12. Feb 2010, 16:09

Danes sem ravno na 3A bil, in izvedel da imajo 100-400 F4, in to celo za 50eur ceneje kot njegov predhodnik. Nek novi model al kaj, nisem pa pogledal ali ima tudi IS.
 0   

misfits @misfits 12. Feb 2010, 18:00

ales je napisal/a:
Danes sem ravno na 3A bil, in izvedel da imajo 100-400 F4, in to celo za 50eur ceneje kot njegov predhodnik. Nek novi model al kaj, nisem pa pogledal ali ima tudi IS.


ni še 1. april confused
 0   

ales @ales 12. Feb 2010, 21:53

Ni blo misljeno kot sala smile 1850 eur je MPC, docim je 4-5.6 okoli 1900eur. Ga je pa vsaj pri njih potrebno narociti (cca 1teden cakanja).
 0   

iztok @izo 12. Feb 2010, 22:13

po mojem je mis mislu na tisto o 100-400/4.
 0   

ales @ales 12. Feb 2010, 22:17

Sej jest tud izo smile Vidm pa po forumih da nej bi bil dost vecji pa tezji od prejsnjega. Sam ne stekam kako da ga 3a lahk v enem tednu zrihta, na netu pa se zmeri nic kej pametnega ne pise o njem :S
 0   

misfits @misfits 12. Feb 2010, 22:25

to si sigurno kaj zamešal, ker takega objektiva ni, če bi pa bil, bi bil pa svinjsko drag (glej Nikon 200-400 f4 VR).
Ne more 3A dobavit objektiva, kater sploh še ni bil najavljen.
 0   

iztok @izo 12. Feb 2010, 22:28

ales, verjetno so pozabili pripisati blendo pri 400mm, hehe.
100-400 objektiva z f4 blendo in stabilizatorjem bi najbrž bi vesel marsikdo, vendar je že predhodnik povedal, 1900€ (pa še pri nas!) ziher ne bi bilo dovolj..


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati