0   

matic serbelj @jmag666 16. Feb 2010, 14:08

Iščem en poceni allround objektiv za Canon fullframe. Rabim nekaj za okoli hodit po možnosti z fajn zoomom. 24-105 bi blo fajn, samo ne L, ker ga bom redko uporabljal in mi več kot 200 eur ne pride v poštev.

Lahko tudi tokina,tamron,sigma ... samo da paše na fullframe in da je soliden oz. dober objektiv.
 0   

Miha @mauss 16. Feb 2010, 14:21

rabljen canon 28-135 IS (ali 28-105, te so skor zastonj),
včasih je 24-85 veljal za poceni alternativo 'L'-om...
za razne 28-200(300) variante pa najbrž veš, kako je s kvaliteto.
...
 0   

Žiga @thunder_road 16. Feb 2010, 14:55

mauss je napisal/a:

včasih je 24-85 veljal za poceni alternativo 'L'-om...


Ta je nor thumbsup Jaz ga ne prodam nikoli (res da ga nisem navedel kot svoj najljubši objektiv v tisti temi zadnjič, ampak za to ceno...) ... samo ne vem, če ga boš dobil kje. Poglej malo po e-bay. Masiven, oster, cool barve ... thumbsup

EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM je.
 0   

Peter Bernik @Noob 16. Feb 2010, 15:05

Rabljen 50 1.4 grin
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

iztok @izo 16. Feb 2010, 15:10

-tamron 28-75/2.8 (verjetno njaveč za dnar),
-canon 24-85, omenjen že prej,
-canon 28-135 (ta je recimo še kr ok, če rabiš malo večji razpon, je pa že starejšega datuma)
ipd recimo, če ni dovolj financ za 24-105..

samo po mojem je potem škoda natikat na ff nek večji zum povprečne kvalitete, ker še zdaleč ne izkorstitš vsega, kar lahko ponudi.
 0   

simon @simon740 16. Feb 2010, 16:13

Kako pa se bi obnesel 24-85 na Canonu eos 40d?
 0   

Miha @mauss 16. Feb 2010, 16:53

24mm je na cropu preozko za 'walkaround' objektiv.
tamron 17-50 f2.8 ali sigma 18-50 f2.8 sta bolj uporabna.
...
 0   

simon @simon740 16. Feb 2010, 16:58

mauss je napisal/a:
24mm je na cropu preozko za 'walkaround' objektiv.
tamron 17-50 f2.8 ali sigma 18-50 f2.8 sta bolj uporabna.


A tako, se mi je kr zdelo ja.
Hvala
 0   

Peter Bernik @Noob 16. Feb 2010, 17:00

mauss je napisal/a:
24mm je na cropu preozko za 'walkaround' objektiv.
tamron 17-50 f2.8 ali sigma 18-50 f2.8 sta bolj uporabna.


Zakaj? Eni vse kar rabijo je 24 ali 28/30 ali pa 35 na cropu...

Ne sej vem kaj si hotel povedati, da ni širokega kota. Odkar imam 10-20, mi to pokrije 95% walarounda. 30ka bi mi ostalih 5%, ker je nimam mi pa 50ka.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Žiga @thunder_road 16. Feb 2010, 17:35

28mm recimo je za hodit po cesti OK do neke mere, ampak ko pa hočeš v kader zajet celotno stavbo ali kaj večjih dimenzij, pa ravno ne stojiš 20 km stran, pa rata problem. Drugače je 28 tudi na cropu uporaben za walkaround (samo z omenjenimi omejitvami). Jaz sem imel eno obdobje, ko 28-tke sploh nisem dol snel. Pozabil, da sploh še imam kaj drugega.


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati