rabljen 1D mark III ali nov 7D
1D MARK III
40%
 40%  [ 13 ]
7D
59%
 59%  [ 19 ]
Skupaj glasov : 32

 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 10:50

hej

Prosim da mi pomagate smile vem kaj kateri od fotoapartov nudi, vendar me zanima vaše mnenje, ampak prosim ne v stilu "1D serije je itak 1D... ne more biti bolje"... body 7D je dokaj nov in ima kar nekaj funkcij ku jih ponuja že 1D mark IV, tako da bi prosil vse ki ste kdajkoli uporabljali 1D mark III ali 7D da malo pokomentirate kaj bom kje pogrešal kaj je bolje itd itd...
trenutno pa si lastim naslednji opremo, da bo pomoč lažja:

- canon 40D + grip
- canon 24-105 F4 L
- canon 70-200 2.8 L
- canon 50mm 1.4
- canon extender 2x
- canon 580EX II
- canon 430EX
- raynox cm-3500
- raynox dcr-250

hvala za pomoč
lp
ales13@gmail.com
 0   

Peter Bernik @Noob 14. Mar 2010, 10:59

7ke sicer nisem uporabljal, se pa ve da je pri 1ki vse top of the line. 7ka ima prednosti le v Hi-ISOu. AF, upravljanje, trpežnost, vzdržljivost baterije, vse je na strani 1ke.

Sam preveri da AF dela kot je treba grin

Oprema pove le da nimaš EF-S objektivov, torej te ne veže na 7ko. Nisi pa povedal kaj fotkaš. Macro in...Če je macro glavna stvar potem pa valda 7ke, več povečave in več mpix.
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 11:04

večinoma slikam naravo,šport včasih makro...
 0   

Peter Bernik @Noob 14. Mar 2010, 11:11

Naravo na 38 mm? bigeek
[url=http://www.peterbernik.com/][img:58355b6b4e]http://blog.peterbernik.com/wp-content/images/podpis.jpg[/img:58355b6b4e][/url]
 0   

Peter Atanackov @Geo 14. Mar 2010, 11:13

Točno to naravo na skoraj 40mm o.O. Drugače pa ti investiraj v kaksen UW rajsi kot pa da kupujes nov fotoaparat, 40tica ni stara in ni za odpis, je cisto sposoben fotoaparat.
 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 11:13

jah zaenkrat mi čist ustreza... sem pa drugače v nakupu sigme 12-24 smile
tole so moje slike no če bo lažje pomagati...
www.aless.myphotoalbum.com

portretov pa zaenkrat še nimam na strani...
 0   

JurchPhotography @JurchPhotography 14. Mar 2010, 13:29

Najprej mi povej, če boš obdržal 40-ko?
 0   

Peter Atanackov @Geo 14. Mar 2010, 13:32

drugace 12-24 forget it... ne mors uporabljat filtrov - za pokraino slikat neuporabno.
 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 13:59

40-ko prodajam ker sem "še vedno" amaterski fotograf od tega ne živim, tako da ne potrebujem 2 body-a. Tako da 40D se prodaja, odločam pa se za nakup ali rabljen 1D mark III ali pa nov 7D...
 0   

misfits @misfits 14. Mar 2010, 14:11

Geo je napisal/a:
drugace 12-24 forget it... ne mors uporabljat filtrov - za pokraino slikat neuporabno.


od kje ti pa to bigeek

poglej malo Landscapes na linku, jih je kar nekaj z 12-24 http://www.juzaphoto.com/eng/photo_galleries.htm
 0   

Peter Atanackov @Geo 14. Mar 2010, 15:10

Jaz ne morem slikat brez bigeek. In tudi vedno ko vidis kaksno dobro sliko skoraj vedno pise polarizator plus se par gradientnih zraven. In tudi sam brez njih ne grem slikat. Ker enostavno... pač je boljse, redko kdaj mas situacijo ko ne rabis gradientnih in, da polarizator nebi "pasal" zraven.

Ce kupis 12-24 pac si omejen, ok dobro ce si tak da jih ne uporabljas kul, samo niti ne mores ugotovit, če so ti kul, ker ne moreš probat.
 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 15:24

geo glede filter da ali ne na 12-24 se lahko prosim drugje razpišeš tema tukaj je 7D ali mark III...
tko da prosim za pomoč v tej smeri ne pa kakšen objektiv nej kupim?! če menjam body potem menjam body ne pa kupujem nov objektiv!
 0   

Peter Atanackov @Geo 14. Mar 2010, 15:31

Lej... jaz ti hocem samo dobro, ce mislis da bos delal ful boljse slike z 7d kot pa z 40d se motis... en UW objektiv ti bi dosti bolj pomagal za ta denar... Dobro 1d je drugo, ker bos dobil se malo vecji čip... Samo sam si tudi zelo slabo defeniral kaj sploh hočeš od novega bodyja in kaj pogresas... tega nisi nič napisal...

Delaj kar hoces... I'm out...
 0   

Aleš @ales13 14. Mar 2010, 15:32

si kdaj uporabljal ali 40D ali 7D ali 1D mark III ?
 0   

Jessie @Jessie 14. Mar 2010, 17:29

Če imaš 40D je brez veze kupit 7D, Enko si kupi!
 0   

ogabe @ogabe 15. Mar 2010, 09:19

Sicer nisem nikoli mislil, da bom napisal tole pa kot kaze vedno pride trenutek, ko se enkrat ugriznes v jezik... Ce imas na voljo samo izbiro med mk3 in 7d, vzemi 7d. 1dmk3 ima nedelujoc af (ne glede na barvo pike, serijsko stevilko itd.), pa naj Canon (ali pa lastniki, ki si na vsak nacin morajo upraviciti nakup le tega) rece karkoli pac hoce. Je pa res, da bi v tem primeru sam raje poiskal dovolj dobro ohranjem mk2, ce ti ne znese za mk4.... vsaj kar se sporta tice.
[url=http://www.photo.si]PhotoSI[/url]
 0   

Branko Dolinar @grizliboy 15. Mar 2010, 09:23

Saj mk4 baje tudi nima delujočega af-ja. bigrazz devilish
 0   

Aleš @ales13 15. Mar 2010, 09:32

ogabe....

pa misliš da ima mk2 še vedno boljši AF kot 7D??
 0   

Bojan Stepancic @bododo 15. Mar 2010, 09:57

Nikon D3 ali D3s pa imata tako ali tako najbolj delujoč AF sistem, pa še 3D tracking za povrh... z 1D mk.3 pa se po omenjenem verjetno ne da niti slikati, razen če je potrebno opravičiti nakup, mislim da je v vsem povedanem malo pretiravanja. Tisti, ki jih je zares motil AF pri 1D mk.3 so že na začetku, ko še ni imel AF popravkov, kupili nekaj iz sosednjega tabora in pozabili na stvar.

Glede na nabor tvoje opreme bi ti priporočal nekaj kar ni ravno 1.6 crop. Si razmišljal o 5D mk2 ? Sicer AF ni kot pri seriji 1 ali pa 7D, vendar če ne živiš od tega, da slikaš šport potem verjetno ne bo problema tudi z AF-jem pri 5D mk2. Za pokrajino, portrete in običajne motive pa je FF vsekakor bomba.
 0   

Aleš @ales13 15. Mar 2010, 10:07

5D mark II mi ni všeč iz dveh razlogov... Cena, ker rabljenih še nisem zasledil za normalno ceno, novega pa ne mislim toliko dat, kot drugo pa me moti fps...
drugače pa mi zaenkrat zelo ustreza 1,6x crop, je pa res da sem vmes
že gledal tudi 5D enko...
lp


Pojdi na:   
Postani Slo-Foto.net član
Zadnje v forumu
Anketa
Kako pogosto uporabljate mobilni telefon za fotografiranje?
Rezultati